| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 16.08.2005, 17:55 | #1 | Рег-ция: 16.08.2005 Адрес: Москва Сообщения: 2 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | говорят о карме Говорят о карме что она иллюзия. Говорят что в четырёхмерном пространстве её не будет. Говорят что у индиго кармы нет. Говорят что нет линейности бытия, потому кармы не может быть вне примитивной трёхмерности. Будущее, настоящее и прошлое едины, - что является причиной, а что следствием? Три тысячи лет назад вопрос даже был бы абсурдным. Но сейчас - что вы сейчас знаете об этом? | | | 16.08.2005, 17:59 | #2 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,899 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Товарищ, pieris rapae! Не темните - выкладывайте все, что знаете | | | 16.08.2005, 18:11 | #3 | Рег-ция: 25.01.2005 Адрес: Jelgava, LV Сообщения: 2,123 Благодарности: 1 Поблагодарили 72 раз(а) в 53 сообщениях | Где-то прочитала, что карму сравнивают с работой. Если так думать, то человек перестаёт бояться наказания от кармы (а именно из кармы и сделали страшилку и пугают ею людей как детей в детстве разными упырями), а просто делает своё дело в жизни. __________________ Сказка о Золотом Веке | | | 16.08.2005, 18:31 | #4 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Вот тут всё это разъяснено: http://asofin17.narod.ru | | | 16.08.2005, 19:26 | #5 | Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Донецк -> Atlanta Сообщения: 1,133 Благодарности: 0 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях | Re: говорят о карме Цитата: Сообщение от pieris rapae ...Три тысячи лет назад вопрос даже был бы абсурдным. Но сейчас - что вы сейчас знаете об этом? | ...да, также см. дискуссию на данном форуме по этому вопросу: Понимание "Кармы". САРВА МАНГАЛАМ! __________________ До свидания. С уважением. Родной | | | 19.08.2005, 12:28 | #6 | Рег-ция: 16.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 2,456 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | По-моему, это распространённое заблуждение - путать время с 4м измерением. И в оккультизме, да и в современной науке тоже, есть несколько измерений пространства, а время рассматривается как отдельный фактор, принципиально отличный. У Даниила Андреева рассматриваются даже миры, в которых более чем одно измерение по времени, т.е. может быть любое количество измерений как по времени, так и по пространству, хотя сам я не знаю, может ли быть так. | | | 19.08.2005, 13:04 | #7 | Рег-ция: 25.01.2005 Адрес: Jelgava, LV Сообщения: 2,123 Благодарности: 1 Поблагодарили 72 раз(а) в 53 сообщениях | Цитата: Сообщение от Kay Ziatz По-моему, это распространённое заблуждение - путать время с 4м измерением. И в оккультизме, да и в современной науке тоже, есть несколько измерений пространства, а время рассматривается как отдельный фактор, принципиально отличный. У Даниила Андреева рассматриваются даже миры, в которых более чем одно измерение по времени, т.е. может быть любое количество измерений как по времени, так и по пространству, хотя сам я не знаю, может ли быть так. | Если мне память не изменяет, то в аналитической геометрии рассматривают пространства, где есть 248 измерений (в своё время я этим зачитывалась, пока не поняла, что это всё на уровне теорий и непонятно, возможно ли такое в реалии) . И ещё по гипотезе учёные как-то умудрились высчитать, что в первые миллионные доли секунд после Большого Взрыва было 12 измерений, а потом 9 схлопнулись, так как не могут существовать в других условиях. Вот только как это согласуется с 248 измерениями ?? И как это они могли определить, ежели никого тогда не было из них? __________________ Сказка о Золотом Веке | | | 19.08.2005, 18:50 | #8 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Kay Ziatz пишет: "По-моему, это распространённое заблуждение - путать время с 4м измерением". | А что такое - "четвертое измерение"? Абстракция и не более. Причем, абстракция, основанная на предыдущих трех. Четвертое измерение - это не четвертый уровень по счету, отдельный от предыдущих трех. Четвертое измерение, - оно вмещает в себя предыдущие три. Цитата: Kay Ziatz пишет: "И в оккультизме, да и в современной науке тоже, есть несколько измерений пространства, а время рассматривается как отдельный фактор, принципиально отличный". | Но, тем не менее, неразрывно связанный с пространством, так как вне пространства и наполняющей его материи - время не представимо. А следовательно - и не существует. И первых два измерения - это, по-моему, не пространственные измерения. Хоть прямая и плоскость и находятся в пространстве. Но это уже начиная с третьего измерения. Которое включает в себя первых два. Оно уже действительно позволяет установить положение объекта в пространстве Цитата: Аволикешвару пишет: "Если мне память не изменяет, то в аналитической геометрии рассматривают пространства, где есть 248 измерений (в своё время я этим зачитывалась, пока не поняла, что это всё на уровне теорий и непонятно, возможно ли такое в реалии)". | Смотрите на мир проще, - так проще | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 02:48. |