Клуб "Пульс Будущего"
 

Откопал интересный сайт:



Клуб "Пульс Будущего" ( http://pulse.webservis.ru/index.html ) изначально формировался на принципах реальных самостоятельных научных исследований. Хотя в самом своем зарождении — это был студенческий коллектив, сейчас его воспитанники в чинах кандидатов наук и научных сотрудников ведущих институтов СО РАН развивают основную тему исследований: сближение традиционной науки и новых форм знаний, данных через "Живую Этику".

Спасибо Андрей! Очень интересный сайт, особенно про 11 сентября. Я давно считал, что слишком много там непонятного. http://www.serendipity.li/wtcr.html

Здравствуйте!
Нам поступило предложение, чтобы на страницах форума мы представили материалы и анонсы результатов работы "Пульса Будущего", нашего научного сообщества. Большое спасибо за эту возможность. Пожалуй, начнем вот с этого текста: Гривастая.
Рассказ о полевой работе исследователей магнитных аномалий и уникального Полярного Сияния над Катунским хребтом. Геофизика и "гео-лирика" переплетены с необычными внутренними постижениями автора. Автор - А.Н.Дмитриев. Читайте! Далее, грядут анонсы новых материалов.

Главное дочитать до переживаний, они того стоят. :)

Ждем. :D

Здравствуйте! Ждем! :roll:

Как-то был на лекции Дмитриева о влиянии электромагнитных полей и магнитосферы городов. Можно ли эти данные увидеть где-нибудь в печатном виде :?:

Конечно. Для начала посмотрите большой список работ по электромагнитной экологии в последней опубликованной статье А.Гвоздарева (кстати, это АНОНС!! — статья новая). Что касается работ Дмитриева, то информацию и ссылки Вы можете найти в главе 3.5.Техногенный электромагнетизм из книги Огненное пересоздание климата Земли и в главе 4.4. Техногенные влияния из работы Новосибирск ПСО .
Везде есть обширные списки литературы, в т.ч. и на самого Дмитриева.
Если, что-то не так — позже могу привести список книг и статей отдельно.

Далее. О статье А.Гвоздарева. Статья очень интересная, хотя и сложная. Затрагивает тему электро-магнитных влияний в биофизике, достоинства и проблемы аналогичных исследований. Но основной момент — применение активно развиваемой в Сибири теории ЭФИРА (неодн.физ.вакуума) к исследованию биологических объектов.

Сегодня ОРТ объявило о сильнешем наводнении во Франции за последние полвека. В прошлом и в позапрошлом (похоже и т.д.) году было тоже самое. Не забудем сильнейшую жару летом этого года, унесшую около 30 тыс. чел.

По даннм MunichRe число и ущерб от стихийных бедствий в мире, и особ., для развитых стран, растет по экспоненте. Некоторые года в 90-х перекрывали по ущербу совокупный ущерб за все 80-е !! Если так будет продолжаться (а так и будет) то вскоре весь ВНП этих стран будет уходить на покрытие расходов от погодных катаклизмов.

К сожалению, у нас нет готовых самых свежих данных (статьи в разработке) по этой теме на сайте. Но можно для начала посмотреть Баланс естественных катастроф 2001 года и уже указанную общетеоретическую книгу А.Дмитриева "Огенное пресоздание климата Земли"

о Солнце...
 

На страницах форума уже сообщалось о сверх-активности Солнца в октябре-ноябре. Сегодня началась уже вторая за неделю геомагнитная буря при минимуме солнечных событий, все-таки мы вступили в межпланетный "рукав южного маг.поля", Земля "слабее держит удар".
Вообще, несмотря на удивление гелио- и геофизиков по поводу уникальных вспышек

(небольшой отчет с графиками и картинками и сравнение с тем, что мы считали мощным всего года назад, смотрите на нашем сайте)

-- мало кто замечает следующий факт: за последние 50 лет активность Солнца возросла по всем параметрам раза, наверно, как бы не в два (число и мощность Х-вспышек, общий поток вещества и энергии, пятнообразование, ломка привычного 11-летнего цикла, скорость и плотность солнечного ветра и т.п.), а мощности оболочек Земли по защите ослабли "стараниями" человечества (радиокоммуникации, электропроизводство, космические запуски и ядерные взрывы, военно-научные эксперименты и т.п), а также началось ослабление магнитного диполя в связи с переполюсовкой.

Так вот, если бы самая мощная (за историю наблюдений) вспышка Х-28 3 ноября была бы фронтальной, как ее предшественница и тоже рекордсменка неделей раньше, то последствия были бы для землян катастрофическими: разом встала бы радиосвязь, ТВ и Интернет, погорело бы не два, а много больше спутников, проблемы бы охватили энергетику, военных и финансы. Кстати, так уже было в 1989г., когда встала на день мощная энергосистема США и Канады Лабрадор-Квебек, горели спутники, не было связи и т.п. Но ведь никто не знает, почему супервспышки октября-ноября произошли в год "почти минимума" солнечной активности, так что следующий шаг вновь за Солнцем, оно работает по своей программе, программе пришествия Огня.

<hr>
Приложение (рекорды по Х-вспышкам, указан класс):
<pre>
1 04/11/03 X28
2 02/04/01 X20.0
2 16/08/89 X20.0
3 28/10/03 X17.2
4 06/03/89 X15.0
4 11/07/78 X15.0
5 15/04/01 X14.4
6 24/04/84 X13.0
6 19/10/89 X13.0
7 15/12/82 X12.9
8 06/06/82 X12.0
8 01/06/91 X12.0
8 04/06/91 X12.0
8 06/06/91 X12.0
8 11/06/91 X12.0
8 15/06/91 X12.0
9 17/12/82 X10.1
9 20/05/84 X10.1
10 29/10/03 X10
10 25/01/91 X10.0
10 09/06/91 X10.0
11 09/07/82 X 9.8
11 29/09/89 X 9.8
12 22/03/91 X 9.4
12 06/11/97 X 9.4
13 24/05/90 X 9.3
14 06/11/80 X 9.0
14 02/11/92 X 9.0
</pre>

Необычные кометы
 

Выложил на сайте интересный обзор по "необычным" кометам В.Золотухина. В обзоре собрана информация, которая дает автору возможность строить гипотезу о "разумном поведении" некоторых комет, возможно звездолетов иноцивилизаций.

Пионер-10
 

Несколько лет назад появилась информация о загадочном торможении зондов, достигших границы Солнечной системы, в основном о Пионер-10/11.

http://novosti.online.ru/misc/spacen.../05/17_006.htm
http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/02/02/12_004.htm
http://rol.ru/news/misc/spacenews/02/08/19_008.htm

Объяснить это прохождением массивного невидимого тела было невозможно, т.к. зонды находились на противоположных краях (в Солн.сис-ме). И на самом деле, толковых объяснений этому факту не последовало, информацию потихоньку "замолчали"...

Сегодня на нашем сайте мы публикуем новейшую аналитическую статью
http://pulse.webservis.ru/Science/Ether/Pioneer10/
от создателей теории неоднородного поляризованного физич. вакуума (эфира), которые делают первое приближение в объяснении этого удивительного феномена. Авторы -- профессионалы высочайшего класса (д.ф.м.н. В.Дятлов -- один из создателей этой теории, академик М.Лаврентьев, в течении долго времени возглавлявший ин-т математики СО РАН и курировавший работы в этом направлении). Статья хотя и требует некоторых знаний университетского курса физики и математики, но интересно читается, содержит обзор по проблеме и литературу. Наш клуб тесно работает с разработчиками теории эфира, наши сотрудники уже печатают самостоятельные статьи по этой теме и авторы с удовольствием публикует свои материалы у нас на сайте и в печатном "Вестнике". Так что, продолжение следует...

Редактору.

Меня интересует статья Возник вопрос: 65 тысячных долей процента - как их получили?

Пульс Будущего. Редактору.
 

Здравствуйте!
Из информации о научном клубе "Пульс Будущего":
"......На наших глазах происходит творческое взаимодействие научного и эзотерического знания. Все больше ученых обращается к древним источникам и к более современным теософским и оккультным трудам.

Более глубинной основой для Клуба стала Агни-Йога. Как только наш Клуб "подрос" — была поставлена "сверх-задача": постижение Агни-Йоги через рациональное научное знание, саморазвитие через Агни-Йогу и науку, и , наконец, внесение идей Агни-Йоги в научное познание."
Скажите пожалуйста, в своих творческих поисках сотрудники вашего "научного сообщества" как-то используют опыт людей, принявших Агни Йогу смыслом жизни своей и идущих путем саморазвития через Агни Йогу? Наверное, среди них найдутся имеющие собсвенный опыт прохождения трансмутации энергии сознания, который, возможно, мог быть полезен науке молодых, дерзнувших "внести идеи Агни Йоги в научное познание". Что именно могло бы заинтересовать вас в таком случае?
С уважением, Наталья Васильевна.

Есть ли статистика для стран, не входящих в понятие "развитых стран"? Если да, то можно ли ссылочку, пожалуйста?
Насчет "по данным MunichRe" см. мой вопрос ниже - ссылка не работает, потому посмотреть эти данные в оригинале пока не представляется возможным.

Не могли бы Вы уточнить ссылочку на оригинал статьи на сайте MunichRe, ибо указанная на Вашей странице ссылка не работает (говорит, что такой страницы нет).

Спасибо.

0.065%.
 

Отвечаю по поводу 0.065%.
Вообще, в статье указана и абсолютная цифра: 8&middot;<SUP>-10</SUP> м/с<SUP>2</SUP> (8*10^-10 m/s2)
Вот комментарий одного из авторов статьи:

Скорость "Пионеров" измеряется по доплеровскому смещению сигнала,
излучаемого передатчиком зонда. Суть метода состоит в том, что частота
принимаемого сигнала зависит от скорости излучателя. Наиболее знакомое нам
проявление эффекта Доплера --- изменение высоты звука гудка паровоза,
свистка, при его приближении к нам и последующем удалении.
Измерения частоты --- наиболее точные из всех возможных, поэтому измерения по
этому методу позволяют очень точно определять скорость движения зонда. Зная
скорость в разные моменты времени легко определить ускорение тела и сравнить
его с теоретическим. Обнаруженное аномальное ускорение превышает точность
измерений раз в 50--100, поэтому списать его на какие-то неточности не
удается. Американцы провели тщательный анализ всех возможных причин
появления этого аномального ускорения и все они давали вклад на 1--3 порядка
ниже наблюдаемого.

См. ссылку в БСЭ:
http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art....tm&encpage=bse


Ускорение от Солнца очень легко посчитать
a=GM/r₂ где G --- гравитационная постоянная, M --- масса Солнца, r --- расстояние.

От себя добавлю, что эти проценты ускорения — астрономически очень большая величина. Так, за последние 10 лет полета Пионера эта добавка привела к отклонению от курса приблизительно на 400000 км, т.е. более чем от Земли до Луны. Если бы планировали посадку на Плутон, то Пионер бы промазал весьма и весьма сильно. При этом законы Кеплера-Ньютона классической механики "не виноваты", они очень точны и многократно проверены.

В этот раз все. На другие вопросы отвечу позже.

ответы
 

Отвечаю на последние вопросы.
Во-первых, вношу поправку на свое последнее замечание. Как мне указали коллеги, я ошибся в расчете (делал наспех) -- изменение траектории Пионера за 10 лет составит всего порядка 40000 км, и это уже небольшая величина (на 68 а.е.).

На вопрос Натальи Васильевны.
Безусловно, большинство сотрудников нашего клуба -- это люди, связавшие в той или иной мере свою судьбу с Агни-Йогой, об этом мы писали в разделе, что Вы цитировали. Но вряд из нас ли кто-то рискнет вот так вот сказать о себе, что он "имеет .. опыт прохождения трансмутации энергии сознания", как Вы сказали, тем более в доступном виде для других. Тем не менее, мы действительно изучаем опыт тех, кто прошел такое развитие и особенно тех, кто шел как ученый. И опыт (и работы) Ю.Н.Рериха и опыт Е.И.Рерих (ведь она была профессор университета г.Сорбоны) для нас очень ценен и актуален, также как опыт других. Но я бы повернул Ваш вопрос обратно: тот, кто поднялся высоко в своем развитии, думаю, не нуждается в нашем интересе, чтобы мы его о чем-то просили, наоборот, такой человек готов сам предложить новые смелые и дерзкие идеи, вести молодежь на научный подвиг. Не так ли?

На вопрос о Munich Re.
Рабочая ссылка вот:
http://www.munichre.com/default_e.as...asp&ref_id=123
(они поменяли всю системы ссылок у себя на сайте)
В разделе PRESS/MEDIA/ All press releases since 1996 Вы найдете все цифры (до 2002г.), правда, неполные -- они не любят публиковать все тайны, чтобы бюргеры спали спокойно. Из ТВ и СМИ мы знаем, что цифры варьируются порой в 10-20 раз, потом замалчиваются. Статьи оттуда мы потихоньку переводим.

Вот ссылка по последним погодным катаклизмам от ОРТ:
Погодные катаклизмы заняли верхние строчки в сообщениях мировых средств массовой информации
И вот еще несколько архивных графиков:



И архивный материал
http://www.worldwatch.org/press/news/1998/11/27/

Спасибо за вопросы, всего доброго.

Re: ответы
 

Спасибо за ответы - это требует времени на детальное изучение. Беглый же просмотр этих данных говорит, что вот этот Ваш вывод (я выделил жирным) :
...несколько преждевременен, скажем так. Рост расходов в связи со стихийными бедствиями в "развитых сранах" может говорить также о том, что в них просто возросли социальные фонды на это.

Это первое. Во-вторых, почему Вы так уверены, что стихийные бедствия будут продолжаться в таких же масштабах ("а так и будет") ?

И последний вопрос: все эти природные катаклизмы происходят только в "развитых странах" или это обще-мировая тенденция? (я так и не нашел сведений по другим странам, кроме Западной Европы и США по указанным ссылкам... но вполне возможно, что что-то и не заметил)

Спасибо.

А пробовали ли оценить дополнительную массу материи в эпсилон окрестности 68 а.е., которая могла бы дать эти дополнительные 0.065% ускорения? Также я хотел бы услышать комментарии по этому предположению.

Re: ответы
 

Если найдется, время, постараюсь поискать. Где-то у меня были данные по природным катаклизмам в терминах количество/интенсивность.

Ответы #2
 

О Пионере.
Я переслал Ваш вопрос-пожелание авторам, если они найдут время и терпение, возможно, ответят, вроде бы, все что они рассмотрели, они написали. От себя пока предлагаю Вам поштудировать вот, например, эти 4 статьи на данную тему, может быть, найдете ответы:
http://web.ccr.jussieu.fr/tarantola/...etersbourg.pdf
http://arxiv.org/abs/gr-qc/0106049
http://arxiv.org/abs/gr-qc/0212004
http://arxiv.org/abs/gr-qc/0211052

<hr>
По климату.
1. Если кто не смог увидеть картинки с таблицами и графиками катастроф-ущербов, то вот ссылки:
http://puls.gorodok.net/losses.gif
http://puls.gorodok.net/disasters.jpg
http://puls.gorodok.net/table.jpg
и новая таблица (ниже)
http://puls.gorodok.net/by_econ_losses_600.png

2. Тезис о том, что возможно "просто возросли социальные фонды на это" -- ошибочен. Во-первых, в данных, что я привел, указан именно ущерб (т.е. разрушенные мосты, дороги и т.п.), а страховые и возможно, социальные выплаты указаны в другой колонке. Во-вторых, если допустить, что правы Вы, то отсюда как раз следует то, с чем Вы не согласны: получается, мы имеем на графике экспоненциальный рост "социальных выплат"!! Такого не видно что-то: Ну и если это допустить, то лет эдак через 5-10 они превысят бюджеты уже точно -- ведь тогда по экспоненте растут "социальные выплаты".
(А Вы, кстати, еще забыли об инфляции.., которая, увы, тоже пока не растет в развитых странах так сильно)

3. Я утверждаю: "стихийные бедствия будут продолжаться в таких же масштабах(даже круче!)" ответственно. Этому есть много оснований. Первое -- статистика. То, что Вы ее не знаете -- не моя вина. Вот вам таблица данных за 2003-й год, самые свежие данные:


(по скромным прикидкам, здесь ущерб в развитых стран составляет ~75%. Владимир Чернявский вроде также обещал дать данные и избавить меня от публикации колонок ссылок, спасибо ему, да Вы и сами их найдете в Интернете, заодно увидите как они "оберегаются" от публики.) Я привел кое-что, указал, где Вам смотреть. И раннее, выше, уже я указывал книгу А.Дмитриева "Огненное пересоздание климата Земли" -- там очень много данных и теоретических положений. Читайте! Вскоре мы планируем выложить еще 3-4 его работы по климату.)

Вообще, именно эту (утверждаемую в заголовке п.3) позицию мы отстаиваем на нашем сайте, следите за публикациями!

Очень хорошая из работ по изменению климата Арманд А.Д., Люри Д.И. "Анатомия кризисов" И Дмитриев, и Арманд и др. исследователи говорят не столько о "потеплении", сколько о разрушении традиционной климатической машины. Причин этому также много, и касается это всех стран и Земли в целом. Отчасти, причины космические (см. книгу Дмитриева выше), отчасти Земные. То, что развитым странам больше других достается, посудите сами: землетрясение в 6 баллов на Тайване или в Калифорнии и на Алтае -- где будет больше разрушений? У Европы также проблемы с Гольфстримом: течение меняет свои параметры, Европа мерзнет, погода меняется, и каждый год СМИ (есть ссылки) пишут о столетних рекордах холодов, наводнений, дождей, жары и т.п. Отчасти, причины техногенные, каждые ~5 лет Европа удваивает потребление российского газа. Электровыработка США и Западной Европы не снижается тоже. Суммарное электромагнитное излучение Земли уже сделало из Земли второе Солнце. А что, оно ионосферу и высокие слои атмосферы не меняет? А ведь это кухня нашей погоды не менее тепла от Солнца. И техногенный вклад электровыработки землян уже сравним с вкладом Солнца в генерации геомагнитных бурь. А то, что США по твердым отходам впереди планеты всей, а то, что супергорода мира (и где их больше всего, кстати?) выбрасывают аэрозолей больше чем все вулканы? Что, это не влияет на климат, особенно в тех странах? А что, добыча угля, нефти и газа (особ. в газогидратах, север. шельфы) не дает гигантские выбросы метана, парниковый вклад которого больше чем СО₂ и фреонов? А кто бы эту добычу снижал... А то, что "передовые технологии" в сельском хозяйстве стран Бенелюкса дают в 600-700 больше удельных выбросов парниковых газов, чем в "неразвитых", обгоняя даже страны производители риса, традиционно дающих большие выбросы. А то, что запуск 1 Шатла дает в среднем прирост на 1.3-1.5 дополнительных торнадо, от которых так страдают США, и сами торнадо уже полосуют Америку, и появились уже в Европе и Японии (у меня есть статьи). Кстати, природа торнадо есть загадка, ущерб большой, во многом скрывается, и обнаружена большая связь траекторий торнадо с вариациями естественных электромагнитных полей (которые в Штатах местами изменены в миллионы раз). Но есть места на Земле, где изменения климата не такие бурные и катастрофические, например, Алтай и Сибирь.

4. Мне очень не хочется делать из-за этих положений спор. Кто верит, того доводы не берут, даже если на его голову падает град с апельсин. Подождем 10-15 лет. Ну и, кроме того, а что, простой взгляд "за город", не говорит о том, что крупные перемены идут? Почти 30 лет, так или иначе, я бываю в пустынях южного Казахстана, жил там мальчишкой, помню, когда по 3-4 года ни одного дождя. В этом году, в августе пустыня цветет как в мае, дожди шли каждый день почти все лето. Но зима была холоднее, чем в Сибири. Никакие СМИ про это не писали, но я это видел.

Re: Ответы #2
 

Во-первых, огромное спасибо за содержательный материал. Думаю, очень многим будет действительно интересно и полезно.
Во-вторых, что касается спора, то, мне кажется, здесь пока нет к нему предпосылок. Очень желательно, что бы такая содержательная беседа не уходила в сторону голословных пататических утверждений, коих множество в сети, а пребывала в русле действительного фактажа и обдуманных обобщений. В этом большая ценность, которая здесь присутствует. И это не может не радовать :)
В свое время, на лекции Дмитриева мне четко запонилось одно его наставление - именно к свободе и смелости мышления, к всесторонней проверке и осмыслению фактов. Подход настоящего ученого. Мне кажется, что то, что происходит в теме - как раз в русле этого подхода. Чем больше вопросов, мнений, обсуждений - тем лучше. :)

Re: Ответы #2
 

Я думаю, ключевые слова Дмитриева это, "мышление" и "осмысление". Без этого не может быть науки. :)

Ответ #3 + Анонс
 

1. Следующий ответ по Пионеру от одного из авторов статьи:

Конечно, пробовали. И не мы --- этим занимались специалисты, и сделали эту работу они со всей тщательностью, на которую были способны. В своей статье

Anderson J.D., Laing Ph.A., Lau E.L., Liu A.S., Nieto M.M., Turyshev S.G.
Indication, from Pioneer 10/11, Galileo, and Ulysses data, of an apparent
anomalous, weak, long-range acceleration // Phys. Rev. Lett. - 1998. - Vol.
81, No 14. - P. 2858-2861.

они приводят анализ всех возможных причин появления этого ускорения, включая влияние всех известных тел Солнечной системы, нагрев спутника в результате работы батареи, влияние солнечного ветра... и даже отдачу радиоизлучателя.
Во всех случаях эффект был ниже на один -- три порядка.
<hr>

2. Анонс. На сайт выложил статью:

А.А. Путилов, Неравномерность распределения исторических событий в пределах 11-летнего солнечного цикла.

кр. Аннотация:
Проведена эмпирическая проверка гипотезы Чижевского (1922) о гелиотараксии исторического процесса. Для анализа использованы выборки объемом ~13 и 4,6 тыс. исторических событий, упомянутых в хронологических разделах...

Автор выступал с лекцией в 1993г. в Академгородке. Тема очень интересная, и редкая -- ведь результаты Чижевского официальная наука не очень "любит".

Re: Ответ #3 + Анонс
 

По-моему, в годовом выпуске журнала Персона, была большая подборка экспертных оценок работ Чижевского. Мнения действительно диаметрально противоположные :)

Вот, здесь есть интересный документ: МЕМОРАНДУМ о научных трудах профессора доктора А.Л.Чижевского

Re: Ответы #2
 

К сожалению, Владимир Чернявский еще не нашел времени порыться в завалах. :) Вот, что удалсь кратко собрать со ссылки, предоставленной Семеоном.
Данные поземлятресения можно посмотреть на сайте: http://neic.usgs.gov/ В частности на него ссылаются, предоставляя ссылку на таблицу роста землятресений, начиная с 1970 года.

Данные по изменению климата можно найти по ссылке представительства ООН в Беларуси Полную информацию об экономическом уроне можно найти на сайте: www.munichre.com

Ответ #4 + Анонс
 

Ответ
Спасибо за ссылки Симеону и Владимиру. Небольшой комментарий по ним:

О Munichre.com здесь уже много говорили... (см. выше)

Эта статья (представительства ООН в Беларуси: http://www.un.minsk.by/news/world/15-12-03-4.html) есть перевод статьи:
http://www.spacedaily.com/2003/03121....dqcv7xph.html
Кстати, на MunichRe выложили отчет за 2003 г., я из него уже здесь давал таблицы, перевод мы сделали, скоро выложим.

Штатовский сайт по землетрясениям (http://neic.usgs.gov/) -- известный, мы им часто пользуемся сами, но геофизики СО РАН порой высказывают замечания в его адрес по "неточностям". Кстати, открыт хороший сайт СО РАН по землетрясениям в нашем регионе, см. (данные по Алт. событиям, красочно, http://gs.nsc.ru/russian/main.html).
И в Штатах почти нет хорошей аналитики. Напр. такой, см.



и тут комментарий..

видно, что пики сейсмич. событий приходятся на войны (и на яд. взрывы). Не зря Агни-Йога говорит: "Не устраивайте землетрясений!"

А вообще, ссылка Симеона хорошая, тот сайт дает регулярный обзор и коллекцию всех российских интернет-новостей по экологическим темам.

Анонс
Выложил на сайт две короткие статьи-тезисы как раз по теме глобальной экологии, раз появилась необходимость в коротких статьях с цифрами и фактами. Хотя они от 1995 года и много на планете стало еще хуже, чем ожидалось, тем не менее, актуальность статей не пропала:

А.Н. Дмитриев. Отклик Земли на новые космические воздействия

А.Н. Дмитриев, В.В. Ботвиновский. Информационная справка по глобальной экологии

На неделе планируем еще выложить содержательную книгу по этой теме!

Анонс #5
 

Выложил одну из первых книг А.Дмитриева по глоб. экологии: Техногенное воздействие на геокосмос (сканированные листы, 70 стр., формат PDF). Книга полна ценной фактологии, цифр, графиков и т.п. -- издавалась как методическое пособие для студентов НГУ. Целый раздел посвящен Агни-Йоге (это в 1993 году!). В 2003 году вышел новый, полностью переработанный варинт этой книги: А.Н.Дмитриева, А.В.Шитова "Техногенное воздействие на природные процессы Земли. Проблемы глобальной экологии", Подробнее тут.... Новую книгу мы разместим ближе к весне.

Так как это pdf-вариант и не каждый сможет и захочет его смотреть, представляю содержание этой книги:

ВВЕДЕНИЕ
1. ОСОБЕННОСТИ ГЕОКОСМОСА И СОЗДАНИЕ ТЕХНОСФЕРЫ
1.1. Уровни взаимодействия
1.2. Возмущение магнитосферы
1.3. Ультрафиолетовая безопасность
1.4. Технология создания техносферы
2. ЛОКАЛЬНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ
2.1. Взрывы химических веществ
2.2. Выбросы плазмообразующих и плазмогасящих веществ
2.3. Электрогенерация плазмы
2.4. Ультрафиолетовые воздействия и электронные пушки
3. ГЛОБАЛЬНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ
3.1. Ядерные взрывы и радиоактивность
3.2. Воздействие ракетной техники
3.3. Космический мусор
3.4. Электромагнитные воздействия
3.5. Перспективы воздействия на геокосмос
4. НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПОСЛЕДСТВИЙ
4.1. Техническая генерация неисправностей в Природе
4.2. Климатический хаос — интегральный отклик на техногенную генерацию неисправностей
4.2.1. Вклад ракетных пусков
4.2.2. Газогидратная угроза климату
4.3. Разрозненные причины климатического хаоса
5. СОЛИДАРНОСТЬ ПРИРОДЫ И ЧЕЛОВЕКА
5.1. Социальный срез
5.2. Противостояние
5.3. Неизбежность солидарности
5.4. Контуры устойчивого развития
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Звенигород
 

Уважаемый редактор!
Очень необычно и интересно видеть здесь раздел клуба "Пульс Будущего" - когда-то давно мне довелось участвовать в ваших семинарах и я очень рад, что вы до сих, уже столько лет продолжаете свою важную научную работу.

Мой вопрос к редактору. Известно, что в 70-х годах А.Дмитриев встречался со Святославом Рерихом и с одобрения Святослава Рериха был принят план строительства научно-исследовательского центра (или института) "Звенигород" в с.Верх.Уймон. Многие представители новосибирского Академгородка участвовали затем в реализации этого плана, в строительстве Музея в Верх.Уймоне. Скажите, есть какие-то материалы, документы, книги об этих исторических событиях. Заранее спасибо.

Ответ + Анонс #6
 

Большое спасибо за вопрос, Иван Дмитриевич. Да, действительно, встреча Святослава Рериха и А.Н.Дмитриева имела место в 1974 году, как и обсуждение строительства "Звенигорода" -- Научного Центра в с. Верхний Уймон в Горном Алтае, обсуждались проекты исследований под его эгидой, планировалась тесная взаимосвязь с институтом Урусвати и т.д. Давайте я отвечу на Ваш вопрос более подробно в следующий раз -- может быть мне удасться распросить и узнать больше, а также я укажу, где и что можно об этом посмотреть и прочесть.

-------------------------------------------------------
В этот же раз я хочу предстваить АНОНС одной из наших первых работ. На форуме как-то был поднят вопрос о самостоятельных научных исследованиях. В подкрепление этой темы я выложил на сайт работу одного из наших сотрудников Р.Громова "Гармония в Солнечной системе". Тема была начата самостоятельно еще в студенческие годы исследователя и становления нашего клуба. Тема интересна еще и тем, что она была инспирирована прочтением известного Письма-92 из "Писем Махатм" об еще неоткрытых интрамеркуриальных планетах. В дальнейшем же, автор вышел на более широкие поиски гармоничных связей в нашей Солнечной системе. Результаты докладывались на наших семинарах, возможно, он закончит и новый варинат своей работы.

Ответ + Анонс #7
 

Отвечаю более подробно.

1. В связи с обострением ситуации с Музеем в с.Верхний Уймон и кампанией дезинформации по поводу событий 70-х -- 80-х годов, нами решено изложить действительную и подробную информацию "из первых рук" на нашем сайте, так что следите. В качестве первого шага мы уже выложили самый первый проект Культурно-Научного Центра в развитие идей Н.К. и Е.И. Рерих, который послужил мощнейшим толчком к событиям нескольких десятилетий в общественной, научной и культурной сфере в Академгородке, Новосибирске и на Алтае.

2. Вы можете ознакомиться в настоящий момент по крайней мере с двумя книгами о событиях тех дней. Во-первых с книгой О.Е.Аникиной "Под небом Уймона", построенной на основании встреч, воспоминаний и материалах о строителях Уймонского Музея и того, какая интересная и тяжелая доля выпала на их плечи: фактически всесоюзная стройка (не по масштабу кап.вложений, но по участикам), энтузиазм, органическое вхождение и сотрудничество с местным населением, принятие полной ноши деятельной ответственности, а с другой стороны
конфликт с "официальными" рериховскими структурами, репрессии партийного и гос.аппарата, последующее давление общественного мнения и т.п. Мы готовим интернет-вариант этой книги и скоро она будет на нашем сайте.

Во-вторых, обязательно посмотрите книгу "Непрерывное восхождение" (т.2, ч.2, 2003, МЦР) -- письма П.Ф.Беликова. Где Вы узнаете, какова была технология борьбы с общественным движением строителей, как создавалась ложь, как лепили ярлыки и поливали грязью людей, как стремились к власти и уходили от ответственности именитые "рериховские" величины. Причем книга, это, фактически, обозначенная позиция официальных "рериховских" структур, которые как и автор писем, принимали и принимают до сих пор деятельное участие по разрушению результатов строительства музея, извращению фактов. (Мое простое, человеческое, неофициальное мнение об указанных фрагментах в книге, зная близко много лет основных "фигурантов" тех писем и их труд: я такого откровенного изуверства еще не видел)

3. Как мне стало известно, к печати готовится еще несколько книг и статей разных авторов по данной тематике, детальнее мы сообщим по их выходу.

=======================================

Как всегда, представляем АНОНС нового интересного материала:
Таинственное пятно на Юпитере, перевод из SPACE.com Exclusive
Перевод мы представляем здесь:
http://pulse.webservis.ru/Science/As...lackspots.html

=======================================

Всего доброго.

Re: Ответ + Анонс #7
 

Привет всем!
Вот еше одна интересная ссылка о Юпитере:
http://www.cnn.com/2000/TECH/space/1...upiter.sounds/

А к етаму трудо взять отношение.Все таки интересно:
http://www.jmargolin.com/gmfj/gmfj.htm

Всего хорошего!

Ответ + Анонс #8
 

Продолжаю тему сообщения "Ответ + Анонс #7"
о строителях Музея в с.Верх-Уймон и о том, что за этим последовало -- анонсирую два новых материала.

На сайте выложена работа Е.В. Скосырская. Труд создателей государственного музея-заповедника. Статья -- подробная история Музея в исторических и юридических документах, отпор притязаниям и неблаговидной деятельности СибРО по психологическому и иному давлению, искажению фактов, детальный "доклад" о попытках приватизации этих "официальных" рериховских структур культурно-исторического наследия.

Вторая статья И.С. Кузнецов, "Живая Этика" и власть: эпизод общественной жизни новосибирского Академгородка конца 1970-х гг. -- только что вышла в журнале "Вестник НГУ" и вскоре будет на нашем сайте. Статья кратко описывает общественно-социальный климат той "эпохи", приводит текст проекта О проблеме создания культурно-научного центра в развитие идей Н.К. и Е.И. Рерих и приводит ряд интереснейших архивных материалов о реакции партийных, властных и научных структур разного ранга на данную инициативу. Примечательно, что на местах (в Уймоне, Усть-Коксе, и даже в Академгородке) государственное, научное и даже партийное руководство поддержало и активно помогало строительству Музея, но как всегда удар пришелся от "своих": московские и новосибирские "рериховские" руководители оказали яростное давление "неподчинявшимся", и всед за этим пошла волна репрессий по линии КГБ и партаппарата... В общем, есть материалы и есть пища для глубоких размышлений.

Анонс #9: Агни Йога
 

Ко Дню Матери Агни Йоги:

мы открыли раздел "Агни-Йога" на нашем сайте:
http://pulse.webservis.ru/agni.html

В настоящий момент там только несколько полностью готовых работ, но все ближайшие статьи, книги и др. тексты анонсированы заголовками и (нерабочими) ссылками.

Основная нота задана, план нашего труда будем выполнять.

Анонс #10
 

Рад представить на этот раз наши духовные и поэтические начинания.
Публикуем два текста:

- Евангелие от Марии Магдалины.
http://pulse.webservis.ru/Agni/OtherWays/Maria.html
Очень сильный текст Великой Женщины, последовательницы Христа, полностью разбивающий представления церковников о "грехе любви". Вы только вдумайтесь, сказано:

...скажи мне: живёт ли твое сердце, когда ты любишь?
Живет, Господи! Когда я не люблю, оно мертво!
Люби тогда, сестра небесная, люби со всей силой, и не греши в
другой раз, думая, что ты грешна.

Мы не знаем, к сожалению, источников текста. Я посылал запрос в свое время (студентом) нашему лучшему историку гностицизма в России М.К.Трофимовой, но к сожалению студенту она не овтетила. Может быть кто знает?

- Второй текст, проза и даже белый стих А.Дмитриева, и его исполнение в аудиозаписи (к сожалению, плохо работает связь, аудио будет на сервере лишь завтра утром, в лучшем случае)
http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev...rvo/index.html
Тут комментарии не нужны, читатйте и слушайте, как подскажет Ваше понятие Красоты.

Далее, в связи нападками на нас в ветке форума
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=662&highlight=
мы начинаем выкладывать уже на неделе документы и архивные работы, а также воспоминания строителей Музея, так что следите за анонсами.

Re: Ответ + Анонс #8
 

Хочу обратиться к редактору сайта «Пульс Будущего» и к руководству сайта Международного Совета Рериховских Организаций с предложением о «разоружении».

Вначале небольшая предыстория.
«Первой ласточкой» нынешнего конфликта стало появление в этой ветке сообщения редактора Пульса Будущего о публикации так называемого «меморандума» от 1979 года с анонсом готовящихся «разоблачений». Вот оно:

До того я знал некоторые, в основном отрицательные, личные отзывы о А.Н. Дмитриеве и имел в свое время возможность лично наблюдать их (частичную) справедливость. Но о «меморандуме» я ничего не знал. Поэтому я пошел с этим «меморандумом» и с этим анонсом к руководству сайта Совета, и спросил – что это за история с «меморандумом». Мне сказали – почитай письма Беликова, там объективно описана та ситуация, и как этот «меморандум» чуть не сорвал Рериховские Чтения, и вызвал определенные затруднения в продвижении идей Н.К. Рериха в то время. В Совете возмутились – что это там на Пульсе Будущего решили реанимировать этот старый и явно ошибочный шаг Дмитриева, да еще обвинить в его ошибке кого-то другого! И решили (наверное, для равнобаланса) вывесить на своем сайте то самое письмо Беликова о группе Дмитриева.

Я предлагаю, не искать крайних, а одновременно обеим сторонам «сократить свои вооружения». Т.е. редакция Пульса Будущего убирает со своего сайта «меморандум» и не размещает никаких связанных с ним «аналитических материалов», а редакция сайта Совета убирает у себя это письмо Беликова и не размещает больше никаких материалов о Дмитриеве. У Вас есть время подумать до вечера вторника, так как до руководства сайта Совета я доберусь только во вторник.
А что делать с «замороженной» веткой дискуссий, на которой «единорог» столкнул лбами почитателей Дмитриева с почитателями Беликова – пусть решает администрация этого форума.

Мое предложение искренне. Я устал от все множащихся дрязг и разборок на форумах и сайтах Интернета.

Хороший шаг навстречу, АлексУ.
От себя лично предлагаю следующее.
Тему "МЦР и Клуб "Пульс Будущего"" можно оставить закрытой (в назидание о случившемся).
Только добавить ссылки на эти согласительные сообщения с (кратким комментарием).

А на яд ЯднаРога пусть, как противоядие будет наша доброжелательность.
Учение зовет не к копанию в прошлом, а будущим созиданиям.
Кто не без греха в прошлом - может кинуть в меня камень...

-----------------------------------
***
Пусть рухнет частокол
Обид и непрощений,
И сердце оттолкнет
Позорный старый груз.

Уже пора цвести
Садам объединений
И огненностью мерить
Вступление в союз.

/Марианна Озолиня/

Re: Ответ + Анонс #8
 

А, что делать с тиражем писем Беликова :?: Или группа Дмитриева должна "соразмерно" молчать :?: Думаю, что они имеют полное право публиковать ВСЕ архивные материалы. Это будет справедливо. Как раз-таки, ознакомление с фактами поможет избавится от ложной мифологии и приблизится к правде (если мы, конечно, хотим этого).
Ну, а что делать нам по этому поводу решать нам самим - либо и дальше гордо размежевываться под собственные "фокусы", либо сотрудничать и объединяться в реальных делах, не взирая ни на прошлое, ни на чьи-либо указки и мнения.

Ответ + Анонс #11
 

Доброго дня всем!

Очень прошу участников форума не загружать привнесенными спорам эту ветку форума, нужную нам для работы, и прошу модератора сдержать свое слово. Пусть мое письмо, будет здесь последним на личные послания сторонников МЦР.

Уважаемый АлексУ!
Это ответ Вам и Совету МЦР (пока от меня лично, как редактора)

1. Мы никому не угрожаем и не хотим ни с кем воевать. Но пусть поймет и Совет МЦР, что публикация сборника писем П.Ф.Беликова (которая была раньше наших публикаций на форуме и на сайте, и мы отреагировали именно на увиденную книгу (как и на вопрос в форуме), Вы опять не все сцитировали..) объективно задевает репутацию многих живущих людей, которые имеют право защитить свое имя и свои дела. Воспринимайте наши публикации как неизбежное следствие.

2. Какое дело Совету МЦР до "реанимации шагов Дмитриева"? Или Совет хочет контролировать наши шаги? Мы никого другого не обвиняли в "ошибках Дмитриева", равно как не считаем его действия ошибкой.

3. Пусть Совет МЦР предложит свои шаги по реализации идей Учения Агни-Йоги в России (и в своей деятельности) и тогда будет платформа для работы, а не идеологической борьбы.

4. Мы будем публиковать на сайте заявленные материалы, так как не имеем финансовых возможностей для публикации многотысячных тиражей книг. Крайних мы не ищем, делаем свою исследовательскую работу. Мы никоим образом не претендуем влиять на то, что публикуют на сайте МЦР и ультиматумы тут неуместны. Люди должны знать Правду, бояться Правды нельзя.

Теперь совсем лично Вам, АлексУ. Зачем, лично Вы участвуете в разборках и дрязгах? Не надо этого делать, найдите достойное приложение своих творческих сил, я -- искренне! И пожалуйста, прочтите книгу о строителях Музея в Уймоне -- я ведь прочел письма П.Беликова, как мне ни тяжело это было делать.

Николаю Атаманенко. Вы, якобы были миротворец -- зачем же Вы теперь пытаетесь строить унизительные намеки, зря Вы так...

==========================================
Анонсы.

1. X-Материя. Видеорепортаж с создателями теории эфира (В.Дятлов, А.Дмитриев, М.Лаврентьев, Ю.Устюгов):
http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev...ria/index.html

2. О.Е. Аникина. Под небом Уймона
http://pulse.webservis.ru/Agni/Museum/Uimon/index.html
Очень интересная и насыщенная книга о той "эпохе". Замечательно, что автор приводит репортажи и воспоминания, не только "сторонников" Дмитриева, но и его "противников".

3. Е.В. Скосырская. Комментарий историка к письмам П.Ф. Беликова
http://pulse.webservis.ru/Agni/Museum/histcom.html
Интересно, в связи с обсуждавшимися опубликованными в сборнике резко отрицательными письмами, оказывается есть и дружелюбные, только неопубликованные в нем...

От модератора
 

X-вспышка
 

После паузы в несколько месяцев -- на Солнце сегодня вновь зафиксирована сильная вспышка класса Х1.


http://www.sec.noaa.gov/ftpdir/plots...40226_xray.gif

О геомагнитном отклике Земли пока рано говорить, но он, видимо, будет, так вспышка фронтальная. Ее источник -- пятно 564:


бурно формируется.

В целом, число Вольфа большое, поток энергии от Солнца сравнительно большой, скорость и плотность солнечного ветра еще не велика. Ждем отклика Земли где-то через сутки.

С Праздником, любимые наши Женщины!
 

Письмо Женщине

1. Испытуемый Тобою — Испытует Тебя. Ты говорила мне о Любви. Говорила это словами, движениями и душой, и телом. Пытаясь раствориться в Любви, Ты растворяла. Полагаясь на безошибочность Любви, Ты ошибалась; практикуя бескорыстность в Любви, Ты извлекала корысть. Одаряя меня Свободой своей Любви, Ты одела меня упругими целями томного сладострастия. Отдаваясь мне, Ты зорко следила за мной, бережно и ласково сжигала меня на костре своей страсти. Ты отпускала меня всюду, всюду Ты была со мной. Желая мне Отдыха, Ты создавала мне перенапряжения. Пытаясь ничем не обязать меня, Ты родила мне дочь. Защищая мою радость, Ты рождала пламена горечи. Стремясь быть радостью мне, Ты переложила часть этого бремени на нашу маленькую Дочь, — "Она даст тебе много радости". Устремляя меня в Путь, Ты ведёшь меня самыми топкими тропами. Почитая во мне цельность, Ты без устали испытуешь меня на разрыв. Восторгаясь моей прямотой, Ты непрерывно пытаешься скрутить меня. Пытаясь защищать меня, Ты организуешь нападения. Почитая глубоко мою свободу, Ты страдаешь от ливня стрел ревности. Всегда пребывая со мной, Ты не присутствуешь в грозные тяжестью для меня часы. Помогая мне в бою, Ты подсказываешь противнику мои слабые места. Жертвуя собой, Ты зажигаешь пламень жертвенного костра подо мною. Ты знаешь, что пою я "БРАХМО ЖЕРТВА..." Ты, взращивая понимание меня, не оставляешь случая запутать меня. Потому Ты помнишь Меня, чтобы точнее забыть. Потому Ты любишь Меня одного, чтобы не потерять многих. И этой боязнью Ты пропитываешь Меня. Ты предельно откровенна со мной, чтобы плотнее скрыть то, что "не для меня". Заботясь о чистоте Любви, Ты одела её в боязнь зачатия. Пытаясь поднять Любовь в небеса, Ты большую её часть оставляешь на Земле. Борясь за организацию времени для работы, Ты теряешь рабочее время. Стремясь в иной мир, Ты точно встраиваешься в этот. Воспитывая готовность все оставить, Ты плачешь обо всем. Устремляясь в будущее, Ты заглядываешь в далекое прошлое. Двигаясь по вертикали, Ты простираешься широко по горизонтали. И это все с тобой, потому что Ты ЖЕНЩИНА, "причастная женскому таинству и естеству". Потому-то и Я с тобой, ранимый и наносящий раны, берущий и отрекающийся, неподвижный в стремительном движении.

2. Широкою лентою простирается перед тобою хорошо известная, а потому привычная тебе жизнь. И долг этой жизни ты ощущаешь как ответственность за её неподвижность, за увековечивание её свойств в нормах, уже испытанных тобою, а потому понятных. Мягкая готовность Тебя узреть новое и стать им тотчас облекается в банальные одежды обретения опыта той же самой жизни. Устремляясь к ЗНАНИЮ, ты становишься очень милостивой к н е з н а н и ю. Желая глубже постичь меня, ты тотчас останавливаешься в местах, где тебе во мне неуютно и ново. Бросая взор в реального меня, ты торопишься уснуть, но не научиться. Поиск обоснования себя легко претворяется тобою же в множество дел, которые крепят периферическую тебя. Изгородью мелочных дел отгораживаешься ты от космических глубин себя. Дерзание сущностного взращивания себя сменяется робостью несознательной стыдливости. Располагая возможностями неизмеримости, ты прибегаешь к помощи случая или овнешвленных средств безопасности. Пытаясь светить, ты часто гасишь себя ловкой подменой ценностей различных планов. Пытаясь все возвысить, ты быстро занижаешь все присваиванием. Пытаясь развить истинное прощение, ты резко не приемлешь обидчика. Стремясь к душевной щедрости, ты черства в изобличающей тебя обстановке. Потому-то я с тобою, видящий и невидящий тебя, страдающий и наслаждающийся тобою, в сознательной попытке взаимного восхождения. Всё это у нас у ж е б ы л о и наша задача претворить все это во все новое, ибо миры преобразуются.

3. Трудно рождаться, нелегко рожать, ответственно жить, сложно умирать. И все это в тебе сочетаемо в упорстве жить. Но это не только внешняя жизнь стучит в твое сердце, не только обозреваемая плотскими глазами арена бытия наполняет сознание твое. Иногда ты слышишь ЗОВ. Это слышание и содержание ЗОВА, с трудом прорывающегося через банальное содержание твоего сознания, утверждает Твою ПЕРСПЕКТИВУ. Ты не целиком поглощена внешней тьмою, еще не стала вещью на этой сцене планетной жизни. В тебе иногда слышен звон колокола, и ты иногда слышишь его. Ты в суете мелочных дел и неопрятных чувств, как правило, забываешь быть ответственной перед ЗОВОМ, СЛЫШАНИЕМ и КОЛОКОЛОМ. Призывные и мощные порывы ввысь в принципиально новое заглушаются согласием на то, что уже распростерто перед опытом твоего текущего воплощения. Конечно же существуют трудности и есть шансы для безнадежности, возможно большие, чем для успеха. Но есть и реальные возможности к прорыву в жизнь вечную к реальному бессмертию. Найди возможность взвесить на весах сознания преходящее и вечное. Есть ли смысл вечностью оплачивать преходящее, которое сегодня есть, а завтра может и не быть. Есть ли смысл увековечивать в себе подлежащее сожжению. Есть ли смысл вечное пламя бытия имитировать вспыхивающими и гаснущими искрами. У тебя есть возможность стать ЖЕНЩИНОЙ, ведущей и Ведомой. У тебя есть силы преодолеть чащу человеческой жизни и постоянно пребывать у ног УЧИТЕЛЯ. У тебя есть возможность взойти к мирам горним. Чем оправдаешь себя, потеряв эти возможности. Не умаляй и не возвеличивай земную себя. Проси и трудись реальности ради, ради еще одного шага в новое. Распредели себя верно в усилиях своих, благодари и радуйся, и оставайся всегда чуткой, всегда СЛУШАЮЩЕЙ и СЛЫШАЩЕЙ. Свободно и легко иди навстречу мне, имеющему, как и ты, опорную точку в веществе этого тела. Только реальной любовью ты освободишь меня и себя от иллюзорности обуревающих тебя чувств. Только сохранив и предельно усовершенствовав себя ты поможешь делу моему и делу нашему. В совершенстве, чистоте пепелящей и святости кроется Великий символ ЛЮБВИ. Поднимай свою любовь и Ты поднимешься, но знай, что тропа подъема жестка и опасна. Познай то, что твоё "КЛИМ" и передай творящему нас Господу. Да воспылает в тебе очаг ВЕЛИКОЙ МАТЕРИ. ОМ!

4. Велико значение осознанного страдания, которое упорно преследует воплощенного человека. Не было недостатка страдания у людей до пришествия Христа. Страданий становилось больше, осознавания страдания меньше. Количество неосознанности стало угрожающим и нужное спасение Земле и людям пришло в предельной осознанности добровольного страдания за других Христом. Ты пришла в этот мир, чтоб сознательным страданием поразить кусочек тьмы в самой себе, своих искажений и несовершенств. Потому, радуйся, что в это грозное и ответственное время ты получила ДАР ОТЦА и МАТЕРИ - жизнь. Возьми свою ЖИЗНЬ, как средство благодарности ЕМУ и ЕЙ несказанным. Увеличивая сознательность страдания своей жизни, ты уменьшаешь страдания Христа, висящего на древе нашего земного космоса. Только победив свое страдание осознанностью, ты сопричастна в своем масштабе подвигу Христа. Не избегай испытания, дарованного тебе Отцом небесным во спасение. Радуйся и неси свои тяготы светло, как это должна нести любящая и любимая. Взяв свой крест, иди подвигом. Да благословит тебя благословляющая МАТЬ Великая и Премудрая.

5. Велики и святы таинства раскрытия женского сознания, облеченные в могущественные покровы ИЗИДЫ БОЖЕСТВЕННОЙ. Конечно же, трудно осуществлять движение навстречу своей причине. Конечно же, путается в глубоких покоях женского сознания понравившееся прошедшее. Что Ты можешь противопоставить близкому и дорогому в тебе. Разве лишь неизреченную тайну нового бытия, влекущего в свои глубины тончайшей паутиной пластической устремленности. Трудно решить обычному сознанию эту задачу, особенно в связи с тем, что это сознание функционирует вне этой задачи. Но наступает час, когда в твое бодрствующее сознание игривым отблеском звездной сказки вступает ЗНАК н о в о й РЕАЛЬНОСТИ. И в эти неземные миги ЗОВА миров вышних останавливается время земных сцен, заполняющих Твое сознание, и понятое НЕВЕДОМОЕ звенит и зовет Тебя к новым обстоятельствам эволюции в мирах новых. Пронесся всплеск, и Твое сознание этого мира быстро стремится одеть блески нового бытия в посюсторонние одежды. Закрылось бытие, и существование хлопотливо и заботливо укладывает тебя в сон текущей жизни. Но глубокие этажи сущностного опыта еще хранят могучие следы инобытия, и часто чуть остановившийся взгляд твой или движение озарят какую-то банальность будней зарницей нездешней жизни. Но Ты снова заснешь, "вспомнив себя" эту. И тот, кто послал Тебе знак, снова тронет улыбкой терпеливый лик. "Не сейчас, не здесь", — подумает Он и никогда не пропустит случая в солнечном луче или в лепестке цветка, или в могучем вихре пурги, или в грохоте ночной грозы, или в изнурительном страдании твоем послать точно высокий привет сердцу твоему. Слушай и желай этого привета больше этой жизни Твоего сна. И не забудь тронуть свои губы улыбкой и пошли вестнику ласку твоего сердца. Благодари ЕГО, вечно бдящего над тобой во всех мирах и жизнях.

6. Идут события. Их череда то клубится у ног твоих, то проносится где-то над головой. Много событий-помех, много событий радости, событий печали. Ткут и ткут они паутину твоей внешней жизни. К одним событиям ты ошибочно стремишься, к другим ошибочно относишься. Иные события окрыляют тебя, иные исторгают слезы. И гнев, и страсть взбадривают своей горечью твои готовые притупиться чувства. Идут события и нанизывается и распинается на них сознание твое, и ты называешь это жизнью. Но вдруг в тебе проявляется неудобство в связи с вопросом: "Что эта жизнь? Почему ею я должна жить?" Это послал стрелу знания бдящий над тобой. И вдруг ты в разгаре внешнего уюта и благоустроенности ощущаешь обеспокоенность, а посреди бури житейской ощущаешь радостный покой. И постепенно формируется надобность в ответе на вопрос: "Есть ли способ инобытия для меня?" Всегда та же жизнь надоедает, в жизни появляется небрежность к её общему пилотированию. Появляется риск скатиться вниз, как капля воды с листа. Но вновь, бдящий над тобой, — вновь пробуждает тебя: "Берегись, эта привычная тебе и известная жизнь опасна, как обоюдоострое лезвие бритвы. Иди в новую жизнь. Я дам тебе возможность, иди новой дорогой, дальше от бездны, поглощающей целые миры". И снова вершится трудно узнаваемая чудь — Ты есть. И вот новые задачи встали перед тобою и новую жизнь дает Тебе МАТЬ. И снова дорога. Избери жизнь новую. Сделай правильный выбор, ибо старое часто рядится в новое и пожирает его. Иди в новые сферы, слушай и понимай завет новой жизни. И во всем рушащемся усмотри истинные побеги бытия. Так говорит бдящий над тобой.

7. И вот однажды — ослепляющие брызги СВЕТА РАДОСТИ УЗНАВАНИЯ СЕБЯ. Исполинские лучи Высшего Я прорывают над твоей головой туч нагромождение. И лиловое зарево Любви истинной заливает сердце твое неистощимым потоком. Не упусти мига. Организуй встречное усилие — навстречу явленному Тебе божественному вниманию. Воспламенись! Не закройся испугом или непониманием, или цепкостью за эту, посюстороннюю жизнь. Возлюби Его Единого, тебя ради пригвожденного ко кресту этого времени и пространства. Подыми в себе все самое Дорогое и истинное, дабы отереть волосами своими ноги ЕГО, слезами омытые. Ты долго ждала, долго страдала, не упусти же награду свою: от БОГАТОГО МИЛОСЕРДИЕМ. Радуйся, жено, се муж твой, воистину спаситель и заступник твой. Наполнись восторгом невесты и трепетом тайны раскрытия. Ничего не утаи от Него, ибо все, что отдашь Ты ЕМУ, со сторицей возвратится тебе. Солнцекрылая Душа твоя оденется в РАДОСТЬ и изумруда Мудрости оденут чело твое. И будешь готовиться ты в Великое таинство женщины. ПОСВЯЩЕНИЕ в РЕАЛЬНУЮ КРАСОТУ ВЕЛИКОЙ МАТЕРИ ВСЕГО СУЩЕГО. И там в чертогах Её Несказанной ороси уста жаждущих красоты звездной. И если вновь узнаешь меня в отблесках пламен и молний (равно чтущего и форму, и бесформенное) космического строительства, то пошли мне, как память о маленькой планете Земля, боевой плащ реальной Красоты, расшитый нитью РАДОСТИ. И если узришь меня как бы умирающим от ран многих, прикрой глаза мои красными маками, ибо не мертв я, но жив во славу дела спасителя нашего Христа Иисуса. И, помянутый тобою, Я возожгу семипламенную радугу над звездным Шатром небес во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь.

--------------------------------------------------------------------------------
Опубликовано в книге А. Дмитриева "Письмо к Женщине". — Новосибирск. — 2001 г.
--------------------------------------------------------------------------------

http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev.../pismo_Zh.html

Ко Дню Учителя..
 

Ко Дню Учителя...

1. Ом, Мория! Песня, посвященная Учителю. Гимн любви, из самой глубины души, к Тому, кто принял на себя ответственность за возможность эволюции, твою и мою, читатель.
http://pulse.webservis.ru/Agni/Sound/OmM/index.html

2. К конференции в Черге, Алтай, 2004: Научно-практическая конференция "Новое состояние природы и человека". Примерные темы:
- Солнечная активность;
- Землетрясение в Кош-Агачском районе осенью 2003 г.;
- Воздействие экологических и социально-бытовых факторов на здоровье детей Республики Алтай;
- Лучшие детские работы краеведческого и экологического направлений
Конференция была организована администрацией Шебалинского района и сотрудниками Горно-Алтайского госуниверситета -- научное руководство и курирование осуществляли сотрудники нашего Клуба "Пульс Будущего".
http://pulse.webservis.ru/Science/Geostate/Cherga.html

3. К событиям на Солнце в ноябре 2003 г.: тут нужен небольшой комментарий. Во-первых, журналисты как всегда немного напутали -- шкала логарифмическая, мощности отличаются на порядки. Далее, как указано в статье ниже, и как отмечают гелиофизики в Сибири, действительно, мощность вспышки была все-таки занижена, и действительно, в ионосфере творилось нечто невообразимое, но все списали на активность Солнца, ибо других причин установить не смогли. Тем не менее, указанная мощность вспышки не характерна для локальных X-вспышек, и уже имеет отношение к "симметричным", "глобальным" солнечным событиям, чего в ноябре все-таки не было.



Мощность рекордной вспышки на Солнце была в два раза больше

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/04/03/18_009.htm

18 марта 2004 г.

Новозеландские геофизики из университета Отаго установили, что мощность рекордной солнечной вспышки 4 ноября 2003 года была почти в два раза больше, чем считалось ранее. Как сообщает BBC News, на тот момент датчики на спутниках не могли зафиксировать ее истинную силу, так как они были буквально ослеплены рентгеновским изучением.

Новозеландцы в момент максимальной солнечной активности исследовали особенности прохождения радиоволн в ионосфере - верхней части атмосферы Земли, занимающей околоземное пространство на расстоянии от 70 до 400 километров от поверхности планеты. Именно здесь солнечная радиация оказывает наибольшее воздействие на распространение радиоволн. По тому, как рентгеновское излучение изменило свойства ионосферы, геофизикам удалось установить мощность вспышки.

По счастью выброс раскаленных солнечных газов и плазмы произошел в сторону от Земли, и волна излучения задела нашу планету лишь по касательной. В противном случае магнитная буря могла бы вывести из строя некоторые спутники и нарушить работу энергосистем.

Первоначально вспышка 4 ноября была классифицирована на уровне Х28, при том, что максимальная шкала датчиков доходила только до Х20, но впоследствии выяснилось, что мощность вспышки достигла отметки Х45.

Вспышки на Солнце классифицируются по яркости рентгеновского излучения. Самым мощным - присваивается категория Х. Они могут вывести из строя радиоприборы в любом месте на Земле. Более умеренные вспышки относятся к М-классу и могут вызвать радиопомехи в полярных областях. Самый низший уровень солярных возмущений ранжируется как С-класс.

Re: Ответы #2
 

Возвращаясь к старой теме, сегодня разбирая документы ООН нашел следующие данные:

http://www.un.org/russian/conferen/m...ium/2000-5.htm

Опубликована на сайте полная ИНТЕРНЕТ-версия...
 

Техногенное воздействие на природные процессы Земли

http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev...ure/index.html

оглавление -- тут: http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev/Books/TechOnNature/oglav.html

Полная ИНТЕРНЕТ-версия новой книги д.г.-м.н., проф. А.Н.Дмитриева
и к.г.-м.н А.В.Шитова (научного руководителя и сотрудника
нашего Клуба). Данная книга-- это результат многолетних
исследований, обработки гигантского массива разрозненных данных и новых
теоретических разработок, выполненных в разные годы коллективом сибирских
ученых под руководством Алексея Николаевича и его самом непосредственном
участии. Книга продолжает серию ранних публикаций, некоторые из которых,
например, книга "Техногенное
воздействие на Геокосмос" опубликована в электронном варианте на
сайте, как и ряд других.

Обращает внимание новизна материала и смелость авторов, представляющих
на страницах книги гипотезы и факты, отвергаемые "официозной"
наукой. В связи с этим, для читателя будет интересно проследить
познавательную траекторию честных и непредвзятых исследователей,
знакомящихся с подобными работами нетривиального и "взрывного"
характера. Так, редактор книги, ученый редкой интуиции и смелости,
В.В.Кузнецов (неоднократно выступавший с лекциями перед аудиторией Клуба
"Пульс Будущего", и чьи работы мы планируем к публикации на
сайте), отметив в предисловии все достоинства книги, тем не менее был
ошеломлен приводимыми данными по Семипалатинскому полигону, и высказал свое
несогласное мнение редактора. Тем не менее, ситуация на полигоне
"имеет место быть" и развивается как указано в книге, и
В.В.Кузнецов уже давно во многом солидарен с авторами в трактовке и
понимании тех явлений.

Аннотация к книге

В работе рассмотрены и проанализированы
основные виды энергоемких техногенных воздействий на литосферные процессы и
геокосмос (околоземное пространство). Дана классификация видов воздействия
на геолого-геофизическую среду твердых и газоплазменных оболочек Земли.
Показана полипричинность развивающегося климатического изменения,
подчеркнута решающая роль электровыработки, ядерных взрывов и ракетных
воздействий на верхнее полупространство планеты. Указаны масштабы уже
имеющих место и возможных последствий техногенных воздействий на
геолого-геофизическую среду. Освещены вопросы "гибридных"
процессов, энергия которых имеет техногенно-природный источник. Выявлена
связь процессов скоростного изменения климата с антропогенной активностью.

Открыта Электронная Библиотека
 

На сайте Клуба "Пульс Будущего" открыта "Электронная Библиотека":

http://pulse.webservis.ru/libr.html

За долгие годы работы Клуба была собрана внушительная коллекция текстов научного, публицистического, оккультного, религиозного и художественного содержания. В 60-е годы, наши старшие товарищи сделали огромный труд по переводу с санскрита и английского, по самиздатовской перепечатке и распространению текстов Г.И.Гурджиева, П.Д.Успенского и М.Николла, А.Авалона и Идриса Шаха, Апокрифов и Тантрических текстов, трудов оккультистов середины XX-го века -- В.В.Белюстина, С.В.Шматова и других. Было также сделано самое главное достижение -- в эти же годы удалось "достать" и размножить, и начать использовать для навигации в научной работе книги Агни-Йоги, письма Е.И.Рерих, труды Е.П.Блаватской.

В помещении Клуба, в 90-х годах были собраны "стандартные" и "нестандартные" университетские учебники: напр., макроскопическая электродинамика Я.П.Терлецкого, математическая логика А.Черча, философия М.Мамардашвили, а также труды натурфилософов А.Л.Чижевского, К.Э.Циолковкого и В.И.Вернадского, В.П.Казначеева и А.Л.Яншина. Редкие книги были оцифрованы и переведены в электронный формат. В 98-м году были выложены в Интернет, в виде большой электронной библиотеки, которую мы, к сожалению, не можем поддерживать в прежнем виде.

В настоящий момент оцифрован огромный материал: несколько гигабайт видео- и аудиоматериалов, много электронных книг, которые не публиковались и ждут своего часа. По возможности, мы будем все это духовное и интеллектуальное богатство выкладывать для всеобщего свободного использования. Но пока в библиотеке только труды наших сотрудников и друзей.

Соединение Юпитера и Венеры
 

Соединение Юпитера и Венеры

Очень красивое астрономическое явление, 4-5 ноября был его пик.



Вот карта звездного неба:



Для читающих по-английски подробности тут:
http://spaceweather.com/ (см. за 6-е ноября)

и тут:
http://science.nasa.gov/headlines/y2...nusjupiter.htm
*

ШТОРМ!
 

Геомагнитные бури!

С ~30 октября Солнце вновь высокоактивно, прошло 3 мощных рентгеновских вспышки класса X (сегодня класса X2.5, 7 ноября -- X1), десятка полтора класса M, выброшены плазменные транзиенты (CME) и т.п.




С 7-го ноября на Земле мощнейшая геомагнитная буря. Сейчас идет уже ее третья волна. 8-го приборы зашкаливало 9 часов подряд!!!





Дальнейшие прогнозы пока не ясны. Напомним, что год назад Солнце приблизительно в это же время "побило" абсолютный рекорд за всю историю наблюдений по мощности вспышек, потоков энергии и частиц, и по влиянию на нашу планету. То ли еще будет.

Добавлю, что Солнечные события высоко гео- и биоэффективны. По данным Новосибирского гос.центра АГИС "Здоровье" -- вспышки и геомагнитные бури стоят на 3-м месте по "еств." причинам вызвов скорой помощи в связи со смертностью от инфарктов, инсультов и т.п., после резких скачков температуры и давлений.

Однако именно резкое увеличение активности Солнца в последние годы фактически и означает приход Эпохи Огня! Видимо, что для одних организмов означает смерть, для других дает возможность изменений и развития.

*

В наших краях перестройка природы и людей ощущается очень сильно. Уже год не прекращаются землетрясения. В последний месяц с двумя затмениями и большим количеством солнечных выбросов наблюдаются массовые недомогания. Головные боли, сонливость, сердечные трепетания, резкие скачки температуры и давления. Иногда симптомы самые неожиданные. Бывает трудно сосредоточиться. Все время не покидает мысль, что мы вошли в полосу грандиозных перемен и хода назад не будет.

Ответ + Анонс #12
 

Большое спасибо Вам, Лена, за интересное сообщение!
Да, мы тоже знаем о во многом нетривиальной, прямо скажем, ситуации на Алтае. Но ведь Алтай -- это в некотором смысле "природный полигон", точка сцепления новейших программ Солнца и Солнечной системы по отношению к нашей планете. Конечно же, люди, особенно в небольших населенных пунктах должны очень реагировать на все эти события! Конечно, люди реагируют, как могут. Но посудите сами, что начнется, когда воздействия Солнца начнут проникать в города!!! Пока крупные города стоят как "оболочки" от воздействия на людей со стороны Природных сил, но ведь это не надолго... К тому времени население Алтая во многом уже будет адаптировано к новым условиям.

Воздействие Солнца не только "жгуче" и "опасно". Есть интересные работы в ИЗМИРАНе по положительному влиянию солнечных бурь на здоровье человека (позже дам ссылку или опубликуем копию работы на сайте). А по минувшим событиям мы выложили маленький обзор на нашем сайте:

--------------------------------------------------------------------------------

Ноябрьский ГеоШторм

7-13 ноября Солнце (в основном, благодаря пятну 696) и Земля находились в "интенсивном диалоге", который началася еще раньше — первая Х-вспышка была 30 октября. В указанный срок было зафиксированно 2 рентгеновских вспышки класса Х и одна М-класса, "почти" Х, и были выброшены корональные транзиенты, прошло обжатие земной магнитосферы потоками солнечного ветра, плазмы. Геомагнитная буря началась раньше, чем через обычных 24 часа, т.к. сутками ранее был выброшен большой корональный транзиент. И геомагнитный шторм был сильнейший: в первые же сутки более чем 9 часов приборы зашкаливало, Kp-индекс был равен девятке!! Но в целом, удивительно, что эти мощные, но не рекордные события на Солнце смогли вызвать такую сильнейшую геомагнитную бурю. Не воздействие ли еще и Юпитера могло сказаться тут? (эта гипотеза не лишена здравого смысла, ведь по земному магнитосферному хвосту, который простирается за орбиту Юпитера, Землю достигают потоки частиц, и также от Юпитера идет мощный поток электронов до 30 МэВ, превосходя порой потоки от Солнца....
(продолжение и графики см. по ссылке

http://pulse.webservis.ru/News/20041121/20041121.html)

--------------------------------------------------------------------------------
в нашу библиотеку добавлены новые материалы, предлагаем Вашему вниманию:
--------------------------------------------------------------------------------

Воспоминания о моей двоюродной сестре, Блавацкой... (фрагмент мемуаров)

http://pulse.webservis.ru/Library/Vitte/index.html

Для изучающих Живую Этику и Теософию всегда интересным и трепетным оказывается возможность прикосновения к эпохе, когда творили и жили наши Учителя, наши наставники и первые последователи, чья самоотверженность и чей труд привели к возможности на планете развития Учения. Среди непонимания ближайшего окружения, среди клеветы мира они вынуждены были делать свое поручение. Но "факелы клеветы", как и взгляды "отстраненных сведетелей" все же дают нам увидеть проблески живого подвига живых людей за словами описаний.

Мемуары С.Ю. Витте в данном случае не являются исключением. Граф С.Ю. Витте, — "виднейший государственный деятель царской России конца XIX – начала XX в.", инетеллектуал, тонкий наблюдатель, но живущий за "ширмой обусловленности своей эпохи": немного материалист, немного православен, склонен к пересудам. Его воспоминание о Блаватской не зря было использовано такими православными "защитниками" как диакон А.Кураев. Тем не менее, читатель помимо мнений и явной неправды, сможет узнать и ранее малоизвестные факты биографии Елены Петровны, и о ее редчайших психологических дарах.

Но все-таки: "...В конце концов, если нужно доказательство, что человек не есть животное, что в нем есть душа, которая не может быть объяснена каким-нибудь материальным происхождением, то Блавацкая может служить этому отличным доказательством: в ней, несомненно, был дух, совершенно независимый от ее физического или физиологического существования..."

--------------------------------------------------------------------------------

Путеводитель по книгам "Откровение", "Высокий путь"

http://pulse.webservis.ru/Library/VysPut.html

Предложенный путеводитель находится еще в работе, поэтому, всех, кто хочет дополнить, внести замечания — составитель Н.М. Сергеева просит присылать свои сообщения. Кроме того, редактор отмечает, что возможные разночтения являются результатом индивидуальной работы составителя по осмыслению этого наследия, и такие ситуации неизбежны в таком труде. Но, главное, что указатель уже есть, уже помогает и послужит многим в их работе, спасибо!

*

Анонс #13
 

Была дискуссия вот тут (о Марксе и физиократах):

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=35497#35497
и тут:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=35864#35864

я выложил для подкрепления позиции (и выполняя обещание) два новых материала:

А.Н. Дмитриев. Жизнь и сознание на этапе планетофизических перемен Земли. Обзорная философская статья (геофизика !) из последнего номера МИКА-10 о введения понятия Живого, Биосферы и др. в философию, о ситуации на Земле и как из нее выруливать....

Скоростное преобразование климата Земли, а также геомагнитная переполюсовка поставили перед всеми формами жизни жесткую задачу адаптации... Чтобы понять происходящее сейчас в живой и косной среде, необходим не только комплексный подход к имеющимся научным представлениям о жизни (происхождение, поддержание, модификация), но требуется и фундаментальное концептуальное обновление в попытках изучить и понять адаптацию и стратегию феномена жизни в экстремальных условиях. В данной работе предлагается нелинейный переход в новое концептуальное пространство. Для нового понимания вещественной картины мира и жизненных процессов необходимо ввести более тонкий уровень материальности — эфирную материальность. Вместе с эфирофизикой в перечень новых концепций войдут геофизические, биофизические, психофизические объясняющие модели, которые облегчат преодоление "барьера катастроф". Не исключено, что на каком-то этапе совершенствования людей возникнут человеческие тела не на вещественной, а на плазменно-эфирной основе. Именно в раскрепощении взглядов и с помощью нравственно-этического подъема человечество может избежать крупномасштабной трагедии.

---------------------------------------------------------------------------------

В.Н. Власов. Социум и Природа -- магистерская диссертация к.ф.-м.н. В.Власова по философии 90-х годов. Однако, статья значимая, в ней делается попытка осмысления и результатов политэкономической "деятельности" К.Маркса, и возможностей модной в те годы "теории устойчивого развития" и идей физиократов -- как классических (Кенэ) так и "новых" (Руденко). Также делается попытка конструирования новых философских схем в ключе Природопаритетности. На сайте уже опубликованы еще две его небольших работы, очень близких к данной теме:

- Проблемы введения новых идей в естествознание

и

- Философия: от прошлого к будущему

*

Анонс #14
 

Дискоидные облака в эпицентральной зоне Алтайского землетрясения

Сотрудники нашего клуба в составе различных экспедиций несколько раз посещали зону необычного Алтайского землетрясения 2003 года, и наша экспедиция была одна из первых, побывавших там. Помимо разных интересных наблюдений наблюдалось следующее:

...В связи с изучением некоторых особенностей землетрясения 27 сентября 2003 года участниками экспедиции ГАГУ 10 октября 2003 г. в 17 часов из с.Курай было зафиксировано возникновение необычного облака (см. рис.1, всего было выполнено более десятка фотографий). Облако характеризовалось вертикальным развитием пяти дискообразных слоев, в основании напоминало кучевое. Оно не смещалось с места своего возникновения, было неподвижно, а шлейф справа от него, видимо, возник благодаря ветру, сносящему облачные образования. Через полчаса после обнаружения облако распалось на две части, верхнюю и нижнюю, находящееся рядом с ним влагонасыщенное облако (серого цвета) исчезло. Однако вскоре облачная структура воссоздалась и приобрела свой прежний вид. Рядом снова возникло серое влагонасыщенное облако, которое постепенно превратилось в дискоидное, но состоящее из трех этажей (на рис. 1б оно видно слева у среза снимка). В этом состоянии облака просуществовали около получаса. Затем дискоидная структура нижних слоев стала разрушаться, при этом на краю диска возникали конвективные зоны, а высота облака — уменьшаться. Постепенно расформировалось влагонасыщенное облако-спутник, исчез шлейф.

После заката Солнца облако с течением времени утратило свой вид, но просуществовало до 23 часов, оставаясь неподвижным несмотря на заметный ветер. Вечером...

См. статью А.Ю. Гвоздарев, А.Н. Дмитриев, А.В. Шитов. Дискоидные облака в эпицентральной зоне Алтайского землетрясения

----------------------------------------------------------------------------

Человечество на пороге Cтрашного суда?


В "Вечернем Новосибирске" от 9 декабря 2004 года опубликовано короткое, интересное и емкое интервью с А.Н.Дмитриевым "Человечество на пороге Cтрашного суда?":

...Прежде всего, наука идет туда, куда ее ведут политические, экономические и религиозные системы мира, и на этот вопрос нельзя однозначно ответить. Дело в том, что сегодня есть, по крайней мере, две науки. Одна ее формация, представителем которой я являюсь, пытается совместить научные исследования с изучением особенностей правил жизни на Земле, руководствуясь законами природы. Другая наука, созданная политэкономией, не считается ни с жизнью, ни с природой не только Земли, но и Солнечной системы. Ее цель — так называемый технический прогресс....

...Его (эфир) то отрицают, то признают, то снова отрицают. Ведь признать эфир как универсальный вместитель наших чувств и мыслей — значит изменить миропонимание. Его отрицают потому, что он выявляет взаимосвязь всех жизненных явлений и никак не вписывается в то потребительское, безответственное отношение к миру, которое принято называть техническим прогрессом. Как-то Эйнштейн заявил, что наука не может признать эфир, потому что он затрудняет теоретические решения в физике. Лет через двадцать Эйнштейн опомнился и допустил возможность существования эфира, но было уже поздно. Технический прогресс зашел слишком далеко в своем уничтожении жизненного начала....

...Вы, по сути, говорите о Страшном суде, которым грозит человеку Библия.
— Библия уже никому не грозит, поскольку люди утеряли ключ к ее реальному пониманию. В каком-то смысле, да, грядет суд, это так и есть. Сейчас на Земле идет космическая ревизия: «суд идет», если хотите. Защитить нас от этого высшего суда может только внутренняя правда. Срок господства лжи на Земле истекает. Вспомните, как поучал Христос: «Ваш отец — отец лжи…», так вот, сроки правления этого «отца» бурно завершаются, уступая Правде Христа...

Ссылка на полную статью тут:
http://www.vn.ru/09.12.2004/society/38960/

*

X2-Вспышка --> ждем бурю 2-го!!
 

Сегодня около полуночи по Гривинчу на Солнце была рентгеновская X2-Вспышка! надо сказать, что Солнце уже волновалось 30-31, и уже ждали вспышку..

По направлению к Земле также вылетел корональный транзиент.

Ждем следствий 2-го!!

================================

Для удобства слежения за Солнечно-Земными связями, погодой на Солнце и Земле, сейсмикой, температурными аномалиями океанов и воздуха у поверхности Земли на нашем сайте есть страничка "Планета Сегодня" -- сводные графики, таблицы, иллюстрации обо всем этом в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ с небольшими комментариями. На днях я ее обновил, подшаманил, сейчас все работает -- пользуйтесь! Удобно, только немного медленно грузится, великоват объем (но там есть все ссылки и кому трудно, может использовать отдельные странички по ссылкам):

http://pulse.webservis.ru/datatoday.html

*

Анонс #15 Необычные явления Алтая (аудио-лекция)
 

Необычные явления Алтая (аудио-лекция)

А.Н. Дмитриев

http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev...ual/index.html



Живая спонтанная лекция перед студентами-географами из Томска на берегу прекрасного Телецкого озера 7 июля 2004 года, у костра, перед экспедицией. Основная тема по просьбе студентов — необычные явления на Алтае и необычная роль Алтая в геофизическом аспекте.

Таким образом, в теме лекции:

- Исследования НЛО, ПСО и АЯ, взаимодействие исследовательских групп с военными, сейсмологами, учеными из различных институтов АН СССР. История изучения проблематики, о статье "Ровно в 4.10", широком отклике и сборе обширной базы данных АЯ по Сибири и Алтаю.

- Роль Алтая как особого передаточного звена в солнечно-земных связях, в климатических переменах, характеристики различных регионов Алтая и горных систем. Алтай — территория максимальной встречаемости некоторых классов объектов. Связь частоты встречаемости с гелиочувствительностю (3-4 раза от "нормы").

- Исследование гроз Алтая (и необычных гроз) в связи с солнечно-земными связями: грозы Алтая "чуют" четность солнечных циклов.

- Неисследованная связь АЯ-ПСО с гашением землетрясений.

- Курганы Алтая, геофизика курганов. Встроенность культуры алтайцев в особенности природы.

- Уникальный личный опыт контактов и наблюдений А.Н.Дмитриева: "светящаяся пудра", огненные шары и лучи, необычные магнитные вариации Магнитобойного хребтика...

- Даны описания очевидцев прямых контактов с ино-разумом.

- Проблемы новых научных парадигм в поиске решений проблемы АЯ-ПСО-НЛО — роль нового подхода в физике эфира, модель В.Дятлова

- Ответы на вопросы, пожелания и напутствия будущим исследователям!

- Необычные явления станут ключевой проблемой в ближайшем будущем.

Срочно!
 

Срочно!

Вот-вот разразится сильная геомагнитная буря, Солнце вновь набирает "большие обороты"..

http://www.sec.noaa.gov/today.html



пошли сильные жесткие вспышки, фоновая энергия излучения растет..
Некоторые (мне пришли такие майлы) уже ощущают ее приближение, по видимому, грозное.

Кстати, на днях (12-го) уже была геомагнитная буря "почти на ровном месте", без явных событий на Солнце..

Выше я уже давал ссылку на нашу страничку "все в одном", следите:
http://pulse.webservis.ru/datatoday.html

Не срочно:

2. В связи с аудио-лекцией в "Анонсе #15" по необычным явлениям на Алтае. Мне сообщили, что с нашего сервера трудно скачивается большой аудио-файл, поэтому, если дело плохо, прошу обратиться к более быстрому временному хранилищу по адресу тут:

http://webfile.ru/153130 (до 18:29 20.01.2005)

кроме того, в ближайшем будущем, лекция будет представлена и в текстовом виде.

*

Ввиду надвигающейся магнитной бури все ножи и вилки держать в крепко запертых ящиках!

Re
 

Эхе-хе, даже не знаю как Вам, Кай, ответить... Не пользуйтесь вилками, как треть человечества, или живите в клетке Фарадея..

События на Солнце и Земле -- естественны и величественны, они -- как Жизнь и Смерть, но их не надо бояться, над ними не нужно "прикалываться". Смотрите, вот какая удивительная красота последних полярных сияний:





(остальное можно увидеть тут: http://spaceweather.com/aurora/galle...an05_page2.htm)

Если уж хочется бояться -- бойтесь сотового телефона и электромагнитного смога городов, они нас калечат по большому счету.

Я как-то обещал дать ссылку на интереснейшее исследование в ИЗМИРАНе по поводу воздействией геомагнитных бурь, солнечной активности и... использования нетрадционных медицинских (ну и традиционных-приборных тоже) подходов. В свете порывов и желаний наблюдений на соседних ветках Форума, думаю, будет полезно всем.

Основной пафос -- воздействия магнитных бурь и солнечная активность не только приносит стресс, но и АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМа здоровым организмам.

------------------------------------------------------------

ПРИБОРНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЙ ЕСТЕСТВЕННЫХ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ НА БАТ ЧЕЛОВЕКА: МЕТОДЫ, СРЕДСТВА, РЕЗУЛЬТАТЫ

М. В. Рагульская, В. В. Любимов

Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН

"ЖУРНАЛ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ" N 11 , 2000

http://jre.cplire.ru/jre/nov00/2/text.html

вот цитаты (вырваны из контекста):

В статье обобщены результаты двухлетних исследований по экспериментальному выявлению влияния не стационарных солнечных процессов на человеческий организм. Выявлено, что у 80% обследуемых реакция, следующая за вспышками на Солнце состоит из двух фаз: первой следует фаза синхронизации организма с выраженным гиперфункционированием всех органов и систем (первые сутки), затем фаза десинхроноза со склонностью к гипофункционированию (вторые – четвертые сутки от начала реакции). Степень процессов синхронизации и десинхронизации определяется индивидуальными адаптивными особенностями обследуемого и степенью изношенности отдельных "проблемных" органов. Дается обзор существующих не инвазионных методик функциональной диагностики по параметрам биологически-активных точек кожи. Для ежедневных длительных измерений на постоянном обследуемом контингенте рекомендуется использовать методику Фолля как оптимальную по соотношению получаемого результата и безопасности для здоровья человека. В период исследований были протестированы некоторые из существующих промышленных образцов приборов, позволяющие проводить диагностику пациента по методике Р.Фолля. Результаты анализа сведены в таблицу.

Проведенный анализ полученных данных показал, что во временной окрестности магнитных бурь (МБ), - более 50 бурь за время наблюдения, - все индивидуальные особенности обследуемых нивелируются и наблюдается резкое увеличение проводимости всех БАТ с дальнейшим падением значений ниже первоначального уровня с характерным временем процесса 1…3 суток

наиболее ярко подобная реакция на одиночную магнитную бурю проявляется у практически здоровых людей. У них фаза возрастания синхронизации максимальна по амплитуде наблюдаемого эффекта. И как ни странно это звучит, но именно они в силу высоких адаптационных возможностей организма практически не ощущают это воздействие. Больные с выраженным набором хронических заболеваний и, тем более, имеющие инвалидность, демонстрируют очень смазанную по амплитуде первую фазу реакции. Поскольку именно они являются основными пациентами гомеопатов и врачей–фоллистов, то в клинической практике врачи сталкиваются в основном со второй фазой, фазой десинхроноза и пониженных в среднем значений, которая и ощущается организмом как ненормальность, болезненность или поломка. Итак, первая фаза (гиперфункционирования и синхронизации) обследуемыми субъективно не ощущается, поскольку при этом наблюдается состояние легкой эйфории и ощущение максимума физических и творческих сил. Похожее состояние характерно для первой фазы легкого алкогольного опьянения. Очевидно, именно это ощущение, переходящее у некоторых в ощущение вседозволенности, является первопричиной возрастания во время МБ числа транспортных аварий, криминальных действий и зачатий детей.

Картина, описанная выше характерна для периодов солнечной активности , когда магнитные бури следуют не чаще раза в неделю. Но, как известно, 2000 год является годом максимума солнечной активности, когда основная магнитообстановка является сильно возмущенной. Оказывается, что здоровый человеческий организм является системой, настолько хорошо приспособленной для выживания в этих изменяющихся внешних условиях, что для него в фазе максимума солнечной активности стрессовой ситуацией становиться отсутствие в течении нескольких дней возмущений магнитосферы! В среднем реакция на магнитные бури сохраняется, однако она уменьшается по амплитуде за счет наличия выраженного возрастающего тренда средних ежесуточных значений. На серию из повторяющихся магнитных бурь сопоставимой амплитуды наши обследуемые демонстрируют три основных сценария адаптации:

1) нарастание гиперфункции и устойчивое перевозбуждение вегетативной нервной системы
2) "привыкание" и уменьшение амплитуды реакции с каждой последующей бурей
3) стационарное поведение.

В то же время хотелось бы отметить, что для здоровых людей МБ являются внешним синхронизатором, с помощью которого происходит подстройка внутренних ритмов организма под ритмику окружающей среды.

------------------------------------------------------------------------

Стоит сказать, что хотя гигантское пятно N720 уходит все ближе к границе, но буря, вызванная выбросами корональных транзиентов, потоками частиц и вспышками, еще продолжается:




---------------------------------------------------------------------
P.S. да, Кай, раз мне уж довелось Вам отвечать тут -- большое спасибо за книгу "Сон Раваны", очень искал, но купить так и не смог!

*

А, есть ли данные по воздействию других планет :?: По-моему, я где-то у Дмитриева читал, что магнитосфера Юпитера по каким-то показателям чуть-ли не превышает солнечную.

Re: Re
 

Эта книга точно должна быть в магазинах Новосибирской "ТОП-книге".

Срочно, вновь!!
 

Срочно, вновь!!

Как уже бывало, перед уходом пятна за границу диска, Солнце послало привет: сегодня
(07:00 GMT) супер X-7-вспышка!! А бури на Земле уже начали успокаиваться... Дней семь назад, когда
пятно было во фронтальном положении -- эта вспышка дала бы не
слабую реакцию, но и сейчас вновь будет не мало..

Вот что уже появимлось в качестве срочных комментариев в сети:

Комментарий добавлен: 07:04 UTC 20 января:
Регион 10720 только что произвел гигантскую протонную вспышку класса X7.1.
Очень сильный протонный шторм уже начался в Земле, это, вероятно, серьезно ухудшит радио-коммуникации
в последующие дни, особенно для полярного и около полярных прохождений
сигналов. Дальнейшие обновления будут позже...
Это может стать наибольшим протонным штормом в течение этого солнечного цикла.
Более 100 MeV протонный поток - это по крайней мере 400 pfu.

Еще: скорости солнечного ветра уже переваливают за 1002 км/с, что
тоже много.

Comment added at 07:04 UTC on January 20: Region 10720 has just
produced a giant X7.1 proton flare. A very strong proton storm has already started at Earth,
this is likely to seriously degrade radio communications over the next days, particularly for
polar and near polar signal paths.
Further updates will be posted later on ...
This could become the largest proton storm during this solar cycle.
The above 100 MeV proton flux is already past the 400 pfu mark.

http://www.dxlc.com/solar/
--------------------------------------------------------



--------------------------------------------------------

Да, Владимир, есть влияние (прямое и косвенное) и Юпитера и других планет -- материал конкретно дам позже, а сейчас смотрите о влиянии Юпитера, гипотезы и ряд ссылок, на нашем сайте тут:

http://pulse.webservis.ru/News/20041121/20041121.html

Анонс #16
 

Сегодня: два материала.

О возможной зависимости здоровья населения территорий от космогеофизических воздействий

Этот материал из архивов клуба (конф. в Красноярске, 1996) на тему только что прошедших геомагнитных бурь. Сотрудники клуба вместе с гос. службой "АГИС Здоровье" на статистике заболеваемости в разных областях СССР тогда исследовали несколько несколько интересных тем:

1. проверка того, что не всегда гипотеза Чижевского о связи солнечной активности и заболеваемости однозначно подтверждалась -- выяснилось, что ситуация сильно зависит от конкретной территории (некоторые территории синфазны, некоторые -- противофазны, некоторые -- не сильно зависят).

2. как следствие -- выявление "особых зон" (т.н. энерго-активных зон), максимально чувствительных к солнечной активности, их тщательный анализ.

3. удивительным открытием стала динамика гриппа в "привязке" к серьезным заболеваниям таким, как онкологические, кардиологические и д.р. Выяснилось (на большой стаитистике по СССР и по Новосибирску, в дальнейшем), что после эпидемий гриппа, несколько спадал рост серьезных заболеваний. Грипп, оказалось -- не только "вреден, но и полезен"!!!

------------------------------------------------------------------

А.Л. Яншин в сценарии социального "апокрифа"

-- в только что вышедшем мемориальном сборнике об удивительном ученом Александре Леонидовиче Яншине ("Ваш А.Яншин", СО РАН, ОИГГиМ СО РАН, серия "Наука Сибири в лицах", 2004)



В статье-воспоминании А.Н.Дмитриев рассказывает о взаимодействии с А.Л.Яншиным по линии экологических исследований, и главное -- о тесном сотрудничестве по внесению идей Агни-Йоги в научную практику и общественную жизнь. А.Л. Яншин и А.А.Трофимук поддержали в те трудные (для идеологического инакомыслия) годы порыв молодых ученых по научному аспекту Агни-Йоги, по проекту возрождения Института Урусвати в Кулу в содружестве с исследовательскими институтами СО РАН.

"Мы будем опираться на глубокие познавательные возможности работ Елены Ивановны", -- такую цель ставил А.Яншин.

А.Н.Дмитриев рассказывает и о встрече со Святославом Николаевичем и Девикой Рани, где:

"...я довольно подробно изложил суть готовящейся программы "научного подхода в понимании и применении Агни-Йоги". Рассказал о планах возобновления работ в Институте Урусвати с паритетным участием подразделений Сибирского отделения АН СССР. Святослава Николаевича сильно интересовали вопросы Горного Алтая и "состояния мест, где матушка много трудилась и писала". Я обрисовал обстановку и рассказал о наблюдавшихся нами свечениях над хребтами в Уймонской долине. Святослав Николаевич живо откликнулся на эти факты: "У матушки все еще неизвестными остаются около 150 толстых тетрадей, где описаны многие геофизические явления в Гималаях". В заключение беседы С.Н.Рерих пожелал "удачи и сил в решении таких задач, которые важны для всего человечества, для общего блага". Были оговорены вопросы связи и последовательности "в научных шагах постижения Учения Огня". Получив в подарок от Девики Рани красную гвоздику, я распрощался и, как оказалось, в физическом плане навсегда..."

Встреча была катализатором ряда активных шагов и в начале по установлению "официальных каналов" (официальные письма в Москву и в индийское посольство для С.Н.Рериха и Индиры Ганди) и позже по активной работе на месте в с.Верхний Уймон "по строительству нового музея Н.К. и Е.И.Рерихов с научно-исследоватлеьским направлением". Это решение снизу было одобрено и А.Л. Яншиным и А.А.Трофимуком, которые в разные годы сделали много для поддержки научной молодежи Академгородка.

Автор, А.Дмитриев, глубоко благодарен смелому человеку А.Л. Яншину, кто фактически один в трудные дни репрессий, вызванных "наказанной инициативой по строительству Музея" и разгромом инициативной группы, не оставил помощь младшему товарищу и коллеге в продвижении Идей Агни-Йоги в науку.

------------------------------------------------------------------

Я, редактор "Пульса Будущего", еще будучи студентом, но уже в середине 90-х годов во время приезда Александра Леонидовича и его публичной лекции в ин-те геологии, был свидетелем их дружеской беседы с Алексеем Николаевичем -- все на теже темы: об экологии, творчестве, Агни-Йоге.

------------------------------------------------------------------

Вторая статья была анонсирована еще в прошлом году, в связи с известными письмами П.Ф.Беликова (см. ветку форума тут:

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=662

но опубликована на сайте только по выходу в свет книги.

Воспоминания А.Н.Дмитриева о тех событиях в сборнике "Ваш А.Яншин" вышли в "несколько сокращенном виде", возможно, если автор будет не против, на сайте мы опубликуем и более полный вариант.

*

Анонс #17
 

Вновь, сегодня два материала о результатах нашей работы.
<p align="right">
Памяти В.Л.Дятлова</p>
1. Полевые исследования сотрудников нашего Клуба в составе различных эспедиций (прежде всего ГАГУ) в Горном Алтае. Встретить "необычное" явление и сделать его тщательные измерения доступными приборами -- редкое счастье натуралиста!

Обнаружение аномального микрогеофизического объекта на территории Горного Алтая

Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л., Гвоздарев А.Ю., Шитов А.В.

Аннотация

Данная работа посвящена очень необычным результатам, полученным во время летних экспедиций на Алтае 2003-2004 гг. под руководством А.Н.Дмитриева. В Онгудайском районе был обнаружен "магнитный диполь" большой интенсивности и небольшого размера, расположенный недалеко от сдвоенного кургана из группы Башадарских курганов. Магнитометр, размещенный в максимуме "диполя", обнаружил, что время от времени магнитное поле начинает сильно меняться — наблюдаются макровариации амплитудой до 10 тыс. нТл (для сравнения: изменение поля при магнитных бурях на поверхности Земли не превышает 1'000 нТл), причем происходят они локально, только в этом месте. Кроме того, выявилось, что "диполь" реагирует на присутствие людей — после выхода оператора из зоны поле постепенно упало на 800 нТл в течение 10 мин. Так как объяснение этих свойств с позиции "физики вещества" сильно затруднено, то результаты наблюдений интерпретируются при помощи модели модифицированного физического вакуума В.Л.Дятлова, то есть предполагается, что в данном месте находится вакуумный домен, который и создает магнитное поле. В этом случае макровариации можно объяснить движением домена, которое может быть, в том числе вызвано, взаимодействием с человеком, грозовыми процессами. Показано, что модель вполне эффективна — наблюдается качественное согласие результатов расчетов распределения поля с полевыми измерениями.

2. Из архивов Клуба:

Рецензия на статью В.А.Бронштэна "Махатмы и астрономия"

от 1996 сотрудника Клуба Р.Г.Громова, в те годы еще только выпускника физического факультета НГУ. Статья В.А.Бронштэна была опубликована в девятом номере журнала "Мир Огненный" за 1996 г.
Рецензия Громова тоже в 1996 году была направлена в газету "Знамя Мира", но напечатана не была, по-видимому, из-за напряженных отношений с МЦР, редакция газеты не решилось на публикацию критического материала. Работа докладывалась на нашем семинаре, и идейно она перекликается с книгой А.Н.Дмитриева "Махатмы и Наука о новых качествах Солнечной системы", обновленный выпуск которой готовится к выходу в свет.

.

Re: Анонс #17
 

У вас есть сведения о других подобных диполях? Есть ли информация о приблизительном количестве их на Земле? Не являются ли такие места аналогом человеческих чакр?

Не забудьте проинформировать форумлян о публикации обоих работ - очень интересно! :)
.[/quote]

Re: Анонс #17
 

На сколько я помню, статья опубликована была.

Re + Анонс #18
 

*
Софье:
Я, Софья, не знаю, являются ли они аналогом человеческих чакр. Исходя из принципа подобия -- аналогом чего-нибудь они могут быть. Такие объекты на Алтае есть -- в следующей статье будет более подробно написано о других подобных объектах там. По поводу необычных объектов и мест в других областях Земли хорошо рассказал А.Н.Дмитриев в своей лекции на Телецком озере у костра (см тут на форуме, и ссылка на сайте) Статья о Микрообъекте уже опубликована -- ссылку на публкиацию см. в конце самой статьи на сайте.

Владимиру:
На сколько мы знаем -- нет. Автор отправил ее в редакцию, и ответа ни ему, ни кому-либо из нашего Клуба не было. По возможности, в те годы, мы старались покупать эту газету -- но публикации также не видели. Если Вы точно знаеете, где была напечатана рецензия и когда -- сообщите нам пожалуйста, мы будем рады этому факту! Можно, конечно вновь запрос послать в редакцию, однако прошло почти десять лет, вряд ли кто вспомнит. Может быть, Вы имеете в виду другую публикацию?
--------------------------------------------------------------------------

"Живая этика" и власть: эпизод общественной жизни новосибирского Академгородка конца 1970-х*гг.

Статья была анонсирована на форуме в прошлом году. Вышла в журнале "Вестник НГУ" в конце 2003-го. Это первое историческое исследование деятельности инициативной группы А.Н.Дмитриева, о которой мы писали в материалах этой ветки форума ранее. Задержка была связана с подготовкой и выходом книги "Еретики Академгородка", которую мы планируем к публикации на сайте.

Аннотация (сокр.)

Предлагаемая вниманию читателей подборка документов отражает сложную, нестандартную ситуацию из жизни Новосибирского научного центра, имевшую место в конце периода "застоя". В начале 1979 г. в обком КПСС и другие партийные инстанции поступила обширная записка "О проблеме создания культурно-научного центра в развитие идей Н.К. и Е.И. Рерих". Ее подписали А.Н.Дмитриев, Ю.М.Ключников, и др.. (см. тут. http://pulse.webservis.ru/Agni/Museum/plan1.html)

Данный эпизод до настоящего времени не нашел соответствующего отражения в научной литературе и документальных публикациях по истории Новосибирска и Академгородка, хотя отдельные упоминания о нем имеются.

Характеризуя рассматриваемую ситуацию, следует принимать во внимание соответствующий исторический контекст. Как известно, в конце брежневского периода общественно-политическая и идеологическая жизнь нашей страны характеризовалась "застойными тенденциями", носила преимущественно формализованный и официозный характер.

"Диссидентское" движение к этому времени было практически подавлено, какие-либо активные проявления нонконформизма, свободомыслия были весьма редкими. Все это в полной мере относилось и к новосибирскому Академгородку, общественный облик которого этому времени весьма заметно изменился в сравнении с периодом максимальной политической активности научной интеллигенции, пик которой пришелся на 1968 г.

Не удивительно, что инициатива новосибирских энтузиастов учения Н.К.Рериха ("Живой этики") стала своего рода уникальным эпизодом общественно-политической жизни конца 1970-х гг. — не только на региональном, но и на российском уровне.

Говоря о содержании упоминавшейся "Записки", следует отметить, что оно в немалой степени выходило за рамки ее основной темы. В сущности, здесь были сформулированы определенные идеи духовного обновления страны на базе синтеза марксизма и "Живой этики". Характерно, что авторы рассматриваемого документа выступали с позиций защиты социализма и советского строя.

Весьма показательна реакция на эту инициативу со стороны официальных инстанций разного уровня. Известно, что после появления "Записки" в Академгородке прошла серия различных разбирательств, где основные авторы "Записки" подверглись тем или иным санкциям. Знакомство с соответствующими документами позволяет внести дополнительные штрихи в картину общественной жизни конца "застойного периода". Публикуемые материалы, думается, весьма рельефно характеризуют менталитет и партийного руководства, и различных групп научной интеллигенции.

--------------------------------------------------------------------------

Книга "Еретики Академгородка" более полная по объему, приводит протоколы разборов-допросов с участниками группы на "мероприятиях" различного уровня, в которых участники инциативной группы и их судьи предстают перед читателями не с позиций литературного позерства, а как живые люди, со своими надеждами, со своей убежденностью -- со всеми оттенками этой реальной жизненной драмы, ставшей кому-то стартом в следующий виток саморазвития и труда во имя Живой Этики, а кому-то -- приговором собственной самости...
*

Re: Re + Анонс #18
 

Тем не менее с этим текстом я знаком и даже помню заголовок в газете, т.к. сам его набирал :wink: Но, вот, что был за номер - сейчас сказать не могу, да и не думаю, что редакции смогут уточнить. Разве, что у кого-то сохранилась подшивка.

Re: Re + Анонс #18
 

Уточняю. Рецензия была направлена в редакцию журнала "Мир огненный", там ее проигнорировали. Затем - в "Знамя мира", где и была напечатана.

прошу извинить
 

Спасибо Владимир Чернявскому и Grom'у -- внесена ясность по факту публикации статьи-рецензии по Бронштэну.

Прошу извинить за создание недоразумения.

Я умудрился перепутать ж."Мир Огненный" и г."Знамя Мира" при подготовке публикации рецензии на нашем сайте. И в моем архиве действительно нет ни газеты, ни журнала с этой рецензией -- я не смог проверить сам, а устные беседы только подтверждали мою уверенность, так мы постоянно, из-за моей ошибки, говорили о разном.

Постинг Grom'а выше правильно описывает ситуацию. Теперь, я надеюсь, мы сможем найти точный номер газеты и указать его.

Еще раз спасибо!

С праздником!
 

Любимых, подруг, женщин дальних и близких — с Праздником!! От всей мужской души!

-----------------------------------------------------------------

К проводам зимы, и для весеннего настроения читательниц, ну, разумеется, и читателей -- на сайте новый рассказ:

****Лыжня Росии

(А.Н. Дмитриев)

Прочтя, узнаете о смешном серьезном общероссийском мероприятии, носящем название из рассказа...

-----------------------------------------------------------------

На Земле несколько дней геомагнитная буря!

РЕДАКТОРУ, СРОЧНО!!!


Вот тут обеспокоены не на шутку.

И если на самом деле началось, то что можно порекомендовать простым смертным, которые ни духом ни слухом не ведают?

спасибо

Вэл

Ну, раз уж с просьбой за других ничего не вышло, обращусь к вам, редактор, с личной.

Не могли бы вы в кругу ваших близких друзей произнести вслух одно хорошо известное нам обоим волшебное слово и приложить к этому мой email: forvalgan-forum@yahoo.com

спасибо

Вэл

продолжим..
 

продолжим работу --

1. О статье Громова: Редакция газеты "Знамя мира" предоставила нам необходимую информацию по статье Р.Громова. Исправления мы внесли. См. исправленную версию с точными координатами и датами:
http://pulse.webservis.ru/Science/As...iew/index.html

2. о том, что "там были обеспокоены..." -- мой ответ уже не актуален, пропускаю....

----------------------------------------------------------------------------------

Теперь о новых и старых исследованиях нашей группы.

1. Штормгласс
Много раз на форуме подымался вопрос о самостоятельных научных изысканиях. Иногда решение этого вопроса упиралось в отсутствие полезных и тонких приборов.

Публикуем первичный отчет и детальные рецепты по изготовлению уникального по простоте и тонкости (также странности и неизученности) наблюдений приборе. Прибор "Штормгласс" (Stormglass) -- применялся на флоте в XVIII-XIX веках (а возможно, и ранее) для предсказания погоды.

Есть легенда о изобретении прибора пиратом Дрейком и о том, что долгое время моряки доверяли этому прибору больше чем барометру даже в последующие века...

Показаниями служила качественная картина кристаллизации, наблюдаемая в отпаянной стеклянной трубке, в которую помещался водно- спиртовый раствор калийной селитры, хлорида аммония и камфары. К хорошей погоде кристаллы выпадали, к плохой — заполняли всю трубку при той же температуре. Несомненным преимуществом данного метода являлось полная автономность работы прибора в течение многих десятилетий (а барометров тогда еще не было). В XX веке этот тест привлек внимание исследователей тем, что в ряду прочих (тесты Бортельса, Пиккарди, акрилонитриловый, унитиоловый) он, как оказалось, реагирует на солнечную активность. В данной работе приводятся результаты анализа реакции штормгласса на сейсмические события.

итак, представляем

Реакция штормгласса на сейсмические события



...Однако после толчка 27 сентября 2003 г. пробирка заросла кристаллами до отметки 170 мм. После этого были налажены ежедневные измерения количества осадка и температуры воды в термостате. Было обнаружено, что за день до толчка уровень кристаллов сильно растет, убывая потом по экспоненте с характерным временем спада около 3 сут. Была выявлена и реакция на магнитные бури......

http://pulse.webservis.ru/Science/Ether/Stormglass/

2. АЯ--НЛО
Сегодня на сайт выложил интернет-версию книги А.Н.Дмитриева (1996)


Космоземные связи и НЛО



Аннотация к книге
Автор книги рассказывает о своем "посвящении в чудесное", встречах с НЕВЕДОМЫМ, о драматической судьбе уфологических исследований и перспективах землян на их космическом пути.

Книга-история исследования АЯ-НЛО в Сибири. Интересна именно профессиональным участием автора в данной тематике:



В книге есть интересные и редкие документы по истории наблюдений НЛО в сибирском регионе:

http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev.../chapter3.html

Есть фотографии и очень красивые картины, нарисованные по показаниям очевидцев и иногда при их непосредственном описании:





Хотя времена уже сменились и те программы государственных исследований, в которых Алексей Николаевич принимал участие уже давно закрыты (по отсутствие финансирования, политическим и прочим соображениям), и хотя в тему НЛО сейчас вовлечены даже массовые общественные организации энтузиастов и псевдоэнтузиастов -- наша группа продолжает исследования, теоретические разработки и полевые экспедиции, сбор материала. Ведь ИноВестники -- это знак Нового Мира и Нового Времени, и невозможно ученым упустить этот удивительный шанс встерчи с НЕВЕДОМЫМ.

http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev...osmicEarthUFO/

1. Представляем вниманию книгу проф. И.С.Кузнецова

"Еретики" Академгородка: дело "инициативной группы" (Документальная хроника).

В книге собраны архивные материалы, отражающие ход партийных и организационных собраний, фактически, публичных допросов и репрессий против создателей проекта, изложенного в записке "О проблеме создания культурно-научного центра в развитие идей Н.К. и Е.И. Рерих". И инициаторы, и их обвинители предстают в архивных документах "как есть" -- без прикрас, со своими убеждениями, устремлениями и слабостями.

Материалы позволяют понять не только своеобразный "дух эпохи", но и проследить скрытые пружины борьбы с развитием Агни-Йоги в стране в 70-х гг.

Аннотация

Работа представляет собой документальную хронику, реконструирующую
значимый эпизод общественно-политической жизни Новосибирского Академгородка конца 1970-х – начала 1980-х гг. В ней отражены события, последовавшие за появлением в начале 1979 г. записки "О проблеме создания культурно-научного центра в развитие идей Н.К. и Е.И.Рерих", воспроизводится ход обсуждения этой инициативы в различных инстанциях.
Публикация адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей Академгородка.
-------------------------------------------------------

2. 7 сентября произошла сильнейшая X-вспышка на Солнце (редкого по мощности класса X-17). Удар, в общем-то, прошел Землю стороной, однако пятно 798, источник вспышки, только-только выходит на видимую сторону.



картинка со спутника GOES:

Солнце!!
 

События на Солнце резко набирают обороты!

Вчера было еще две мощнейшие рентгеновские вспышки класса X-5.4 и X-1.1 -- очень мощные! Также пошел большой поток протонов, ожидается до 100 MeV!!!



фото источника вспышки, пятна 798:


Уже начались красивые полярные сияния:



В ближаешее время, видимо будут сильные (возможно очень сильные) геомагнитные бури! По крайней мере, психиатры в нашем районе сообщают о 5 экстренных вызовах по поводу сильнейших "истерий" за минувший день, чему они сильно удивлены.

Следите за событиями на нашей страничке:

http://pulse.webservis.ru/datatoday.html

и на англоязычных страницах:

http://spaceweather.com

http://www.sec.noaa.gov/today.html

X-вспышки продолжаются
 

Несколько часов назад произошла еще одна X-вспышка (класс X-3), итого 4-е за ~36 часов!! (на обновленном графике поста выше это хорошо видно) Очень редкая серия событий, причем первая вспышка X-17 еще и очень мощная. Но гелиофизики пока не ожидают сильных геомагнитных бурь, впрочем ряд собитий уже идет:

1. В продолжение темы о психиатрии, что я описал в нашем районе Новосибирска постом выше, вот сообщение из gazeta.ru:

(грустные подробности см. далее тут:
http://www.gazeta.ru/2005/09/09/last170259.shtml


2. Только что пришло сообщение о сильном (7.7 баллов) землетрясении в Папуа Новой Гвинее (PAPUA NEW GUINEA 2005 September 9 07:26:44 UTC):

http://earthquake.usgs.gov/eqinthenews/2005/uscuah/

Геомагнитный шторм начался.
 

Солнце продолжает наращивание активности. В период с 7 сентября по 11-е произошло 8 (!) рентгеновских вспышек класса Х, т.е. мощных и сверхмощных. Потоки солнечного ветра уже достигли нашу планету -- началась геомагнитная буря.



Вот какой прогноз дают тут:

http://forecast.izmiran.rssi.ru/

А вот еще красивое фото гигантского пятна -- источника вспышек:

Анонс
 

Буря прошла, необычно затяжная -- с интересными эффектами. Помимо психо- и биоэффектов, любопытен факт "вроде бы совпадения" -- поломки датчиков, благодаря которым мы наблюдали изображения Солнца:

---------------------------------------------------------

Анонс

Сегодня мы представляем следующую работу в цикле наших исследований аномалий курганов (уже был анонс статьи "Обнаружение аномального микрогеофизического объекта на территории Горного Алтая"):

О геофизических характеристиках курганных комплексов Горного Алтая

(А.Н. Дмитриев, А.В. Шитов: Биогеофизика, No.5, 2005 . — М.: МНТОРЭС им. А.С. Попова, 2005.)


Аннотация

В результате проведенной геофизической съемки курганной системы (р. Нижняя Сору, Онгудайского района) подтвердился ранее выявленный эффект аномальных напряженностей и вариаций магнитного поля на (и вблизи) курганах. Поднимается вопрос о психофизической роли курганных систем и объясняется роль кенотафов (курган без захоронения) в общей мегасистеме курганов Срединной Азии. Высказывается предположение о том, что курганы представляют собой сознательно построенные экодинамические сооружения, нацеленные на длительный период влияния на природные процессы и на людей. Утверждается, что раскопки (тотальные и глобальные) курганов представляют собой научный способ пресечения процесса трансляции информации во времени. Сформулированы первоочередные задачи, по расшифровке срытого смысла строительства курганных систем и указана геолого-геофизическая согласованность в размещении курганных систем.

Тема аномалий курганов и прилегающих геофизических особенностей местности -- стала для нас одной из важных в наших исследованиях. Возможность, не нарушая целостности комплексов -- прикоснуться и промерить нечто необычное -- мобилизовала наш небольшой отряд на ежегодные экспедиции с разными задачами. Об одной из таких экспедиций мы планируем немного рассказать в последующем.





Магнитное поле раскопанного и не раскопанного курганов

http://pulse.webservis.ru/Science/Tu...Geo/index.html

Извиняюсь за оффтоп, но хочется пока поставить свой пост здесь, ибо мысли и выводы которые я обрел это всё благодаря рекламированной здесь книге А.Дмитриева «Космоземные связи и НЛО»

Что значит ВИДЕТЬ? – этот вопрос который донельзя замучил меня.
Я приведу ряд цитат из книги, которые отражают две вещи – поведение света НЛО и физические и эмоциональные ощущения свидетелей и которые лично мне кое-что прояснили.

1. «Тело плавно опускалось, закрывая собой темные ели, совершенно не воздействуя на находящиеся внизу деревья. Деревья просто исчезали из поля зрения, поглощаясь сферой, а затем появлялись из сферы, как бы пронизывая ее.»

2. «Приходилось бывать в подобных "зонах" и нашему отряду. Действительно, ощущения не из приятных.»

3. «Появление беспокойства, безотчетного страха и потом рвоты, поноса, головокружения, аритмии сердца и даже потери сознания — это обычные составляющие адаптации и психофизиологические реакции на особо активные "точки контактов" или, более научно, — на энергоактивные действия точек вертикального электромагнитного переизлучения.»

4. «Приходилось иногда падать ниц и зарываться в гальку от испепеляющих световых экспозиций, терять подвижность и ощущать почти шоковые боли в организме.»

5. «Через несколько секунд он увидел объект и тут же ощутил мягко окутывающее нарастающее сопротивление, наподобие вязкой жидкости. По мере приближения к объекту сопротивление стало труднопреодолимым, увеличилась тяжесть в теле и слабость в ногах. Где-то в 40 метрах наблюдатель остановился и начал внимательно осматривать объект, причем остановка привела к снятию тяжести в теле.»

6. «Обнаружены "места лучевой обработки" поверхности Земли, на которых регистрировалось не фоновое поведение электрического и магнитного полей.»

7. «Как было обнаружено еще на первых этапах зарубежных и наших исследований, наиболее вездесущим и ответственным реагентом происходящего является электромагнитное излучение. Ведь и заявляют о себе самосветящиеся объекты в видимом диапазоне тоже посредством определенных длин волн в составе излучения.»

8. «Очередное ощущение: не могу двигаться, с трудом открываю глаза.»

9. «(стирание памяти ЭВМ, намагничивание или размагничивание и др.)»

10. «Несмотря на значительную удаленность (14–16 км), отчетливо виднелись силуэты и тени отдельных деревьев.»

11. «При набегании на объект он на расстоянии 10–15 метров "мягкой теплой волной сильного ветра" отбрасывал людей, "не подпуская к себе".»

12. «Даже открыты лучи, делающие предметы невидимыми. Разве такое открытие не напоминает о Невидимом, Тонком Мире?.. Можно видеть, как такое открытие может изменить всю жизнь земную. Все государственные основания могут поколебаться от такого открытия. Царство машин может нарушиться от одного луча. Так самые замысловатые механизмы могут остановиться от невидимого луча. Кто-то убоится таких возможностей, но другой покроет их мощным чувствознанием. Огонь сердца сильнее таких лучей.
Мир Огненный, III, 303»

13. «на этих местах возникают особые вариации магнитных и электрических полей.»

14. «Но, в который раз, приходится разводить руками по поводу результатов прямой регистрации и фотографирования.»

15. «Ряд красочных событий с подробным их описанием опытными наблюдателями не был поддержан фотоснимками (причем результаты съемок не зависят от того, любительская съемка или ее пытались осуществить опытные специалисты и с хорошей фотоаппаратурой). А те снимки, которые удается иногда получить, обладают разной чувствительностью и выдержкой, на них получались какие-то белые "червячки" на общем поле черноты. Впрочем, это разочаровавшее нас событие не является единичным, и уфологи из ФРГ, например, в середине семидесятых годов получили такие же результаты. Почему? Тоже ведь загадка.»

16. «Как только луч касается поверхности земли, он как бы подскакивает и, направленный под углом 40–50° к земле, резко расширяется, заливая все ярким дневным светом так, что можно читать.»

17. «Теректинский хребет, кажется начинает светиться "собственным светом", красота неописуемая. А на фотографии — сплошная темень, ничего.»

18. «Я закрываю скрещенными ладонями глаза, но... вижу косточки своих фаланг. Чувство раздавленности, незащищенности, трудно стоять на ногах,»

19. «А имевшийся магнитометр набил нам полуметровую ленту нулей, прямое свидетельство о резких скачках напряженности магнитного поля.»

20. «Ощущение какой-то неведомой угрозы и ее реальности влияло на нашу аналитическую способность.»

21. «страшно было,»

22. «Лес был освещен предметом, довольно отчетливо различались отдельные березы.»

23. «Когда мы попали в полосу, освещенную кругом, какая-то неведомая сила нас прижала к земле, просто положила, по телу прошла дрожь, как будто попал под переменное напряжение.
24. Это длилось кратковременно, пока мы находились в полосе освещенности. Луч исходил из центра тарелочного круга, был направленным, с малым углом раствора, как луч прожектора. От него на земле было яркое пятно, в котором ясно видны были кочки и камышинки. Вокруг этого яркого пятна круг рассеянного света, менее яркий. В край этого рассеянного света мы и попали. В воздухе был виден только луч прожектора, луч рассеянного света не был виден в воздухе, он был виден только в виде пятна на земле.»

25. «Когда я поднялся с земли, меня охватил какой-то страх и появилось ощущение полнейшего безразличия.»

26. «Вскоре люди оказались освещенными этим лучом. Они испытали ужасное, болезненное ощущение: "Меня как бы согнуло, я окаменел, стоять было невозможно, и я со стоном упал на траву. О товарище в тот момент и не вспомнил. Потом оказалось, что он тоже упал. С трудом поворачиваю шею, приподнял голову, пытаясь следить за "глазом дракона". Тело было как бы сведено судорогой, как бы парализовало. Пожалуй, можно сравнить с параличом рук, коснувшихся источника тока. Было страшно".»

27. «Когда объект прошел над людьми и они оказались вне луча, судорожное состояние сразу же прошло, "мы встали как люди" и продолжали смотреть на объект.»

28. «Настроение было отвратительное, было не по себе, нехорошо. Мы спрашивали друг у друга, что бы это могло быть, и не знали, что ответить. Охотиться не стали, было не до того,»

29. «Когда сфера опустилась за сопку, мы поняли, что она гораздо дальше — где-то над Читой, т.е. вверху мы ее наблюдали не менее, чем в километрах 10–15.»

30. «Затем конусообразный луч света стал втягиваться»

31. «После выхода на всю его максимальную длину (луч именно выходил) луч начал с меняющейся частотой "шарить по земле" (совершал примерно такие движения, какие делает человек фонариком, идущий темной ночью, незнакомой дорогой). Минут через 15 после своего выхода луч стал обратно втягиваться в область, и по окончании этого процесса область начала двигаться с быстро нарастающей скоростью и уменьшаться в размерах, а потом и вовсе исчезла.»

32. «"ветки торчат наружу прямо с ребристой поверхности диска, диаметром в 12 метров".»

33. «Но все осложняется тем, что из этих аппаратов в "столбе света" или по "полупрозрачным ступеням" к наблюдателю сходят "инопланетяне"; в нашем архиве данных они описаны как стройные высокие красавцы или под стать им "красивые женщины". Если все это не прерывается паническим страхом или бегством с места события, то происходит собеседование, и, как правило, этикоориентированного характера, порождая зачатки межпланетной дипломатии. Инопланетяне к себе близко не подпускают (по рассказам очевидцев, биолокационным замерам и микромагнитной съемке зона безопасности составляет 8–12 метров).»

34. «Очень часто аппараты проявляют свои техноэффективные свойства, их снижение сопровождается резким нарушением работы электронных систем, связанных с малоточными электропроцессами; правда иногда эти встречи сопровождаются неполадками механическими. При этом могут глохнуть моторы, нарушаться радио- и телефонная связь, замолкают телевизоры (перегорают высоковольтные блоки), стирается память у ЭВМ, прекращается работа огневых средств — механических (автоматы, карабины) и замолкают многоствольные пулеметы на основе электропривода, временно выходят из строя судовые и авиационные приборы навигации.»

35. «Зачастую в рапортах отмечалось, что ни механические, ни, тем более, электрические системы не срабатывали, и защитникам охраняемых объектов приходилось терпеливо дожидаться естественного (а скорее, сверхъестественного) окончания сценария, который можно назвать "знакомство инопланетян с современной военной техникой".»

36. «И вот что я увидел. Матово-серебристое тело, сложенное из двух полусфер (как два эмалированных тазика, сложенных вместе). По окружности были расположены иллюминаторы, из которых лился управляемый свет. Он был необыкновенным. Казалось, что он излучается по принципу выдвижения тубуса. Не просто загорался и гас, как обыкновенный наш свет, а был управляемый по всей своей длине.»

37. «Борт запросил разрешение на посадку. В создавшейся ситуации я не знал, что ответить. Посудите сами: неизвестное тело на пути следования ИЛ-14. Немного подумав (между НЛО и ИЛ-14 было 10 км), я дал разрешение ИЛ-14 на заход на посадку. И тут произошло "чудо" . Как бы услышав эту команду, НЛО энергично под 90° освободило путь для следования самолета.»

38. «И не раз некоторые ракетные подразделения снимали с боевого дежурства свои изделия по той причине, что "внешний объект" непомерно сильно намагнитил головки наведения ракеты на цель.»



итак.
Самым удивительным являются факты пунктов 14, 15, 17. кроме того, в книге приведены фотографии, где четко видно, что яркое светлое изображение самосветящегося феномена в реале, выделяющееся в реале на таком же светлом фоне неба, на фотографии вдруг обращается в темное пятно. Что это значит? – это значит что в реале феномен НЕ излучает НЕ отражает электромагнитных волн, которые собственно и работают при процессе фотографирования, т.е. живой свидетель (человек) видит свет феномена а вот глаз фотоаппарата нет. Почему? – наверное потому что глаз фотоаппарата, хоть и устроен по принципу работы глаза человека, но тем не менее он лишен, а точнее человек имеет еще некий дополнительный механизм вИдения «света», позволяющий воспринимать без посредника каковым является электромагнитное поле. В этой связи стоит задуматься – а как же мы видим простые вещи? И вот здесь открывается интересная вывод – всё наше вИдение обычных вещей основано на принципах СЛЫШАНИЯ. По сути дела наш глаз это никакой и ни глаз а некий хитрый ГЛАЗОУХ ну или УХОГЛАЗ (здесь можно посмеяться).

Дело в том что всё наше простое обычное вИдение обеспечивается механизмом ВОСПРИНИМАЮЩИМ все идущие К!!! нам импульсы Эл.м. излучений (и только). Можно даже сказать что это механизм обеспечивает ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ наше обращение нашего внимания к приходящему к нам свету а весь это свет ВСЕГДА является светом либо отраженным от…, либо излученным самим источником. А разве не такой же способ вИдения ушами используют летучие мыши, дельфины и т.д.? мало того, все человеческие технические приборы вИдения используют этот же самый метод локации, т.е. главным во всем этом является ВОСПРИЯТИЕ сигнала, а это есть принципиальный принцип работы ушей, т.е. слышание.

Обратим внимание теперь на пункты 10, 22 и спросим себя – возможно ли увидеть в реале простыми глазами на расстоянии десяти км отдельное дерево? – конечно нет. Но это возможно при феномене ясновидения, когда наблюдатель, будучи в измененном состоянии сознания посылает часть своего внимания в область наблюдения и тем самым обеспечивается эффект ПРИСУТСТВИЯ и… вИдения. В случаях 10, 22 имело место нечто похожее. Только вот вопрос – кто к кому приближался? Свидетель к объекту (деревья…) или объект к свидетелю? – пока отложим и пойдем дальше.

То что все самосветящиеся феномены оказывают влияние на окружающие в реале элекромагнитные проявления, это факт уже бесспорный. Но я хочу обратить внимание на тот факт, что при этом испытываются во-первых негативные ощущения и во-вторых – временные принудительные ПАРАЛИЧИ.
Так вот по поводу параличей. Если мы знаем (а мы знаем), что за перемещением физического тела стоит намерение астрального тела, т.е. ходит, двигается именно астральное тело, а физическое пассивно обеспечивает это движение подобно как ткань скафандра идет туда куда идет нога, то легко объясняются принудительные параличи, торможения и отталкивания, ибо имеет место ПРЯМОЕ воздействие на само астральное тело. Вопрос – что же это за механизм?
Если принять во внимание тот факт, что испытывается страх и прочие неприятности, то это свидетельствует об одном – идет ОТТОК энергии от наблюдателя, а точнее из зоны в которой оказался наблюдатель.

Итак, вывод самый мне наиболее близкий по части главного моего вопроса.
Свет, который наблюдается при феноменах НЛО и прочее – НЕ ИЗЛУЧАЕТСЯ.
Этот свет имеет место быть ИЗНАЧАЛЬНО.
При феноменах НЛО и подобном, имеем место механизм, обеспечивающий управляемое излучение некоей природы, которая нейтрализует-уничтожает электромагнитное поле, которое (поле) играет роль вуали, скрывающей ту истинную природу света, которую могут наблюдать только живые свидетели. Отчасти это подтверждается в пуктах 23 и 24, где четко видно что якобы луч якобы света имеет вокруг себя некую вторичную большую оболочку, которая в воздухе не просматривается, но на земле вИдится как больший круг вокруг меньшего центрального круга якобы видимого луча. Как мне кажется, тот механизм о котором я здесь говорю сосредоточен в области о которой мы и можем судить по наблюдаемому на земле бОльшему световому пятну, т.е. луч света это не луч, ибо он НЕ излучается, ибо он ПРОЯВЛЯЕТСЯ посредством того механизма.

Истинное вИдение в связи со сказанным есть процесс энергоемкий и энергозатратный в противовес ложному вИдению-слышанию, при котором (ложном) не требуется усилий для созерцания, ибо этот процесс (ложный) принудительно поддерживается и навязывается превалирующей энергией внешней среды.
Истинное вИдение обеспечивается механизмом снимающим-отодвигающим вуаль электомагнитной завесы и судя по всему это имеет отношение к материи мысли, ибо как сказано в одной книге – имеет место поле пространства, имеющее три грани: эектрическую, магнитную, мысленную, причем отношения в этой триаде следующие – электричество относится к магнетизму как магнетизм относится к мысли, как мысль относится к электричеству.
И последнее, пока сырое и неустойчивое, но чем богаты… - истинное вИдение есть вИдение САМИМ истинным светом, который пребывает в нас, САМОГО себя через вуаль… э, как мне кажется, на данный момент, через вуаль мысли. Причем чем меньше мыслей тем ближе приближение, а точнее сильнее притяжение к изначально чистому незамутненному неразбавленному ничем свету, и именно этот эффект притяжения-приближения нами называется вИдение, созерцание.

Спасибо за внимание. Я иссяк. Продолжение следует (имхо)

Дополнительные материалы к статьям
 

GENNADI8 -- спасибо зо внимание к книге и к проблеме.
Вы поставили слишком много вопросов и обозначили сложные темы -- и во многом Ваши вопросы правильны и интересны. Все это требует размышления и вряд ли наспех можно осмыслить и ответить на все сказанное Вами. Мы в своих исследованиях чаще стараемся просто дать само описание явления. Следом -- пытаемся строить физическую модель, близкую современной рациональной науке. Тем не менее, любые Ваши усилия понять суть этих феноменов с новой стороны не пройдут впустую -- и прежде всего для Вашего понимания. Еще раз, спасибо -- и удачи!

=============================================

Опубликованы дополнительные материалы к статьям Е.В.Скосырской
"Труд создателей государственного музея-заповедника" и "Комментарий историка к письмам П.Ф.Беликова":

http://pulse.webservis.ru/Agni/Museu...ocs/index.html

Содержание документов отражает фрагмент напряженных взаимоотношений между представителями государственных и культурных учреждений Республики Алтай с одной стороны, и Рериховских обществ (в частности, СибРО) -- с другой, в момент возрождения и становления Музея Н.К. и Е.И. Рерихов (филиала Нац. Музея Респ. Алтай им. А.В.Анохина), а также реставрации Сибирским Рериховским обществом дома В.С.Атаманова в 2003-2004 гг....

Пульс Будущего, у меня к вам вопрос и предложение.

По нашим наблюдениям
"Сознательная эволюция": http://grani.agni-age.net/articles5/as08.htm
В течении каждого зодиакального периода наблюдаются особые дни, по которым интересно было бы отследить корреляции с изменениями геофизических параметров.

Каждый период делится на семь стадий, из которых четыре нечётных являются формами движения энергии, а чётные - как бы мотивами движения. То есть, мы ожидаем, что наблюдаемыми будут именно четыре формы движения энергии.

переходные дни - 28, 7-8, 13, ну и конечно границы зодиаков. Иногда плюс минус день.

Интересно ли вам сделать какие-то корреляции со смысловыми событиями периодов? Землетрясения иногда почти фантастически попадают в яблочко.

Вы там вообще живые ещё? Что-то от вас давно не было сообщений