| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 16.07.2004, 11:46 | #41 | Banned Рег-ция: 26.11.2003 Сообщения: 3,830 Благодарности: 1 Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях | Кстати, обсуждения на форуме весьма помогают держать направление мысли, не сбиваться с пути. | | | 16.07.2004, 12:09 | #42 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Цитата: Сообщение от Вячеслав_ Беда какая-то на форуме. Все что касается ГАЙ вызывает весьма бурную реакцию. Владимир, Вы порой готовы отрицать порой очевидные вещи, лишь бы доказать вредность ГАЙ. О самой мысли этой темы - все вобщем говорят верно, проблема как раз в антагонизме некоторых людей к Граням, отсюда и все разногласия, хотя и говорим об одном. | Прям тенденция какая-то. Дмитрий, у Вас есть, что сказать ПО СУЩЕСТВУ вопроса Я уже давно подметил, что главным аргументом в дискуссиях становится доказательство "темности" (с вариациями) оппонента. А дискуссия всеми силами уводится от своего непосредственного предмета в обсуждение опять же личности собеседника или доказательства непогрешимости источнков. Что, на мой взгляд, является показателем и подтверждает некоторые мои гипотезы. | | | 16.07.2004, 12:29 | #43 | Рег-ция: 16.02.2004 Адрес: Россия Сообщения: 1,875 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Вячеслав_ Беда какая-то на форуме. Все что касается ГАЙ вызывает весьма бурную реакцию. Владимир, Вы порой готовы отрицать порой очевидные вещи, лишь бы доказать вредность ГАЙ. О самой мысли этой темы - все вобщем говорят верно, проблема как раз в антагонизме некоторых людей к Граням, отсюда и все разногласия, хотя и говорим об одном. | Прям тенденция какая-то. Дмитрий, у Вас есть, что сказать ПО СУЩЕСТВУ вопроса Я уже давно подметил, что главным аргументом в дискуссиях становится доказательство "темности" (с вариациями) оппонента. А дискуссия всеми силами уводится от своего непосредственного предмета в обсуждение опять же личности собеседника или доказательства непогрешимости источнков. Что, на мой взгляд, является показателем и подтверждает некоторые мои гипотезы. | А Вы не подметили, что личность -то в основном одна и та же. | | | 16.07.2004, 12:45 | #44 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Цитата: Сообщение от ллр ...А Вы не подметили, что личность -то в основном одна и та же. | Тут Вы не правы. Достаточно пройтись по веткам форума. Просто другие личности после первых оскорблений в их адрес предпочитают не продолжать "дискуссии", понимая откуда дует ветер А я, вот, так не могу. | | | 16.07.2004, 16:34 | #45 | Рег-ция: 10.03.2004 Сообщения: 373 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Цитата: Сообщение от Вячеслав_ По сему Владимир, если вы утверждаете об отсутствии подобной битвы у Вас, можно сказать - или Вы не подошли еще к этому уровню или уже его перешагнули, тогда просто снимаю шляпу и позвольте искренне порадоваться за Вас. | Вячеслав, а что говорит Вам чувствознание, на каком уровне ВЧ? Может Вы боитесь сказать, хотя если правила форума запрещают то не надо, лучше просто перечитайте разговор Стаса с ВЧ тут: http://forum.roerich.com/viewtopic.p...=asc&start=435 и далее. | | | 16.07.2004, 16:51 | #46 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Цитата: Сообщение от Евгений Ш. Цитата: Сообщение от Вячеслав_ По сему Владимир, если вы утверждаете об отсутствии подобной битвы у Вас, можно сказать - или Вы не подошли еще к этому уровню или уже его перешагнули, тогда просто снимаю шляпу и позвольте искренне порадоваться за Вас. | Вячеслав, а что говорит Вам чувствознание, на каком уровне ВЧ? Может Вы боитесь сказать, хотя если правила форума запрещают то не надо, лучше просто перечитайте разговор Стаса с ВЧ тут: http://forum.roerich.com/viewtopic.p...=asc&start=435 и далее. | Ну, что я говорил Применяем все тот же "убойный" метод доказательства своей правоты. | | | 16.07.2004, 16:55 | #47 | Рег-ция: 10.03.2004 Сообщения: 373 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Ну, что я говорил | А кто такой "я", который "говорил"? Вот где корень проблемы. Я не вижу тождественности мысли у "я" и Владимира Чернявского. И многие не видят, и всех их "я" записывает в стан "ну что я говорил". | | | 16.07.2004, 16:58 | #48 | Banned Рег-ция: 26.11.2003 Сообщения: 3,830 Благодарности: 1 Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях | Я читал эти топики. Свое мнение я высказывал Владимириу, по моему проблема в ГАЙ, вернее в его отношении к ней. Отсюда он топчется на месте, а как известно это есть путь вспять. Если нет у человека созвучия с этими книгами, дело лично его. Но когда он выступает в качестве модератора и навязывает свою точку зрения, тогда уже очевидный вред. Лучше Владимиру этот вопрос не трогать до поры до времени. Как правило все что касается этого вопроса Владимир воспринимает на свой личный счет. Видит Бог, я никогда не причислял его к стану темных. | | | 16.07.2004, 16:59 | #49 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Цитата: Сообщение от Евгений Ш. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Ну, что я говорил | А кто такой "я", который "говорил"? Вот где корень проблемы. Я не вижу тождественности мысли у "я" и Владимира Чернявского. И многие не видят, и всех их "я" записывает в стан "ну что я говорил". | Евгений, не стоит ломать коммедию. Когда человек, вместо того, что бы отвечать на поставленные вопросы начинает всячески унижать собеседника, наговаривать на него и т.д. - вот это реальный показатель уровня. | | | 16.07.2004, 17:14 | #50 | Рег-ция: 10.03.2004 Сообщения: 373 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Евгений, не стоит ломать коммедию. Когда человек, вместо того, что бы отвечать на поставленные вопросы начинает всячески унижать собеседника, наговаривать на него и т.д. - вот это реальный показатель уровня. | Смайлик в первой строчке означает, что Вы шутите? Или чтобы я расслабился? На Ваши вопросы я не ответил, потому, что там нет сосуда в который Вы готовы принять ответы, а разбазаривать силы не в моих привычках. А в остальном я верю Стасу. | | | 16.07.2004, 19:57 | #51 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | [quote="ллр"] Цитата: Сообщение от Д.И.В. Цитата: Сообщение от ллр Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Д.И.В. Владимир Чернявский! Прошу взять Ваши слова обратно! | Какие слова :?: О том, что я ставлю под сомнение утверждение о том что невозможно оберегаться от возникновения негодных мыслей :?: Так, я и сейчас ставлю это утверждение под сомнение. И утверждаю, что возможно уберечься от возникновения неготивного мышления, но на определенном уровне развития сознания. | Цитата: ллр писала: "А вот что такое "негативное мышление", я не знаю. Да еще "возникновение негативного мышления". Это вообще непонятно". | Что тут "непонятного"? Модератор Чернявский поставил под сомнение истинность "Граней Агни Йоги". Разве это непонятно? И в данном случае абстрактные украшения более чем неуместны. При чём тут "ветры и ураганы", которые "бушуют в ментальном мире"? | А где это тут? У Вас свои акценты, у меня свои. Я вообще свой вопрос не привязывала к Граням АЙ. Да и тема, как бы не о Гранях. Да и вопрос, собственно, к Чернявскому и совершенно конкретный. Если Вы используете свою редакцию моих размышлений, то, я бы попросила и делать это в соответствующей форме. Ваше мнение , всего лишь Ваше. Я его уважаю, как одно из бесчисленного многообразия. Но не как последнюю инстанцию. | ________________________________________ Цитата: ллр писала: "А где это тут?" | Вот тут: http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=26097#26097 ллр писала: "У Вас свои акценты, у меня свои. Я вообще свой вопрос не привязывала к Граням АЙ. Да и тема, как бы не о Гранях". Да, извините. Цитата: ллр писала: "Да и вопрос, собственно, к Чернявскому и совершенно конкретный". | Да, и если он каким-либо образом не разрешится, то мне в будущем придется опубликовать ПРОТЕСТ, адресованный уже к Администратору форума. Есть конкретный документальный факт, совершенно определенно ставящий под сомнение Записи Бориса Николаевича Абрамова. В связи с этим, мне бы хотелось узнать: это что официальная позиция ЭТОГО ФОРУМА? Может быть необходимо собрать Совет Модераторов и решить этот вопрос? По моему глубокому убеждению здесь есть только два варианта решения этого вопроса: 1. Записи Бориса Николаевича Абрамова по мнению Совета Модераторов форума - не являются авторитетным источником, а значит и все организации, считающие его Учеником Н.К.Рериха - находятся вне Рериховского Движения. 2. Модератор форума Владимир Чернявский, являющийся модератором форума и делающий такие официальные* заявления не справляется со своими обязанностями и должен сложить с себя полномочия Модератора. Цитата: ллр писала: "Ваше мнение, всего лишь Ваше. Я его уважаю, как одно из бесчисленного многообразия. Но не как последнюю инстанцию". | Да, это моё мнение. И очень удивительно, что его, это мнение, вынужден высказывать человек, не занимающий никакую должность и не имеющий никакого веса в том, что принято называть "Рериховским Движением". | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 09:31. |