12.09.2006, 16:46 | #240 | ||
Рег-ция: 28.11.2002 Адрес: Deutschland Сообщения: 2,182 Благодарности: 4 Поблагодарили 96 раз(а) в 62 сообщениях | Цитата:
Немного странно, что редколлегия МЦР выступает на сайте Ярославского РО. Ну да ладно, и на том спасибо Скородумов (председатель ЯРО) выложил все документы, которые мы уже видели раньше (см. первую страницу этой ветки), плюс оригинал страницы спецификации на английском языке, которого не хватало в сборнике МЦР. Вот эта страница оригинала спецификации: Стоит сразу обратить, внимание, что на этом листе оригинала НЕТ ПОДПИСИ Н.К.Рериха, а есть только карандашная пометка «N.R.» на том месте, где должна была быть подпись Nikolas Roerich. То есть снова подтверждается тот факт, что данные документы не были подписаны Н.К.Рерихом, в независимости от того, о каком именно флаге или знамени идёт речь. (Смотри подобный разбор страницы 179 здесь: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=100414#100414 где доказано, что речь идёт о подлинниках, а не о копиях) Второй момент, на которой стоит обратить внимание – это слово «ornamental». В данном контексте оно переводится как «декоративный». И вообще это слово «ORNAMENTAL» очень трудно привязать к Знамени Мира в любом переводе – хоть «орнаментальный», хоть «декоративный». Ну об этом, конечно, МЦРовцы будут спорить Вот страница перевода спецификации, сделанная МЦРовцами: Но несмотря на этот вынужденный шаг редколлегии МЦР как реакции на наши письма, по-моему, рериховцы-форумляне так и не получили ответа на свой главный вопрос – БУДЕТ ЛИ ОПУБЛИКОВАН РИСУНОК (СХЕМАТИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ), ПРИЛАГАЕМЫЙ К СПЕЦИФИКАЦИИ??? Без этого рисунка невозможно определить, о каком флаге или знамени идёт речь. Поэтому нужно добиваться ответа редколлегии МЦР именно на этот самый важный вопрос! | ||
|