Старый 04.11.2005, 22:38  
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Re: Зачем господину Швыдкому наследие Рерихов?

Цитата:
Сообщение от rodnoy
Цитата:
Сообщение от ЛВШ
Ситуация сложилась так, что первым, с кем мы судились, был премьер-министр РФ В.С.Черномырдин, подписавший это незаконное Постановление. Мы выиграли дело в Высшем арбитраже в трех его инстанциях.
Алекснадр, Николай (и другие), не могли бы вы разъяснить, о каких именно "выигранных" судах в арбитражных инстанциях говорит ЛВШ? (если можно, то 0% комментариев и 100% ссылок на документы и/или цитат оттуда)

Спасибо. Всего сообразного.
Речь идет о постановлении Высшего арбитражного суда РФ от 1 марта 1995 года, закрепляющее права МЦР на усадьбу Лопухиных. Решение .... "окончательно и обжалованию не подлежит".

Хотя и здесь закон был обойден в последующем ...

-------------
А теперь может вы найдете обоснованные ответы на вопросы заданные в статье Людмилы Васильевны.
Вот они вкратце.

1) Зачем господину Швыдкому наследие Рерихов?
2) На каком юридическом основании была принята жалоба Министерства культуры РФ в надзорную инстанцию Мосгорсуда?
3) Почему в этой жалобе не обозначено то имущество (288 картин Н.К. и С.Н. Рерихов), в котором конкретно заинтересован руководитель ФАКК, а допускается неопределенность претензии?
4) Исходя из каких соображений Суд счел командировку адвоката Репникова в Индию (которая как раз была связана с процедурной проблемой данного судебного процесса) неуважительной причиной?
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх