Элементалы и одержание Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Д.И.В. · 19.10.2005, 00:55

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

Связано самым прямым образом, т.к. жизнь элементальных царств составляет "материю" наших тонких тел. Как мы чувствуем желание, мы сразу взаимодействуем с этой жизнью. Та «особая линия» (природные духи) как раз прямо с нами не связана и редко оказывает прямое влияние на нашу жизнь.

И, всё-таки, это как-то, но вторгается в жизнь людей. Иначе, эта тема не возникла бы.

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.

Вообще, что такое "элементалы"? Давайте определимся - что теперь подразумевается под этим

Я ведь только что объяснил — есть две разных вещи, подразумеваемых под этим термином — природные духи (назшие дэвы), находящиеся в ведении четырёх дэварадж, владык 4 стихий, и искусственные элементалы, о которых я собственно и говорю.

Чем они отличаются друг от друга, по-Вашему? Вот таблица из "Писем Махатм":

Цитата:

_________________________________________

1. Рупа-Дэвы – Дхиан-Коганы, имеющие формы. Это планетные духи не из высочайших, как вы могли подумать, так как Субба Роу говорит в своей критике на сочинения Оксли, ни один восточный Адепт не захотел бы, чтобы его приравняли к Ангелу или Дэва.
2. Арупа-Дэвы – Дхиан-Коганы, не имеющие формы.

Эти две категории – бывшие люди.

__________________________________________

3. Пишачи – двухпринципные призраки.
4. Мара-Рупа – обреченные на смерть трехпринципные.

___________________________________________

5. Асуры – элементалы, имеющие человеческую форму.
6. Звери – элементалы второго класса – животные элементалы.

Категории 5 и 6 – будущие люди.

____________________________________________

7. Ракшасы – Демоны, души или Астральные Формы колдунов. Это люди, которые достигли вершины знания в запретной науке. Мертвы или живые они, так сказать, обманули природу. Но это только временно – до того времени пока наша планета войдет в обскурацию, после чего они nolens volens, будут уничтожены.

Именно эти семь групп главные разделы обитателей субъективного мира. Категория 1 представляет разумных Правителей этого Мира материи, которые, при всей своей разумности, являются только слепо повинующимися орудиями ЕДИНОГО; активные агенты Пассивного Принципа.

Это основа.

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.

Это слишком неопределенно, как мне кажется.

Куда уж определённее. Может быть, определение неверно, но уж неопределённым его никак назвать нельзя.

Вот ей-богу, неопределенно. Я спросил: "Что такое "элементалы"? - Вы отвечаете: "Они представляют собой временные образования, которые созданы в элементальной сущности (то есть в жизни одного из элементальных царств, которое стоит ещё ступенью ниже минерального) мыслью более высокоразвитых существ. Они не являются настоящими живыми существами в полном смысле слова, но являются, если так можно выразиться, машинами, которым придан некий запас энергии".

Далее, исходя из этого определения, (не просто так) у меня возник ряд вопросов:

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.

Что можно теперь подразумевать под "настоящими живыми существами"?

Вы отвечаете:

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

Всё — людей, животных, природных духов, даже отдельные атомы. Но если мы что-то временно из атомов склепали, это не является в строгом смысле живым существом.

Как это связано с предыдущим? Потом:

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.

Откуда был взят этот запас энергии?

Вы пишете:

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

От другого существа, в данном случае человека. "Настоящие существа" получают энергию от своей монады, а форму от своей кармы.

Но речь все еще идет об определении элементалов. И вопрос об энергии относится непосредственно к этому определению. В котором Вы писали, что: "Они не являются настоящими живыми существами в полном смысле слова, но являются, если так можно выразиться, машинами, которым придан некий запас энергии".

Согласитесь, неопределенно. Все это, конечно же от отсутствия конкретных примеров. Теперь спиритические сеансы не проводятся, как это было ранее.

И последнее, что вызвало необходимость ответить:

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

истинная жизнь в них, то есть воплощённая в элементальной сущности монада элементального царства, благодаря этому получает определённый опыт, развивается, точно так же, как она делает это в составе нашего астрального тела, и как монада другого из элементальных царств — в нашем ментальном теле.

Вы пишете о монаде как о чем то объективном. Да еще и принадлежащем "нам". Но ведь это основа субъективности. "в нашем ментальном теле". Что значит "нашем"? "Монада", "мы" ... определитесь. Тут явное несоответствие. Монада - это либо "я", либо, в крайнем случае, "он". Но никак не "мы".