17.09.2005, 17:59 Рег-ция: 09.07.2005
Сообщения: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Re: Уважаемые Ирина и Андрэ Сяэск! 
P.S.
1. Сборник писем готовился не по оригиналам.
Da, po kopijam sdelannyh s materialov iz arhiva Belikova.
2. Составление сборника шло в условиях напряженной внутренней политической борьбы (при участии влиятельных неназванных лиц) и результатом стало создание орудия расправы.
Znaete li, politicheskaja borba i nalichie diametralno protivopolozhnyh pozitsii u uchastnikov proekta, i kak sledstvie naprjazhennaja obstanovka v rabote - v dannom sluchae pri podgotovke sbornika k 90-letiju so dnja rozhdenija P.F.Belikova -- eto sovershenno raznye vetshi!
3. Нарушена воля наследника архива К.П.Беликова на обычную практику "сокрытия имен" и личных отношений при публикациях писем.
K.P.Belikov imenno poetomu ne publikoval mnogie gody pisma P.F.Belikova, ibo mnogie uchastniki sobytii teh let etshe zhivy.
Ирина, а почему Вы считаете, что публикация с нашей стороны лишь одного положительного письма -- недостаточное доказательство подлога?
Podlog i otsutstvie pisma v sbornike ne odno i tozhe.
Сборник неполон
Sbornik, ne polnoe sobranie sochinenii. On vsegda nepolon.
2. Исключен любой позитив, который шел в разрез со стратегией неназванных составителей.
Tochno tak zhe kak v publikatsii O.Anikinoi, gde iskljuchen ljuboi negativ
o A.N.D.
3. Содержание письма показывает, что Беликов был хорошо осведомлен о планах новосибирцев и поддерживал их на первоначальном этапе -- что несколько противоречит его же утверждениям в других письмах. Что произошло потом, и почему он резко сменил свое отношение на откровенный страх и сбор информации -- и какое к этому имели отношение компетентные госорганы -- думаю, еще будет известно.
"Protivorechija" v lichnyh pismah E.I. Vas ne smutshajut?
Ili tozhe imejut k etomu otnoshenie spetssluzhby???
Но основная трагедия писателей и составителей этих писем в том, что эта книга несет и тиражирует ложь
Kniga otrazhaet lichnoe mnenie P.F.Belikova, neodnokratno povtorennoe v pismah samym raznoobraznym korrespondentam.
(построенную на мнениях, личностных и групповых амбициях) и является орудием расправы.
Orudiem raspravy delajut chto-ibo LJUDI.
I iz Zhivoi Etiki tozhe sdelali orudie raspravy, za primerami hodit daleko ne nado, polagaju.
Нельзя говорить, что некто "сам себя дискредитирует" в данной ситуации -- если расправа готовилась намеренно.
Mogu Vas uspokoit, kak litso znajutshee istinnoe polozhenie del vokrug publikatsii sbornika. MTSR raspravu ne gotovil i Dmitrieva ne zakazyval.
No ne mogu nichem pomoch tem, u kogo borba s MTSR uzhe pohodit na paranoju. Kak vrach mogu tolko posochuvtsvovat takoi bede...
Вы уже почувствовали себя в роли защищающихся, в ваших словах требования о презумпции вашей невиновности и необходимости доказательств/опровержений нами -- вами же выпущенного печатного обмана.
Znaete li, vyrosla v semje gde vezde lezhali zakony. I potomu podat na grazhdanina Germanii Lufta v sud za lozh, publichnye oskorblenija nanesennye grazhdanke Estonii ne sostavilo by truda. Eto esli my uzhe govorim o juridicheskoi otvetstvennosti za postupki. No nado li govorit
chto s etim luchshe suda razberetsja...
Вы говорите при этом о некой "собственной правде автора". Да, отвлеченно-философски все имеют свою правду и свое мнение --- но, друзья, разве вас за это мнение держали в КГБ в 70-х, годами промывали на бесконечных парт- и оргсобраниях?? Вы иронизируете над этим -- а дела инициативной группы составляют тома. При этом, уже во время работы над архивами -- историкам закрыли доступ к ним, в 2003!! (часть из них мы уже опубликовали, см.:
Ja ironiziruju nad paranojei, chto "VEZDE KRUGOM VRAGI", chto vezde
krugom dlinnaja ruka KGB...
Ona zakryvaet saity i arhivy...meshaet rabotat chernit svetloe imja truzhenikov...I t.d. i t.d...
А вот в 2003-2005 годах, после вашей публикации писем Беликова, для нас все это стало жуткой реальностью. Доносы на работу на Е.Скосырскую о недостойном поведении ее (и ее коллегах по работе) и о ее "связях с ненормальным Дмитриевым" до сих пор пишутся. Культурные учреждения, правительство, министр культуры, президент республики Горный Алтай получили лавину писем "правильных рериховцев" и получили вдосталь копий писем Беликова, и нахлебались этих мнений до такой степени, что министр культуры вынужден был ставить этих деятелей на свое место.
Znaete li P.Belikov vsegda preduprezhdal ot sostojanija "rerihnutosti"...
I zaraza eta povsemestnaja, vot tolko chem prikazhete lechit???
Na tom razreshite otklanjatsja i ne sochtite kratkost za rezkost.
1. Сборник писем готовился не по оригиналам.
Da, po kopijam sdelannyh s materialov iz arhiva Belikova.
2. Составление сборника шло в условиях напряженной внутренней политической борьбы (при участии влиятельных неназванных лиц) и результатом стало создание орудия расправы.
Znaete li, politicheskaja borba i nalichie diametralno protivopolozhnyh pozitsii u uchastnikov proekta, i kak sledstvie naprjazhennaja obstanovka v rabote - v dannom sluchae pri podgotovke sbornika k 90-letiju so dnja rozhdenija P.F.Belikova -- eto sovershenno raznye vetshi!
3. Нарушена воля наследника архива К.П.Беликова на обычную практику "сокрытия имен" и личных отношений при публикациях писем.
K.P.Belikov imenno poetomu ne publikoval mnogie gody pisma P.F.Belikova, ibo mnogie uchastniki sobytii teh let etshe zhivy.
Ирина, а почему Вы считаете, что публикация с нашей стороны лишь одного положительного письма -- недостаточное доказательство подлога?
Podlog i otsutstvie pisma v sbornike ne odno i tozhe.
Сборник неполон
Sbornik, ne polnoe sobranie sochinenii. On vsegda nepolon.
2. Исключен любой позитив, который шел в разрез со стратегией неназванных составителей.
Tochno tak zhe kak v publikatsii O.Anikinoi, gde iskljuchen ljuboi negativ
o A.N.D.3. Содержание письма показывает, что Беликов был хорошо осведомлен о планах новосибирцев и поддерживал их на первоначальном этапе -- что несколько противоречит его же утверждениям в других письмах. Что произошло потом, и почему он резко сменил свое отношение на откровенный страх и сбор информации -- и какое к этому имели отношение компетентные госорганы -- думаю, еще будет известно.
"Protivorechija" v lichnyh pismah E.I. Vas ne smutshajut?
Ili tozhe imejut k etomu otnoshenie spetssluzhby???
Но основная трагедия писателей и составителей этих писем в том, что эта книга несет и тиражирует ложь
Kniga otrazhaet lichnoe mnenie P.F.Belikova, neodnokratno povtorennoe v pismah samym raznoobraznym korrespondentam.
(построенную на мнениях, личностных и групповых амбициях) и является орудием расправы.
Orudiem raspravy delajut chto-ibo LJUDI.
I iz Zhivoi Etiki tozhe sdelali orudie raspravy, za primerami hodit daleko ne nado, polagaju.
Нельзя говорить, что некто "сам себя дискредитирует" в данной ситуации -- если расправа готовилась намеренно.
Mogu Vas uspokoit, kak litso znajutshee istinnoe polozhenie del vokrug publikatsii sbornika. MTSR raspravu ne gotovil i Dmitrieva ne zakazyval.
No ne mogu nichem pomoch tem, u kogo borba s MTSR uzhe pohodit na paranoju. Kak vrach mogu tolko posochuvtsvovat takoi bede...
Вы уже почувствовали себя в роли защищающихся, в ваших словах требования о презумпции вашей невиновности и необходимости доказательств/опровержений нами -- вами же выпущенного печатного обмана.
Znaete li, vyrosla v semje gde vezde lezhali zakony. I potomu podat na grazhdanina Germanii Lufta v sud za lozh, publichnye oskorblenija nanesennye grazhdanke Estonii ne sostavilo by truda. Eto esli my uzhe govorim o juridicheskoi otvetstvennosti za postupki. No nado li govorit
chto s etim luchshe suda razberetsja...
Вы говорите при этом о некой "собственной правде автора". Да, отвлеченно-философски все имеют свою правду и свое мнение --- но, друзья, разве вас за это мнение держали в КГБ в 70-х, годами промывали на бесконечных парт- и оргсобраниях?? Вы иронизируете над этим -- а дела инициативной группы составляют тома. При этом, уже во время работы над архивами -- историкам закрыли доступ к ним, в 2003!! (часть из них мы уже опубликовали, см.:
Ja ironiziruju nad paranojei, chto "VEZDE KRUGOM VRAGI", chto vezde
krugom dlinnaja ruka KGB...
Ona zakryvaet saity i arhivy...meshaet rabotat chernit svetloe imja truzhenikov...I t.d. i t.d...
А вот в 2003-2005 годах, после вашей публикации писем Беликова, для нас все это стало жуткой реальностью. Доносы на работу на Е.Скосырскую о недостойном поведении ее (и ее коллегах по работе) и о ее "связях с ненормальным Дмитриевым" до сих пор пишутся. Культурные учреждения, правительство, министр культуры, президент республики Горный Алтай получили лавину писем "правильных рериховцев" и получили вдосталь копий писем Беликова, и нахлебались этих мнений до такой степени, что министр культуры вынужден был ставить этих деятелей на свое место.
Znaete li P.Belikov vsegda preduprezhdal ot sostojanija "rerihnutosti"...
I zaraza eta povsemestnaja, vot tolko chem prikazhete lechit???
Na tom razreshite otklanjatsja i ne sochtite kratkost za rezkost.
 |   |
