17.09.2005, 17:09 Рег-ция: 09.07.2005
Сообщения: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Re: Возвращаясь к исходной теме ветки 
Zdravstvuite, uvazhaemyi redaktor,
"Ирина и Андрэ Сяэск выразили месяц назад недоверие Андрею Люфту в связи с публикациями на его сайте критики по поводу сборника писем П.Ф.Беликова. "
Prichina "promedlenija" ochen prosta - otpusk konchilsja
Bolee togo, otkryv segodnja forum i prochitav soobtshenija dannoi vetki sovershenno ne vizhu smysla v dalneishem diskutirovat po povodu sbornika v takoi obstanovke. Mnoi byli postavleny konkretnye voprosy pered A.Luftom, mogu pereadresovat ih i Vam, ibo otveta ne polucheno.
Но пока они медлят, мы продолжаем публикацию архивных материалов по делу "инициативной группы". Т.е. как раз о том, про что пишет своим адресатам П.Ф.Беликов в т.2.ч.2 сборника -- обвиняя группу в "предательстве", "маниакальности" и проч.
Belikov nikogda i nigde ne obvinjal vsju GUPPU v "маниакальности". Vezde v ego pismah rech idet o "маниакальности" v povedenii konkretnogo cheloveka i poritsanie Belikova vyzyvajut sovershenno opredelennye deistvija i postupki A.N.D. v prisutstvii S.N.Rericha svidetelem kotoryh on javljalsja. Belikov podrobno argumentiruet svoju pizitsiju.
Prinimaete li Vy eti argumenty, schitaete li ih nespravedlivymi po otnosheniju k A.D. , kotorogo znaete lichno, eto sovershenno drugoi vopros i drugaja tema obsuzhdenija. Rastsenite li Vy dannuju situatsiju
"memorandum nanes nepopravimyi udar po rerihoskomu dvizheniju", ili
kak "u kazhdogo svoja pravda",ili budete otstaivat tezis, chto A.D. nevinoven i oklevetan, eto tozhe sovershenno drugaja sovershenno otdelnaja tema razgovora.
Razgovor idet o materialah saita A.Lufta. A ne o znachenii Memoranduma A.D. v istorii rerichovskogo dvizhenija. Poimite pravilno, ja ne perevozhu strelki, prosto izvinite, no poka obsuzhdenie materialov saita Lufta
poshozhe na bazar, gde kazhdyi stremitsja "perekrichat" drugogo
sovershenno zabyv, o chem zhe nachali razgovor.
Motivy zhe A.Lufta posle vseh ego vyskazyvanii,somnenii ne vyzyvajut, uvy. I net slov skolko omerzenija ot ego vyskazyvanii v adres S.N. i mnogih drugih uchastnikov rerihovskogo dvizhenija.
Za materialy spasibo. Pri sluchae oznakomljus.
"Ирина и Андрэ Сяэск выразили месяц назад недоверие Андрею Люфту в связи с публикациями на его сайте критики по поводу сборника писем П.Ф.Беликова. "
Prichina "promedlenija" ochen prosta - otpusk konchilsja
Bolee togo, otkryv segodnja forum i prochitav soobtshenija dannoi vetki sovershenno ne vizhu smysla v dalneishem diskutirovat po povodu sbornika v takoi obstanovke. Mnoi byli postavleny konkretnye voprosy pered A.Luftom, mogu pereadresovat ih i Vam, ibo otveta ne polucheno.
Но пока они медлят, мы продолжаем публикацию архивных материалов по делу "инициативной группы". Т.е. как раз о том, про что пишет своим адресатам П.Ф.Беликов в т.2.ч.2 сборника -- обвиняя группу в "предательстве", "маниакальности" и проч.
Belikov nikogda i nigde ne obvinjal vsju GUPPU v "маниакальности". Vezde v ego pismah rech idet o "маниакальности" v povedenii konkretnogo cheloveka i poritsanie Belikova vyzyvajut sovershenno opredelennye deistvija i postupki A.N.D. v prisutstvii S.N.Rericha svidetelem kotoryh on javljalsja. Belikov podrobno argumentiruet svoju pizitsiju.
Prinimaete li Vy eti argumenty, schitaete li ih nespravedlivymi po otnosheniju k A.D. , kotorogo znaete lichno, eto sovershenno drugoi vopros i drugaja tema obsuzhdenija. Rastsenite li Vy dannuju situatsiju
"memorandum nanes nepopravimyi udar po rerihoskomu dvizheniju", ili
kak "u kazhdogo svoja pravda",ili budete otstaivat tezis, chto A.D. nevinoven i oklevetan, eto tozhe sovershenno drugaja sovershenno otdelnaja tema razgovora.
Razgovor idet o materialah saita A.Lufta. A ne o znachenii Memoranduma A.D. v istorii rerichovskogo dvizhenija. Poimite pravilno, ja ne perevozhu strelki, prosto izvinite, no poka obsuzhdenie materialov saita Lufta
poshozhe na bazar, gde kazhdyi stremitsja "perekrichat" drugogo
sovershenno zabyv, o chem zhe nachali razgovor.
Motivy zhe A.Lufta posle vseh ego vyskazyvanii,somnenii ne vyzyvajut, uvy. I net slov skolko omerzenija ot ego vyskazyvanii v adres S.N. i mnogih drugih uchastnikov rerihovskogo dvizhenija.
Za materialy spasibo. Pri sluchae oznakomljus.
 |   |
