| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 02.03.2006, 12:42 | #1 | Banned Рег-ция: 26.11.2003 Сообщения: 3,830 Благодарности: 1 Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях | Неплохо если на фотоаппарате имеется возможность установки большой выдержки. Можно, например, поставить фильтр, для отсечения опреленной части спектра, и поставить длительную выдержку. Тогда слабые излучения могут сильнее проявляться. У меня цифровик, и к нему к сожалению, фильтр не пределать. Как не пытался поймать "зайчики", не получается. Или аппарат слишком правильный, или я не такой. | | | 02.03.2006, 12:48 | #2 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Цитата: Такур:Здесь было уже сравнение, что подобные сферы очень похожи на те, которые возникают если смотреть на свет прищурившись. | Когда прищуриваем глаза мы смотрим на мир через ресницы. Они становятся мутно-прозрачными (так кажется) . А в действительности мы смотрим через них + видим отображение света от их поверхности. А так как отображение света одной реснички сливается со встречнымотображением другой, эти света и создают что-то типа граней крислалла (светового) или просто переломление. А нашему глазу, из-за близкого расстояния видятся зайчики, ибо зрачёк не в состоянии ясно видеть на таком близком расстоянии. Попробуй приближать предмет с рефлектирующей поверхностью к зрачку глаза и на расстоянии ресниц увас начнут появляться световые зайчики. Можно немного поэкспериментировать с увеличительнымстелом. Почему-то так кажется, что оно чем-то подобно зрачку и может как увеличивать так и отдалять. Не знаю откуда такое предположение, но уже годами не даёт покоя. __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 02.03.2006, 12:48 | #3 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,291 Благодарности: 2,997 Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях | Цитата: Сообщение от Такур У меня цифровик, и к нему к сожалению, фильтр не пределать. Как не пытался поймать "зайчики", не получается. Или аппарат слишком правильный, или я не такой. | У меня недавно разок пылинка? дала белый кружок с цифровиком. Снимал со вспышкой. В цифровиках, кроме разве Sony с режимом ночной съемки ИК диапазон сильно подавляется фильтром, установленным перед матрицей. | | | 02.03.2006, 12:49 | #4 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | Цитата: Сообщение от Такур Неплохо если на фотоаппарате имеется возможность установки большой выдержки. Можно, например, поставить фильтр, для отсечения опреленной части спектра, и поставить длительную выдержку. Тогда слабые излучения могут сильнее проявляться. У меня цифровик, и к нему к сожалению, фильтр не пределать. Как не пытался поймать "зайчики", не получается. Или аппарат слишком правильный, или я не такой. | Главное продолжать, если есть желание. А фильтр... можно проводить обработку фотографий на компе. Как-то люди делают, но как именно я не знаю __________________ Vox audita perit; litera scripta manet | | | 02.03.2006, 12:53 | #5 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Цитата: Главное продолжать, если есть желание. А фильтр... можно проводить обработку фотографий на компе. Как-то люди делают, но как именно я не знаю | Может быть фильтрами в ФотоШопе? __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 02.03.2006, 12:55 | #6 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | Re: Запечетление ТМ. Цитата: Сообщение от Michael Моя картинка советских времен. | Паздравляю! Такого снимка у моей знакомой я еще не видел __________________ Vox audita perit; litera scripta manet | | | 02.03.2006, 13:03 | #7 | Banned Рег-ция: 26.11.2003 Сообщения: 3,830 Благодарности: 1 Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях | Цитата: Сообщение от Vetlan Цитата: Главное продолжать, если есть желание. А фильтр... можно проводить обработку фотографий на компе. Как-то люди делают, но как именно я не знаю | Может быть фильтрами в ФотоШопе? | Можно и в редакторах. Но есть разница, ставить фильтр при фотографировании (опреленная энергрия спектра отсекается), или в программе (изменениям подвержен уже готовый материал). | | | 02.03.2006, 13:08 | #8 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Цитата: Сообщение от Такур Цитата: Сообщение от Vetlan Цитата: Главное продолжать, если есть желание. А фильтр... можно проводить обработку фотографий на компе. Как-то люди делают, но как именно я не знаю | Может быть фильтрами в ФотоШопе? | Можно и в редакторах. Но есть разница, ставить фильтр при фотографировании (опреленная энергрия спектра отсекается), или в программе (изменениям подвержен уже готовый материал). | Да. Об этом подумала когда уже отправила пост. Могу предположить, что нужно снимать больше в фиолетовом цвете, ибо он является переводящим в высшие. Он граничит с лиловым, который переводит к пурпуру. __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 02.03.2006, 13:10 | #9 | Banned Рег-ция: 26.11.2003 Сообщения: 3,830 Благодарности: 1 Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях | Цитата: Сообщение от Vetlan Могу предположить, что нужно снимать больше в фиолетовом цвете, ибо он является переводящим в высшие. Он граничит с лиловым, который переводит к пурпуру. | Это главное. Как перенести ульрафиолетовый спектр в спектр видимого света? | | | 02.03.2006, 13:16 | #10 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Может быть надо снимать в помещении освещённом ультравиолетом? А фильтров такие не существует? Или насадок для обьектива. Есть такая детская просвещная цветная плёнка. Если из неё сделать фильтр? __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 02.03.2006, 13:21 | #11 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | Цитата: Сообщение от Vetlan Может быть надо снимать в помещении освещённом ультравиолетом? А фильтров такие не существует? Или насадок для обьектива. Есть такая детская просвещная цветная плёнка. Если из неё сделать фильтр? | К слову!!!!! Вэтлян права -- если нет покупных фильтров, можно сделать и самому. Взять кусок стекла или пленки... __________________ Vox audita perit; litera scripta manet | | | 02.03.2006, 13:37 | #12 | Banned Рег-ция: 26.11.2003 Сообщения: 3,830 Благодарности: 1 Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях | О фильтрах. Существует заградительный фильтр - не пропускающий определенную часть спетра, и полосовой - пропускает только определенную полосу. Применительно к оптике, фильтры большей частью являются заградительными. Например обычное стекло не пропускает ультрафиолет. Существует ли полосовой утрафиолетовый фильтр? Наверно есть. Однако тогда встает другая задача - фотоаппарат не зафиксирует не основной для него спектр излучений. Нужен или перенос спектра, или фотоаппарат с другими фозможносями. Применительно к "зайчикам" - это может быть и отклонение от нормы возможностей фотоаппарата (например). | | | 02.03.2006, 13:51 | #13 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Цитата: Применительно к оптике, фильтры большей частью являются заградительными. Например обычное стекло не пропускает ультрафиолет. Существует ли полосовой утрафиолетовый фильтр? | А почему тогда висящий кристалл даёт спектр с фиолетовым? Ведь кристалл висит у меня в окне, но со стороны комнаты, а солнце светит на него с наружи.А между ними стекло ... двойное. __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 02.03.2006, 13:55 | #14 | Banned Рег-ция: 26.11.2003 Сообщения: 3,830 Благодарности: 1 Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях | Цитата: Сообщение от Vetlan Цитата: Применительно к оптике, фильтры большей частью являются заградительными. Например обычное стекло не пропускает ультрафиолет. Существует ли полосовой утрафиолетовый фильтр? | А почему тогда висящий кристалл даёт спектр с фиолетовым? Ведь кристалл висит у меня в окне, но со стороны комнаты, а солнце светит на него с наружи.А между ними стекло ... двойное. | Так золотце, ты же видишь не ультрафиолетовое излучение, а фиолетовый цвет видимого спектра частот. | | | 02.03.2006, 14:11 | #15 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | А он разве в фиолетовом не пристствует? У меня как-то всегда ассоциировалось, что они родственники. А инфракрасный стекло пропускает? __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 02.03.2006, 14:17 | #16 | Banned Рег-ция: 26.11.2003 Сообщения: 3,830 Благодарности: 1 Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях | Цитата: Сообщение от Vetlan А он разве в фиолетовом не пристствует? У меня как-то всегда ассоциировалось, что они родственники. А инфракрасный стекло пропускает? | Это как две одинаковых ноты, но в разных октавах. Инфракрасное излучение - обычное тепло. Часто у окна греемся в лучах солнца. | | | 02.03.2006, 14:31 | #17 | Рег-ция: 10.12.2003 Адрес: Алтай Сообщения: 3,964 Благодарности: 28 Поблагодарили 1,506 раз(а) в 870 сообщениях | Я тут в командировке, но ребята дали ссылку на эту тему. Истин, тема очень интересная. У нас тоже уже года два, как в кадр попадают сферы, некоторые из них радужные. Но то, что фотографирует участник нашего форума Наталья, думаю никому из нас пока не снилось. Во-первых, это массовое проявление сфер разных структур и размеров, во-вторых, это различные тонкие образования в пространстве типа перистых облаков самой причудливой формы, в-третьих, это недвусмысленное проглядывание некоторых тонких сущностей. Наталья, можно ли выложить хотя бы несколько фотографий? Мне кажется, от этого будет польза. | | | 02.03.2006, 14:34 | #18 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Значит получается, если линза фотоаппарата из стекла, то он никак не может запечатлеть ультрафиолет. Разве что её вытащить и заменить фильтром Теперь ясно почему на фоторгафиях спектра не получается заснять всё видимое глазом Дело в том, что сравниваю то, каким видела этот спектр и каким вижу его заснятым. По краям не хватает фиолетово-лилового и красно-лилового. Это действительно как два полюса охраняющих спектр. И именно их не видно на фоторгафии. Но тогда получается, что и со стороны красного тоже есть диапазон не улавливаемый через стекло. Он много меньше фиолетового, но он есть. И ещё одно наблюдение. На спектрах которые созданы кристаллом явно выделяются лишь четыре цвета - красный (граница нижняя), жёлтый (солнце), зелёный (земля, растения) и фиолетовый (граница верхняя). Как бы получается воспроизведение жизни в спектре от огня материального (а красный действительно согревает) и до гоня высшего (духовного, ведущего в беспредельность) через материально е существование в теле (зелёное) освещённом светом солнца (жёлтое). И солнце и зелень стоит рядом и неразлучны - почти едины. __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 02.03.2006, 14:35 | #19 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Re: Запечетление ТМ. Цитата: Сообщение от Michael Моя картинка советских времен. | И что это такое? (Чтобы не искажать страницу большим размером Вашего фото - загрузил на свободный сервер для размещения фотографий) | | | 19.04.2009, 18:23 | #20 | Рег-ция: 24.02.2003 Адрес: Москва Сообщения: 141 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Re: Запечетление ТМ. Цитата: Сообщение от Д.И.В. Цитата: Сообщение от Michael Моя картинка советских времен. | И что это такое? (Чтобы не искажать страницу большим размером Вашего фото - загрузил на свободный сервер для размещения фотографий) | Это блик на линзах объектива. Блик инициировал аркий объект, фонарь. Справа внизу. Если провести прямую через блик к фонарю то он точно разделит его на 2 части, пройдя через центр кадра. Кроме того другие блики точно отразили выпуклую поверхность линз. Каждому соответствует фонарь внизу и тоже с центральной симетрией. __________________ Всё в профиле Последний раз редактировалось yannus, 19.04.2009 в 18:25. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 23:47. |