| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 22.12.2006, 14:34 | #221 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от Сотрудник Уважаемый Ку Аль! Я не понимаю ваших обид. Вы обвиняете и требуете статисфакции. | В смысле, дуэли или статистических сведений? | | | 22.12.2006, 14:36 | #222 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от Ку Аль На теме появились два грубияна , нахамили Ку Алю , назвали его сумасшедшим . Вы хотите поощрять их ? Никакой сатисфакции мне не нужно . Просто удалить мусор их оскорблений . Всего лишь . | Я сумасшедшим никого не называл. | | | 22.12.2006, 14:37 | #223 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | Цитата: Сообщение от Ку Аль Цитата: Сообщение от vetall2000 Цитата: Сообщение от Ку Аль Цитата: Сообщение от vetall2000 Цитата: Сообщение от Ку Аль Цитата: Сообщение от vetall2000 А зачем Вы на этом форуме публикуете свои записи? Они кому-то интересны? Я думаю, что люди изучающие это - изучают первоисточники. Их достаточно много. На всю цепь воплощение хватит. | -- На форуме Ку Аль лишь размышляет вслух , как и любой другой посетитель . Его размышления вызывают очень большой интерес . Об этом говорят рекордно высокие рейтинги всех начатых Ку Алем тем . | А "Учение Доброй Воли" Вы сами название придумали? | -- А разве это имеет отношение к данной теме ? | в зависимости от Вашего ответа... | -- Мой ответ таков :ваш вопрос не по теме . | Эта тема http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1466 закрыта, а интересно знать. | | | 22.12.2006, 14:42 | #224 | Рег-ция: 10.07.2004 Сообщения: 1,176 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Ку Аль>>> Аргумент Ку Аля в том , что ЕИРерих нарушила правила , данные через ЕПБлаватскую ! Нарушила грубейшим образом , ПОКАЗАВ ДУРНОЙ ПРИМЕР ДРУГИМ ! Теперь этой болезнью страдают соответственно и ее последователи . - Ко всему вышесказанному Селеном добавлю еще такой момент. ЕИР ведь исходила не только из правил, озвученных ЕПБ, но прежде всего из правил и заветов самого Владыки. А доверие Владыке имеет большее значение, чем буквальное следование правилам, установленным в ТО. В конце концов, огромное количество информации, переданное как ЕПБ, так и ЕИР от Учителей, рассчитано в первую очередь на интуитивное понимание, сердечное доверие, а не доказательство с помощью линейных земных методов. Разве Учителем где-то было заповедано в отношении его избранных ближайших учеников, что каждый его Указ и Слово должно быть тщательно и критически проверено и в случае отсутствия очевидных доказательств – отвергнуто? ЕИР показала не дурной, а достойный пример другим, чутко прислушиваясь и доверяя знаниям, получаемым от истинного Учителя, от Иерархии Света. И это не следует приравнивать к земным условиям, когда для доверия или недоверия тому или иному человеку необходимы доказательства. На более высоком уровне отношений между Учителем и принятым учеником необходимо полное доверие, иначе такой сомневающийся ученик не сможет достойно выполнить поручение Учителя, подвергая сомнению каждое полученное слово. __________________ "Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный) | | | 22.12.2006, 14:43 | #225 | Banned Рег-ция: 08.09.2004 Сообщения: 4,590 Благодарности: 311 Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях | вдогонку сказанному Ку Аль, Вы еще живой? В пункте 3 должен быть вывод – исходя из двойных стандартов, надо быть ВСЕГДА ГОТОВЫМ оказаться не на той высоте и не на том месте, которые мы для себя мним. Короче, как говорится – надейся на лучшее но готовься к худшему. | | | 22.12.2006, 14:53 | #226 | Banned Рег-ция: 10.02.2005 Адрес: С.-Петербург Сообщения: 716 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Selen писал : эт, Ку Аль, Вы непробиваемы. Прям жалко Вас. Ну да ладно. Последний обойма. -- Думаю маловато будет вашей последней обоймы . Тут до вас много появлялось любителей по-палить в воздух . Гильз осталось много . И шуму наделали столько , что со всех тем люди поприбегали . А тема так и не завершена ! ххххххххххххххх Selen писал : Во-первых, ЕИР имеет отношение к теософскому обществу, а значит и всему что оттуда исходит, такое же, какое, к примеру, имею я к православной церкви и всем исходящим от неё сентенциям -- К организациям теософов ЕИРерих имеет кое-какое отношение . В Лондоне она стала членом теософской ложи . Труды ЕПБлаватской она считала авторитетными . Хххххххххххххххх Selen писал : Вы обвиняете рериховцев в фарисействе, а ведь сами Вы, так Вас и так, чистейшей пробы фарисей, ибо Вы буквально вцепились всеми своими клещами в каждую букву Цитаты: ЧЕГО ТЕОСОФ ДЕЛАТЬ НЕ ДОЛЖЕН. -- А что вы понимаете под фарисейством ? Надо определиться в терминах . хххххххххххххххх Selen писал : Во-вторых, кстати, как там у вас в цитате «Спрашивающий. Но допустим, что услышанное им является правдой или может быть правдой, которая ему неизвестна? Теософ. Тогда он должен потребовать веских доказательств этого утверждения и беспристрастно выслушать обе стороны, прежде чем позволит обвинению остаться неопровергнутым. Вы не вправе поверить в дурное, пока не получите неоспоримых доказательств истинности этого заявления.» Ку Аль, так ведь здесь и коню понятно, что Вы НЕ имеете НИКАКОЙ возможности «потребовать веских доказательств этого утверждения и беспристрастно выслушать обе стороны». -- В таком случае полагается НЕ РАСПРОСТРАНЯТЬ КЛЕВЕТУ ! ххххххххххххххххх Selen писал : Кстати, требовать от рериховцев, чтобы они извиняли ЕИР, ну это… нет… лучше я здесь промолчу. -- Кто это требует ? Вы чего-то совсем стали заговариваться . хххххххххххххххх Selen писал : В-четвертых, как мне видится, самое главное. Все сентенции по части вреднюги Бейли, ЕИР распространяла в узком кругу, ИМЕННО В УЗКОМ КРУГУ своих друзей и знакомых. Она никогда и нигде не выступала с публичными лекциями и обличениями -- Клевету запрещено распространять даже в узком кругу ! От того , что ее шепчут на ухо , она не перестает быть клеветой . хххххххххххххххх Selen писал : ЕИР проявляла ЗАБОТУ О СВОИХ и неважно заблуждалась она или не заблуждалась, но её действия никаким боком не подпадают под определение клеветы -- Она грубо нарушила правило , согласно которому нельзя распространять негативную информацию ни о ком , если нет неопровержимых доказательств . хххххххххххххххх Selen писал : В-пятых, о культуре. гитлер, гебельс, гимлер очень любили культурные проявления – симфонические концерты, оперы и т.д. Гитлер был архитектором - творческой личностью. Это я к тому что культура сама по себе НЕ есть критерий Святости. -- У нас с вами видимо разные понятия о том , что такое культурный человек . | | | 22.12.2006, 15:10 | #227 | Banned Рег-ция: 10.02.2005 Адрес: С.-Петербург Сообщения: 716 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | -- НЕОСПОРИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НИ ЕИРЕРИХ , НИ ЕЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМИ ОТ МОРИИ НЕ ПОЛУЧЕНО ! Значит правила ГРУБО НАРУШЕНЫ ! Алекс1 писал : Раз Мория не предоставил неоспоримых доказательств своих обвинений, чего можно ждать от его учеников? Итак, вывод... ? -- Надо ученикам признаться , что у них нет никаких доказательств . И прекратить распространять КЛЕВЕТУ ! хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх vetall2000 писал : Эта тема http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1466 закрыта, а интересно знать. -- Уточните , в чем вопрос ? | | | 22.12.2006, 15:15 | #228 | Banned Рег-ция: 10.02.2005 Адрес: С.-Петербург Сообщения: 716 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Алекс1 писал :ЕИР ведь исходила не только из правил, озвученных ЕПБ, но прежде всего из правил и заветов самого Владыки. А доверие Владыке имеет большее значение, чем буквальное следование правилам, установленным в ТО. В конце концов, огромное количество информации, переданное как ЕПБ, так и ЕИР от Учителей, рассчитано в первую очередь на интуитивное понимание, сердечное доверие, а не доказательство с помощью линейных земных методов. Разве Учителем где-то было заповедано в отношении его избранных ближайших учеников, что каждый его Указ и Слово должно быть тщательно и критически проверено и в случае отсутствия очевидных доказательств – отвергнуто? -- Вам уже не раз цитировал "Письма Махатм" . Вы их продолжаете игнорировать ? | | | 22.12.2006, 15:22 | #229 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,291 Благодарности: 2,997 Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях | Цитата: Сообщение от Ку Аль -- Ну и где здесь КАКИЕ-ЛИБО ФАКТЫ ? Это все равно , что Иванов обвинит Петрова в сатанизме . А Сидоров скажет , что для него доказательством являются слова Иванова . Но ведь Иванов-то не привел НИКАКИХ ФАКТОВ ! Просто обвинил . | Могу еще раз посоветовать почитать материалы по ссылке. Там их больше. Цитата: Такой порочной практикой теперь действуют многие рериховские организации . Например МЦР утверждает , что некто лжеучитель . А все , кто считают МЦР иерархическим звеном , считают , что этого достаточно . Никаких доказательств не нужно. | Касательно Е.И. Рерих ситуация совершенно другая. Если признавать Учение, то признавать и Елену Ивановну, а значит и ее мнение, высказанное неоднократно и недвусмысленно. Кстати, и МЦР все же бывает прав, независимо от формы, в которой он высказывает свое мнение. В конце концов важна Истина, а не какие-то цепочки рассуждений, которые могут быть ложными из-за недостатка сведений или недостатка уровня сознания. Хотите разбираться - разбирайтесь, читайте Бэйли или еще кого, но когда вовлекаете в это других людей - помните, что ответственность возрастает. У Е.И. насколько помню, написано, что разобраться с Бэйли может только сильно продвинутый человек. Поэтому привлекая внимание к трудам АБ, вы предлагаете по сути ловушку, ведь люди склонны считать себя более продвинутыми, чем есть на самом деле. | | | 22.12.2006, 15:29 | #230 | Рег-ция: 09.10.2006 Адрес: Москва Сообщения: 63 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ку Аль! Ну вот Вы сделали свой выбор - мы свой - и дальше что? "Дружить" -?, к сожалению , Вы даже на врага не тянете. Может стоит поискать другие, - неосвоенные грозными и суровыми рериховцами , просторы интернета для своих завоеваний? __________________ Кто поможет Руссии - тот поможет себе! | | | 22.12.2006, 15:30 | #231 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | [quote="vetall2000"] Цитата: Сообщение от Ку Аль Цитата: Сообщение от vetall2000 Цитата: Сообщение от Ку Аль Цитата: Сообщение от vetall2000 Цитата: Сообщение от Ку Аль Цитата: Сообщение от vetall2000 А зачем Вы на этом форуме публикуете свои записи? Они кому-то интересны? Я думаю, что люди изучающие это - изучают первоисточники. Их достаточно много. На всю цепь воплощение хватит. | -- На форуме Ку Аль лишь размышляет вслух , как и любой другой посетитель . Его размышления вызывают очень большой интерес . Об этом говорят рекордно высокие рейтинги всех начатых Ку Алем тем . | А "Учение Доброй Воли" Вы сами название придумали?[/quote] -- А разве это имеет отношение к данной теме ? | в зависимости от Вашего ответа... | -- Мой ответ таков :ваш вопрос не по теме . | Эта тема http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1466 закрыта, а интересно знать. | | | | 22.12.2006, 15:33 | #232 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | | | | 22.12.2006, 15:33 | #233 | Рег-ция: 10.07.2004 Сообщения: 1,176 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Ку Аль>>> Вам уже не раз цитировал "Письма Махатм" . Вы их продолжаете игнорировать ? - Я их никогда не игнорировал, но лишь пытаюсь синтезировать и соизмерить рекомендации из разных Учений, некоторые из которых порой могут в чем-то противоречить друг другу. В АЙ ясно сказано, что доверие и преданность Высшему Иерарху необходима, без этого не будет никакого продвижения. Вместе с тем это не отменяет необходимости собственного вмещения полученных сведений. Однако далеко не все можно проверить и доказать земными методами, это очевидно. В ПМ сказано, что ученики могут быть специально вводимы в заблуждение. Могут, однако нет доказательств, что в данном случае это было именно так. Это вообще неизвестно. В пользу же того, что ЕИР ни в чем не ошибалась по принципиальным вопросам, свидетельствует приведенная выше цитата из ГАЙ. И если все же несмотря на все это Вы продолжаете цепляться за ВОЗМОЖНОСТЬ, озвученную в ПМ, при этом начисто игнорируя то, что сказано в АЙ и ГАЙ, и считаете, что проверка все же была (но и считайте, Вам никто не мешает, однако зачем бездоказательно публично клеветать при этом?), но при этом очевидна очередная Ваша непоследовательность. Вы заведомо отрицаете возможность того, что ЕИР как более старший духовный товарищ и учитель, могла сама ПРОВЕРЯТЬ своих учеников и последователей. И Вас в том числе... Вы же не прошли этого испытания, обвинив посланницу Махатм в клевете и лжи... И еще будете тут говорить о следовании принципам ПМ и ЕПБ... __________________ "Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный) | | | 22.12.2006, 15:36 | #234 | Рег-ция: 10.07.2004 Сообщения: 1,176 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Повтор __________________ "Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный) | | | 22.12.2006, 15:40 | #235 | Рег-ция: 10.07.2004 Сообщения: 1,176 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Ку Аль>>> Надо ученикам признаться , что у них нет никаких доказательств . И прекратить распространять КЛЕВЕТУ ! - Пусть это и клевета, называйте как Вам угодно, но раз эта информация дана от Владыки, она требует осмысления и анализа. Как хорошо сказано в АЙ, не надо удивляться, если Агни йога назовут обманщиком, это звание будет почетно для него... __________________ "Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный) | | | 22.12.2006, 15:40 | #236 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | Цитата: Сообщение от Алекс1 В ПМ сказано, что ученики могут быть специально вводимы в заблуждение. Могут, однако нет доказательств, что в данном случае это было именно так. Это вообще неизвестно. | Про какое Ученичество в данном случае можно говорить? Это сплошное заблуждение ... | | | 22.12.2006, 15:41 | #237 | Banned Рег-ция: 08.09.2004 Сообщения: 4,590 Благодарности: 311 Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях | Selen писал: эт, Ку Аль, Вы непробиваемы. Прям жалко Вас. Ну да ладно. Последний обойма. Ку Аль ответил -- Думаю маловато будет вашей последней обоймы . Тут до вас много появлялось любителей по-палить в воздух . Гильз осталось много . И шуму наделали столько , что со всех тем люди поприбегали . А тема так и не завершена ! Selen отвечает – да пёс с Вами. Когда Вас за хвост потащат на плаху, этот аргумент – «со всех тем люди поприбегали» - будет Вам слабым утешением. Я всё сказал. | | | 22.12.2006, 22:48 | #238 | Banned Рег-ция: 10.02.2005 Адрес: С.-Петербург Сообщения: 716 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Цитата: Сообщение от Алекс1 Ку Аль>>> Надо ученикам признаться , что у них нет никаких доказательств . И прекратить распространять КЛЕВЕТУ ! - Пусть это и клевета, называйте как Вам угодно, но раз эта информация дана от Владыки, она требует осмысления и анализа. Как хорошо сказано в АЙ, не надо удивляться, если Агни йога назовут обманщиком, это звание будет почетно для него... | -- А вы не поменяйте слова в цитатах ! Клеветник и обманщик -- не одно и то же . Клеветником (или разносчиком клеветы) быть стыдно . Анализировать информацию от Владыки -- это одно . А разносить клевету -- совсем другое ! | | | 22.12.2006, 22:54 | #239 | Banned Рег-ция: 10.02.2005 Адрес: С.-Петербург Сообщения: 716 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | -- Какое отношение портреты Ку Аля имеют к данной теме ? | | | 22.12.2006, 23:41 | #240 | Banned Рег-ция: 10.02.2005 Адрес: С.-Петербург Сообщения: 716 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | (удалил в виду нарушения п.7.1. Дар) | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 20:04. |