Обратная связь с администратором

элис · 30.04.2024, 11:08

Csdoc, это очень просто объясняется. Учение АЙ дано на внутреннего (истинного)человека. И нелепо применять это к внешнему, у которых сознание живет в личности.Между ними непроходимая пропасть.. Понять это может тот, кто является цельным человеком.таковой способен соизмерить, что соотносится с "тонкими материями", а что с "грубыми".
Это понятно людям, даже незнакомым с Учениями, по уровню их культуры. Просто у таковых развиты тонкие чувства. И их сознание живет другой природой в себе. По сути, они уже в будущем, если не позволят себе предательство. Потому до последнего момента будут проходить испытания душевных качеств на способность их преображения к вмещению Света.

NN75 · 30.04.2024, 12:55

Цитата:

Сообщение от V

Цитата:

Сообщение от NN75

Возможно нужна критическая масса таких осознавших себя участников сего кружения в Колесе Сансары

Это ничего не изменит. Князь мира этого не допустит, да и толк будет нулевой. Надо победить Его. А это может сделать только дух очень высокий. Один на один. Толпа ничего в данном вопросе решить не может. Если удастся одолеть эту практически неодолимую силу, тогда можно говорить об освобождении миров.

Очень удобная позиция, типа от толпы коей является все население планеты ничего не зависит. Нужен какой то Волшебник, Он справится с плохишем, а остальные подождут этого Волшебника. И поэтому ждут уже 2000 лет, сейчас любят раскручивать тему Мошиаха или Мессии, который должен решить вопрос. И усиленно ждут. С попкорном в руках....

Восток · 30.04.2024, 16:31

Цитата:

Сообщение от csdoc

И вы можете процитировать мое сообщение, где я это пишу?

Или не можете, и поэтому вы являетесь сознательным лжецом и подлецом?

У вас как с головой?

Это вот что?

В данном случае - он прав

Начинайте юлить, придумывать, выкручиваться и НАПИШИТЕ БООООЛЬШУЮ простыню ))))

csdoc · 30.04.2024, 18:00

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от csdoc

А если без хамства и оскорблений - можете спокойно и аргументированно объяснить, в чем с вашей точки зрения не прав paritratar ? В данном случае - он прав, потому что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути». И если вы видите и понимаете только один полюс, но не можете увидеть и понять другой - это означает, что у вас нет еще вмещения пар противоположений, и как следствие этого - нет и истинного понимания Учения. То есть, в данном конкретном случае - вы не правы как по сути, так и по форме.

Вот это и есть ВАШЕ понимание Учения? После стольких лет изучения вы на голубом глазу пишете, что мол Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его))))) И что - вслед за лжецом - называете это ДИХОТОМИЕЙ??? Забавно и горько и смешно.

И вы можете процитировать мое сообщение, где я это пишу?

Или не можете, и поэтому вы являетесь сознательным лжецом и подлецом?

У вас как с головой?

Это вот что?

В данном случае - он прав

paritratar обратил ваше внимание на то, что вы не вмещаете пару противоположений из Учения «Мы не Верим в Бога» и «Без Бога нет пути».

Вы эту пару противоположений действительно не вмещаете, что очень хорошо видно по вашим сообщениям, как в этой теме, так в в других темах форума.

Я же об этом очень подробно написал - в чем именно прав paritratar в своем сообщении. Зачем это вам надо было - вырывать фразу из контекста, ПРИДУМЫВАТЬ и ЛГАТЬ ?

Цитата:

Сообщение от Восток

Вот это и есть ВАШЕ понимание Учения? После стольких лет изучения вы на голубом глазу пишете, что мол Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его)))))

Как Вы поступите, в той ситуации, когда вас поймали за руку на осознаной лжи, подлости и обмане?

Согласно своим [декларируемым] убеждениям, честно признаете, что былы неправы, распространяя ложь и клевету, и извинитесь за свою подлость?

или будете и дальше юлить, придумывать и выкручиваться?