Необычное

[Восток]

Что есть необычное?

Цитировать не буду - кому нужно, тот в курсе.

Можно понять необычное - как выходящее за рамки обыденности.

Ещё - как действие которое не ожидают(поклон Путину)

Но для философа прежде всего имхо - важна необычность глубинного взгляда на реальность, ситуацию, объект.

Взгляд с неожиданного ракурса, с неожиданно и непривычно глубинного рассмотрения.

Именно поход за ракурсами, за увеличением разрешающей способности аппаратов мышления - есть постоянный источник НЕОБЫЧНОГО.

------------------------------------------------------



Много ли можете вспомнить НЕОБЫЧНЫХ действий и необычных наблюдений?

Задаю этот вопрос - который станет понятен - только честным и внимательным людям.

Привыкшие зажёвывать всё умом - не поймут смыслового ядра этого вопроса.

А он таки целителен - для инерциальных сознаний. Огонь вопрос.

[Восток]

Сообщение от Восток

Что есть необычное?

Цитировать не буду - кому нужно, тот в курсе.

Можно понять необычное - как выходящее за рамки обыденности.

Ещё - как действие которое не ожидают(поклон Путину)

Но для философа прежде всего имхо - важна необычность глубинного взгляда на реальность, ситуацию, объект.

Взгляд с неожиданного ракурса, с неожиданно и непривычно глубинного рассмотрения.

Именно поход за ракурсами, за увеличением разрешающей способности аппаратов мышления - есть постоянный источник НЕОБЫЧНОГО.

Естественно, Земмельвейс - был для окружающей "медицинской тусовки" весьма необычен и неудобен . Раздражал.

вносил смуту и сомнения.

Так и любой поисковик необычного - может наткнуться на "заметённый под коврик мусор"

Особенно в вопросах ЭТИКИ.

Повторяю - это только для наблюдательных и внимательных.

Огонь не терпит не столько мусора, сколько СТРАТЕГИИ изображать порядок и держать чинную мину лица, при мерзкой игре.

Это тоже - необычный взгляд.

Задумайтесь над термином ЛИЦЕМЕРИЕ.

[Восток]

Ещё одним источником НЕОБЫЧНОГО взгляда на мир - считаю взгляд - лишённый ПРИДУМАННО-фантазированных выводов.

Это когда ты чётко ОСОЗНАЁШЬ где модели-предположения-представления-абстракции... А где - размышления опирающиеся на твёрдый базис ПРАВДЫ.

Когда чётко разграничиваешь - ПРАВДУ и ПРИДУМАННОЕ.

----------------

Однажды читал статью в которой рассказывалось о том, что группа исследователей лечила людей ТОЛЬКО экологически чистыми продуктами. Проще приезжал человек и садился на чистую диету... Говорят, что результаты были очень обнадёживающими ...

Так вот - советую всем, кто таки ищет внутреннего здоровья, ищет необычных и глубоких находок, ищет пути в мир Будущего - садитесь на диету ПРАВДЫ.
Приучайте себя - через волю и наблюдения - мыслить только РЕАЛЬНОЕ. Приучайте себя чётко видеть грань - предположений, фантазий и исследований.

Размышляйте о практике ПРАВДИВОСТИ - и может быть ПЕРЕОТКРОЕТЕ для себя такие тропинки как ДЗЕН... Имхо в дзене - нет чудес. Есть закономерное видение реального.

[Nyrh]

Сообщение от Восток

Много ли можете вспомнить НЕОБЫЧНЫХ действий и необычных наблюдений?

Моё знакомство с необычным состоялось в семилетнем возрасте. Когда я на уроке в начальной школе захотел поднять глаза к потолку и смотреть в одну точку. А потом я отключился от происходящего, престал видеть и слышать. Пару раз такое было. Тогда я устыдился такого своего отлынивания от урока и больше так не делал. Кому поверил, наивный? Это же не Учитель, а педагог. Но в памяти эти моменты остались, как вчера это было. Только дожив до 50 лет, понял, что мой выбор — стать "слепоглухонемым", этому учусь у Учителя. То есть не общаться с теми, с кем общаться не хочется. Просто, правда? Но старый мир, мир лжи и притворства, желает сделать ребёнка своей частью и ребёнок не в силах справиться с педофилами. Достаточно ли необычно моё наблюдение?

[Восток]

Сообщение от Восток

Естественно, Земмельвейс - был для окружающей "медицинской тусовки"

То же самое - можно сказать и о Джордано Бруно.

Для большинства он превратился

(в плесень и мёд)

в плоскую историческую фигуру, забытый символ

Но можно увидеть именно как человека который произнёс простую, очевидную для любого учёного ПРАВДУ.

При безграничности сущего - сколько возможно населённых миров?

Правду - которая была не выгодна общепринятой парадигме.

И безбожники по сути - сожгли того, кто наиболее возвышенно воспел божественное сущее.

[Восток]

Сообщение от Восток

руппа исследователей лечила людей ТОЛЬКО экологически чистыми продуктами. Проще приезжал человек и садился на чистую диету... Говорят, что результаты были очень обнадёживающими ...

Пока о сути исследований не стало широко известно.

Ведь наш мир - это СЛОЖИВШИЙСЯ ПОРЯДОК ИНЕРЦИЙ...

И в одну из ночей все грядки с чистыми овощами - были политы химикатами и ядом.

Война идёт давно.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

То есть не общаться с теми, с кем общаться не хочется.

Потому я и назвал на этом форуме "Дозоры" Сергея Лукьяненко великой литературой. И форумчанка Djay, изображающая из себя теософа, не пожелала понять почему. Ей, видите ли, "Дозоры" не понравились. А по моим данным, Блаватская не просто так демонстрировала феномены. Блаватская таки могла, но учиться у неё желающих не было. Потому не стесняюсь назвать её своим Учителем.