Письмо Сергею Джура. О Д.С. Лихачеве

[Владимир Чернявский]

Сообщение от АлексУ

В МЦР - это не значит "совещание МЦР", тем более его резолюция не есть "официальное мнение МЦР". Это значит, что МЦР предоставил этому совещанию свои помещения. И участвовал в этом совещании своими докладчиками - на равных с остальными Рериховскими организациями правах.
...
...И то, что он сам снял с себя ответственность за происходящее на страницах его детища - не значит, что эта ответственность не ляжет на его карму тяжким грузом. Он - создатель, "безответственное" ответственное лицо за сайт и форум.

Алекс, Вам не кажется слегка противоречивым, когда Вы полностью снимаете ответственность МЦР за действия организации, которую он же создал, которой предоставляет помещение и в деятельности которой активно участвует и тут же вешаете полную ответственность на Сергея за то, что он предоставил доменное имя форуму?

Сообщение от АлексУ

...Это тоже аспект закона Иерархии - в каждом деле есть свое ответственное лицо, кармически отвечающее за свое начинание.

Ну, Вы прекрасно знаете, то не Джура был инициатором создания форума.

Сообщение от АлексУ

По-моему, в резолюции совещания эти моменты четко разделены. Поэтому, Кайв, давайте не будем создавать лишнего поля для конфронтации - форум в целом ни в чем не обвиняется. По крайней мере, в вышеозвученной резолюции.

Казуистика - форум не обвиняется, но человек предоставивший ему техническую поддержку обвиняется во всех грехах! Более того - вообще отлучаеся (очень по церковному) от рерховского движения!

Сообщение от АлексУ

Доктор А.Асеев создал свой журнал "Оккультизм и Йога" в качестве свободной трибуны для всех желающих высказаться. Да, он при этом написал свод правил для тех, кто желает высказаться на страницах его журнала. Но при этом добавил - я вас контролировать не буду; это дело вашей совести и культурного уровня, следовать ли этим правилам. И на страницы журнала "Оккультизм и Йога" полезли все кто ни поподя - и "махровые" оккультисты и контактеры, и завистники Рерихов с клеветой на них и с искажением Учения, и доброжелатели, присылающие статьи из Харбинских изданий, ведущих травлю Н.К.Рериха, и т.д., и т.п.
Как Вы думаете, Кайв, стала бы Е.И.Рерих после этого сотрудничать с журналом "Оккультизм и Йога", и его создателем лично?
И еще вопрос - были бы виноваты в этом безобразии отдельные добросовестные авторы такого журнала? Или вся ответственность легла бы на его создателя?

Алекс, Вы передергиваете. Печатное издание - это не интернет форум.

То, что лично Вы и члены СРО думаете о форуме не дает Вам право "отлучать" людей от рериховского движения, составлять "черные списки" и т.д.

Более того, когда на страницах издания МЦР появилась критика Махатм со стороны господина Бронштейна - Вы аплодировали и говорили, что это в порядке вещей.

И более того, Вы прекрасно знаете, что Асеев очень увлекался хатхой, но при этом Е.И. участвовала в его издании.