Книги серии "Капли дождя"

[Сигурд]

Сообщение от С.М.

ЕСТЬ И ПРОЧИЕ ИСТОЧНИКИ, НО ОНИ ТАК ЖЕ РЕКОМЕНДОВАННЫ Е.И. РЕРИХ, НО К ЧАСТИЧНОМУ ПРИМЕНЕНИЮ! И ЕИР рекомендует освоить первоисточники в первую очередь, наработать "базу" и только потом самостоятельно применять к чтению "частичную литературу".

Я полностью с Вами солидарен. Но можно как - то обосновать Вашу точку зрения. А то, получается, мы тут все «агниежники» фанатичные!
Человеку, сравнительно недавно подошедшему к А-Й, не понятно почему нельзя приступить сначала к тем же «Книгам Учителей» и «Каплям Дождя» или « Учение Храма» сразу начать штудировать, или в «Тайную Доктрину» Е.П.Блаватскай вгрызаться.

[С.М.]

Сообщение от Сигурд

Я полностью с Вами солидарен. Но можно как - то обосновать Вашу точку зрения. А то, получается, мы тут все «агниежники» фанатичные!
Человеку, сравнительно недавно подошедшему к А-Й, не понятно почему нельзя приступить сначала к тем же «Книгам Учителей» и «Каплям Дождя» или « Учение Храма» сразу начать штудировать, или в «Тайную Доктрину» Е.П.Блаватскай вгрызаться.

Все дело в чистоте призматических тел приемника.(ЕИР - Урусвати)
И так же в высоте по лестнице Иерархии передатчика.(Вл Мория)
Это как радиоприемник способен принимать только тот диапазон волн, на который настроен.
В чистоте передатчика - грех сомневаться, как и в чистоте приемника...
Первоисточник АЙ по выдачи информации работает на уровне Архетипов.
Например, в первой книге "ЗОВ" в стиле белого стиха выдана вся информация для прохождения Пути от Ищущего до Архата.
В дальнейшей поступательности - полные корректировки саморазвития и взаимодействия по линии Сотрудничества, строительства Общины и тд.
Почему у Церковников ценятся самый древние издания Библии? Да в них просто меньше искажений от переводов, переписей...(это как смысл с запятой - казнить нельзя помиловать).
Получается, что АЙ записана самыми чистыми призмами.
Абрамов одобрен ЕИР, но там сразу видно, что все описано как-то проще и приземлённый.
Это его не умаляет как Мастера, но Архитипичность (чистота) приемника все- таки ниже, но еще допустима для Уловления Человеков без искажения.
Любая персонификация Учения копирует стили, имена и не умудренному новичку, горящему в поиске, очень легко вложить отклонения, умаления, искажения, проще говоря, сбить частоту его приемника на другую радиостанцию.
Поэтому и говорится "Не открывайте случайных книг..."
Поэтому в начале лучше пользоваться литературой из списка первоисточников.

[Айсабина]

а мне вот цитата понравилась )))

Калачакра.

От Знания Великой Пустоты, от Исчезающего и Появляющегося Ничто, от Времён Проявления и до Пустоты, от Немыслимого и Непостижимого Вечного и Вечно Пребывающего — искра движения считалась искрою Надежды. Так, во вновь рождённом сознании, проносятся искры Наши, подобно свету звёзд в полуночи.


От Врат Небесных ключи в самом человеке.

Непрерывность Всего Движения — во взаимодействии Элементов самой Жизни, где под Жизнью Мы подразумеваем непрерывное Дыхание самой Вечности.

Групповая душа и душа космическая слагаются одним путём, путём всеобщего Блага и превозношением Великой Жертвы.

Никому неведомые дали Космоса предстоит открыть самому, и только; и когда открытие в себе сил, позволяющих сделать такое придёт, тогда не будет невозможного и непостижимого, ибо что может один, то возможно и для остальных.

Тогда скажем одно — стремитесь!

За давностью лет стирается память, и мысли о прошлом напоминают ветхую одежду, которую невозможно носить. Но мыслить о будущем так необходимо и нужно — это как новое платье, которое не стыдно одеть.

Каждый человек имеет недостатки, и пока мы обращаем внимание на несовершенства других, мы лишаем себя возможности учиться у них. Помни, что в каждом есть искра просветления, а сосредотачиваясь на ошибках людей, мы сами лишаем себя того света, который так или иначе исходит от наших собратьев.

Не надо забывать, что в каждом живом существе таится искра просветлённого сознания — бодхичитта, и только наша слепота мешает нам признать это.

Чем несовершеннее мы сами, тем более мы склонны замечать ошибки других, но способный к проникновению вглубь вещей смотрит сквозь эти ошибки в сущность явлений. Великие люди умеют распознавать божественные качества в своих ближних и всегда исполнены уважения даже к занимающим самое низкое положение.

Пока мы преисполнены чувством превосходства над другими и взираем на мир сверху вниз, мы не развиваемся. Но как только мы поймём, что живём именно в том мире, которого заслуживаем, ошибки других обернутся для нас собственными ошибками...http://www.odkk.ru/lib/kapli23.html

[Aёй Мах-Мах]

Сообщение от folerant

Конечно, ведь Матерью Агни-Йоги была Е.И.Рерих.
(вы и сами пишите стилистика Е.И.- Вот вам и наука о стилях.
Откуда она появилась? На чём базируется?

она не появилась, это личная особенность ЕИ. вот у вас другой стиль, у Ключникова другой, а у ЕИ третий. стиль ЕИ старообразен для нас. поэтому мы западаем на такие слова как "бирюльки", "яро", "ярый". Это может идти еще и от НК. так как он увекался древней русью и даже с кем-то переписывался для развлечения в старорусском стиле. Эти слова (яро, ярый и т.п.) в лекстике ЕИ могут быть от НК. хотя сам он их не использовал в обычной речи.

потом, вот смотрю я на другие цитаты и вижу, что там стиль уже другой, не АЙ. и есть та же особенность, что у Абрамова - внезапные переходы на ритмику древнегреческого белого стиха (это я в другом месте видел) находимую, например в переводах Илиады или чего-то в этом роде. эта ритмика не встречается больше нигде - ни в АЙ, ни в ПМ, ни в УХ. но она встречается у Абрамова. отсюда мораль: автор считал Абрамова - Источником. причем ритм ездит - в одном предложении агни-йога, в другом что-то еще, в третьем пошел белый стих, он шел два предложения и потом сбился и снова пошла АЙ = сознание плавает. это не художественное достижение, это означает, что человек находится в полутрансе или в легком трансе и сознание плавает, и он не может это контролировать. я по себе знаю как трудно в таких состояниях удерживать единый стиль. и как легко в таких состояниях написать продолжение агни-йоги.

Сообщение от folerant

Есть стили в музыке, в живописи, так же и в литературе.

стилистика речи конкретного человека - это особенности употребления конкретно им слов - его лексика - и построения фраз. если вы когда-то что-то переводили, вы увидите, насколько различаются это особенности у разных людей. двух одинаковых нет. это как отпечатки пальцев.

Сообщение от folerant

Поразмышляйте уважаемый "стилист", прежде чем обличать не прочитаную книгу.--Где же ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? О ней ведь много сказано в А.Й.,

откуда кстати взялась это нетерпимость и вежливые наезды? я уже и "уважаемый стилист" (это оскорбление? я правильно понял?), и учение должно быть перечитал не один раз (это еще одно оскорбление? я правильно понял).

при чем здесь мое знание содержания? я говорю о том, что вижу в цитатах здесь и я говорю о стиле, а не о содержании. для меня, если хотя бы одна строчка указывает на состояния сознания и качество стилистики, возникает как минимум сомнение - а что тогда все остальное? насколько оно без этого? а как это попало туда? ведь в АЙ например этого нет. там нет ни плавающего сознания, ни плавающего стиля. скорее всего потому что ЕИ записывала эту книгу в другом состоянии. и это уже вопрос к продолжателям - а почему они так не могут?

Сообщение от folerant

а вы наверное "не раз" перечли Учение - такая точность насчёт слова "бирюльки".

у меня хорошая память. это слово встречается там один раз. во фразе ~"учение не серебряные бирюльки" во второй книге.

Сообщение от folerant

Почему Проводнику нельзя использовать известное слово, которое имеет не только красивое звучание

потому что тогда он не проводник, а автор. и потому что это слово имеет гораздо меньший вес в учении, чем в его продолжениях. я указал на несоответстие между весом этого слова в АЙ и в ее продолжениях. оно там играет разную роль и акцент на нем другой. в АЙ оно проходное. в продолжениях - ключевое. это можно объяснть только патологической привязанность к нему. оно не имеет в нашем современном понимании какого-либо значения кроме идиоматического "играть в бирюльки", а во времена ЕИ имело. и в АЙ оно стояло вне идиомы в его настоящем смысле. но сейчас, чтобы узнать что такое бирюльки надо лезть в толковые словари.

потом, слово "бодхичитта" по-моему по крайней мере в первых книгах (по "Иерархию") не встречается. судя по всему, это уже часть лексики "проводника". а судя по тому смешению ритмов, которое представляют "Капли", я сомневаюсь что это что-либо отличное от внутреннего диалога с под-/сверх-сознанием.

Сообщение от folerant

Вы это САМИ написали?

Сами. причем прекрасно понимая, что я имею в виду и хочу сказать.
я хочу сказать, что если человек что-то записывает, передаваемое ему, то будет использована либо его собственная стилистика, либо стилистика передающего. использование стилистики третьего человека странно. ЕИ записала АЙ не в стиле Блаватской. хотя, все подделки теософов шли в стиле Блаватской. с Рерихами сейчас наблюдается то же.

я не умаляю смысла книги, хотя ничего нового кроме личных познаний "проводника" в нее внесено быть не может. если он не выше вас духовно, значит ничего более высокого, чем содержится в вас, там не будет. это аксиома. я только отрицаю, что автором этой книги был кто-то еще кроме Эго самого записавшего ее, даже если он этого не осознавал и принимал за посторонний себе Голос.

большой плюс для меня, если автору удается сохранить линию. потому что часто даже при составлении подобных книг в подобных состояниях, не удается удерживать единый уровень, случаются скаты в личные проблемы - не удается сохранить отстраненность. несмотря на то, что это не Учитель из Шамбалы, произведение может быть высококлассным, правда это зависит уже от класса самого автора, и может содержать истину и даже Истину. если человек сам, из себя, может написать нечто такое, что не будет пересказом ранее прочитанных им книг и варящихся в его уме понятий и идей возникших от их прочтения - не имеет значение, что Учителя ему не диктовали. это КРУТО.

как видите я не столько против содержания, которого не знаю, потому и не высказываюсь о нем, но против приписывания этого произведения заявленному источнику. по-моему - это полуосознанный внутренний диалог с Высшим Я, внутренним Учителем, в лучшем случае. в худьшем - это подсознание, но тут надо смотреть уже содержание, хотя обычно такие книги это смесь первого и второго. нужно быть святым, чтобы не иметь второго.

таково мое мнение.

[Чукланов А.И.]

Речь о предпочтениях, решениях и сравнениях не идёт.
Человек задал вопрос о том где найти информацию.
Человеку ответили, сообщив сайт, где можно найти интересующие его сведения.
И всё.
А оценки, мнения - личное дело.

[Кайвасату]

[quote="Santa"]

Прикоснитесь Сердцем к этой фотографии - замрите на минуту...
Вы все почувствуете, и вам уже не нужны будут НИЧЬИ рецензии на эти Книги.

А мне и не были нужны рецензии на эти книги. Я и так понимаю, что на фото - принимавший тексты. Но КТО ЭТО?

[Santa]

[

quote="Кайвасату"][.

А мне и не были нужны рецензии на эти книги. Я и так понимаю, что на фото - принимавший тексты. Но КТО ЭТО?[/quote][/quote]


Попытайтесь задать этот вопрос по эл. адресу, который на сайте
ww.odkk.ru для заказа книги.

Может, вам ответят подробно.

[color=darkred]Вот - замечательная выдержка из "Книги Учителей",(Антакарана, пар.200)[/color].

...Многие теперешние духовные лидеры любят часто ссылаться в своих речах на те или иные книги, прикрываясь авторитетом того или иного имени, выписывая те или иные цитаты..
Очень часто они это делают из-за лучших своих побуждений и для убедительности своей речи., подкрепляя её Нашими прошлыми именами.
Происходит невидимый вред от Нашего имени и подрыва самой Идеи.
Всегда говорите от своего имени и действуйте своим именем, тогда избежите кумирства и идолопоклонничества. Учитель не идол, но множества из Учения делают кумирню Духа.
Тогда, когда научитесь говорить и действовать своей инициативой, тогда избавитесь от разноцветных перьев страха.

[oranbek]

В искрах Зари приветствую всех!!! Днём сужденным явим свободу Духа!

Как не запутаться в огромном многообразии наплыва различной литературы на книжном рынке, и какие рекомендации по стилю будут полезны для распознавания источника, когда прикрываются именами Учителей и маскируются служителями Света, или даже не осознают, какими носителями являются и чьей воли.
Услышать голос сердца среди шума городской суеты может только пробуждённое сознание; воспитанное сердце: средоточие света, чувство знания, распознавание - и как следствие перечисленного - осознанным ориентированием в горниле жизни - где напряжение высекает искры воспитания, в сторону улучшения внутреннего человека.
На природе, и как Вы говорите в отшельничестве, прикосновение к внутренней тишине, мудрости – яснее.
Для человека, ставшего на путь познания и исследования внутреннего мира, открывшего в себе возможности роста в любых условиях - не существует преград для сердечных откровений.
И это происходит в самых «неподходящих» местах (рынках, тюрьмах и тд.).
Единственная преграда, по моему мнению, это собственная невоспитанность и умаление возможностей Сердца.
Вспомнился рассказ о буддийском храме, где нет ни одной статуи Будды, а только перст, указующий в небо. И на вопрос : «А где же …?» Служитель храма пояснил – «Не надо цепляться за палец, а нужно лишь посмотреть в направление, куда он указывает.»
Можно окунуться с головой в различные исследования: о фалангах пальцев, длины, линий контура, формы и … , а ногти … !
Бесконечны пути исследования.
Кто-нибудь сравнивал перст Е.И., Н.К, Блаватской, Абрамова, Ошо, С.Саровского, С.Радонежского и многих, многих других? Да и свой указующий как бы не забыть.
И не отмахнёшься от всего этого, и будут неопровержимые результаты, и всё аргументировано. Кто скажет, что это не нужно?! И этим заражаются и передают другим.
А небо? ... Какое небо внутри меня, тебя и что делает там погоду и управляет ею. Чем наполнен день мой и куда устремлены мысли мои? И какой магнит закладывается в поисках моих? И где общее благо затерялось?
Что распространяю и какую погоду делаю, и чем делиться буду я с друзьями, как не огнём моего Сердца, Светом своих мыслей и чувств и опытом, который подвёл меня к этому, - как примером многообразия индивидуального движения каждого к собственному пробуждению.
Взяв фрагмент из целого, можно не увидеть всего движения и направление может стать совершенно другим, но замечено правильно: разные ритмы настраивают чуткость аппарата сознания, но параллельно происходит развитие мышления, его качества, нельзя отделить одного от другого – будет искажение, что и приводит к неустойчивости сознания.
Где переплетается автор и проводник – рождается сотрудник.
И ничто не даётся даром, и аппарат сознания не стоит на месте, и устремлено Сердце к Высшему общению.

«Капли дождя»
…утончение аппарата и какая особенная внимательность нужна к своему звучанию, уметь надо играть на инструменте Духа, иначе, как войдём в Космический Оркестр Миров, ритм и красота хора известна людям…
…говорим в ключе, разными ритмами потому повысить чуткость аппарата нужно…
… если даю знания о чём-либо, значит, по заслугам даю. Не приходящим и не спрашивающим, но устремлённому …
…приёмник чувствует эфир и принимает радиоволны, потому что он настроен. Надо настроить себя на лучшую волну и ко времени зазвучит многоголосый эфир мироздания…
… и о каком канале у многих идёт речь, когда всегда говорил о пространственном служении? И неся очищение миру – мыслил о чистоте и расширении сознания. Но где являл себя страх, там нить Моя обрывалась. Говорю – пусть каждый отойдёт в тишину, и заговорит тишина; пусть каждый расширит сознание, и беспредельным станет мир; пусть каждый наполнится чистой мыслью о Благе Общем, и чище пространство станет….
Качественной работы Всем, на всеобщее Благо и пользу Эволюции!!!

[you]

...Достигате не вопросом, а утверждением. (Из книг серии "Капли Дождя")

[Sam]

Язык которым написаны "Письма Учителей" от Сердца. Понимаете.
Это не стилистика, это не подражание А.Й. (читал тут одно заблуждение).
Это текст написанный Сердцем. Значит, что бы понять надо Сердцем читать.
В А.Й. говорится- "... читайте Сердцем...". К чему бессмысленные споры?
Хороший источник или плохой? Прочитайте Сердцем.... сомнения отпадут сами. Сомнение от незнания и неведения.

[Santa]

Сообщение от you

...Достигате не вопросом, а утверждением. (Из книг серии "Капли Дождя")

Кто-то был удивлён Нашими ритмами и изданную книгу отнёс к числу "неблагонадёжных источников". Невежественное понимание не только пути, но и самой Эволюции.

Но между тем все любят читать разнообразные книги.

Говорили, как происходит подрыв самого Учения.

Говорили, как подвергаются сомнению Основы Учения.

Говорили и о предательстве слабодушных "вождей".

И ещё говорим: "Лучше бы вы не прикасались к Огню, слабодушные. Сроки грядут, когда Огненная стихия, подобно сокрушающей океанской волне, сметёт ваши карточные домики. Сейчас вам есть, о чём поговорить. Вы говорите обо Мне и довольно уже долго. Но разве Наша Книга призывает говорить о Нас?"

Советую прочесть ревнителям Агни Йоги ещё раз саму Агни Йогу и все те Наши письма, что они сейчас достают из архивов.

Наш Друг делал открытие за открытием, когда начинал читать, кажется, уже неоднократно прочитанное. Так, если прилагать Труд Мышления в сторону Света, можно избавиться от надоедливых насекомых и возжечь пламень Надежды для ищущих в условиях более тяжких.

Наша Книга лицо мира укажет, она улучшит ваше зрение и обострит слух, и оживит Сердце, и вы почувствуете, как изранена ваша душа и о чём плачет планета.

Старатели мира, к вам обращаюсь и в вас вижу Надежду будущего!

Трудное время, когда среди хлама всего ненужного бредит человек о своём маленьком счастье и о своей больной любви, и останавливается перед вратами смерти в отчаянии, теряя всё то, к чему он стремился и в чём видел надежду.

Что же передать теперь детям своим?

И оставляет он им истлевающее тело и заботы о собственных похоронах.

Теперь всё иначе.

Не будет гробарей и плакальщиков, если ваши Сердца стали Живыми и душа поняла, что Она Бессмертна.

Или вы - не душа?

О Бессмертии говорим вам.

И если кто-то спросит, о чём Наша Книга, ответьте:

О Бесконечности Жизни.

"КНИГА УЧИТЕЛЕЙ"

[Olya]

Здравствуйте!
Хочу сказать пару слов в защиту этих книг.
Эти книги нужны и своевременны, они как учебники по жизни на каждый день и это даже притом, что усваивается в них только малая часть.
Кто-то сказал, что они к Учению не относятся, но кто дал право этому кто-то судить о том, какая книга относится к Учению, а какая нет? Неужели этот человек считает себя выше Тех, кто давал Учение?
Дело в том, что эти книги являются лакмусовыми бумажками - если есть хоть капля распознования, то все поймешь и без лишних мнений, а если нет, то ... ну не судьба.
Просто надо прочувствовать, ЧТО стоит за этими книгами.

[Santa]

В электронном варианте книги размещены на сайте

www.odkk.ru "Книги серии Капли дождя"
Там же есть и координаты для тех, кто хотел бы заказать для себя эти книги - электронный почтовый ящик в Норильске.

[Tefnut]

Да, книга отменная. Берёт за душу, хватает, тащит, если ещё есть что тащить. И очень современная и своевременная.

[Михаил К]

Всем здравствуйте. По книгам серии " Капли Дождя" вот что известно: Принимал информацию Эдуард Новочихин. Талнах( пригород Норильска). В 1999г он был убит( застрелен), причины не знаю. На фотографии в книге он и есть. Есть видеозапись о занятии группы, где он его и проводит.
https://www.agni-yoga.net/vbulletin/#
Это страница сайта где есть эта видеозапись.

[Михаил К]

https://yadi.sk/i/FC4OUwQb_le_Zg
https://yadi.sk/i/KfrEgGrIWrwM1g

Вот ссылки на Яндекс диск.
Тот самый фильм с Новочихиным

[adonis]

Сообщение от Михаил К

Всем здравствуйте. По книгам серии " Капли Дождя" вот что известно: Принимал информацию Эдуард Новочихин.

Эти книги у меня настольные. Но приёмников было больше одного, ибо есть обращения как к мужчине, так и к женщине.

[Сидхартa]

Сообщение от adonis

Эти книги у меня настольные....

Адонис, вы меня сильно разочаровали.

[Сидхартa]

"Капли дождя" - это что?
Это пасмурная погода, тяжелые тучи из которых и падают эти самые капли. Нужен зонтик.

Больше 10 лет занимаюсь малодоступными (читай эзотерическими) практиками с энергиями некоторых звезд. Так вот, в пасмурные периоды это затруднено, и лично у меня "капли дождя" никак не могут приветствоваться как нечто благоприятствующее.

Кароче, очередной бред в виде постной ментальной жвачки.

Да и языком автор не владеет - "образованщина" почти в каждой фразе.

[Said]

Сообщение от Сидхартa

Адонис, вы меня сильно разочаровали.

В некоторой мере, это "многое" объясняет. )))