Проект Закона о власти Общего Блага

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Andrej

Свода воли каждого человека должна быть охранена. И в то же время понимание свободы должно быть разъяснено, т.к. сегодняшнее понимание свободы смутно. Некоторые понимают свободу в неконтролируемом извержении, что есть ошибка, т.к. такая свобода открывает двери всему низкому и разрушительному. Поэтому правильное понимание свободы будет сочетаться с внутренней дисциплиной человека, который контролирует свои желания в соответствии со своей доброй волей. Иными словами, внутренняя дисциплина, добротолюбие и красота будут критериями истинной свободы. Принимая такое понимание свободы, тем не менее власть Общего Блага оставляет за каждым гражданином свободу выбора как его суверенное право».

Андрей, как Вы представляете себе это "разъяснение" свободы в реальной практической плоскости

[Andrej]

Сообщение от Владимир Чернявский

как Вы представляете себе это "разъяснение" свободы в реальной практической плоскости

Этим «разъяснением» будет вся идеологическая политика власти Общего Блага, которая отразиться на образовательных программах учебных заведений, направленности средств массовой информации и т.д. Также власти Общего Блага нужно будет создать такую ситуацию в Новой Стране, когда проявлениям свободной воли человека будет выгодней и проще направляться в сторону духовной Культуры и Красоты, чем в сторону потакания собственным низким страстям.

Если брать пример сегодняшнеё жизни, то все сегодняшние партии/кандидаты в президенты/губернаторы/ и пр. делают упор на экономические векторы развития, т.е. обещают материальное благополучие. Это касается как России, так и Запада. Но нам-то известно, что материя пластична по отношению к духу. И если материя подчиняет дух, то она рано или поздно аннигилируется. Поэтому было вернее расставить всё по правильным местам – нужно акцентировать внимание на развитии духа, который развивается только в творчестве. Выражением творчества является культура. Поэтому нужно заботиться в первую очередь о людях творческих профессий, а не о бизнесменах. Нужно создавать выгодные условия жизни людям искусства, а не предпринимателям (да благословен будь их труд, как и честный труд каждого человека).

Вся политика Путина за его первый срок вертелась вокруг одного – создание вертикали собственной власти для проведения реформ СТАРОГО ЗАПАДНОГО образца, которые для России абсолютно нечувствительны. Но когда русские люди раскусят отсутствие в Путине национальной идеи, то он падёт с политического олимпа так же быстро, как и воспарил на него. Поиск национальной идеи будет продолжаться...

В заключение одна цитата для читателей Учения Жизни к теме «разъяснения» свободы:

"Свобода выбора заложена во всем. Никакое насилие не должно прерывать путь, но позволительно дать каждому светильник в пути долгом. Просвещение лишь может осмыслить свободу избрания, потому просвещение есть утверждение Бытия. Каждая школа должна с малых лет давать просвещение, связывая действительность с сущностью сужденного. Лишь так можем связать наше Бытие с усовершенствованием. (...) (Мир Огненный 1. п. 269.)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Andrej

Этим «разъяснением» будет вся идеологическая политика власти Общего Блага, которая отразиться на образовательных программах учебных заведений, направленности средств массовой информации и т.д.

Ага, понятно. Теперь зададимся вопросом - КТО будет формировать эту идеологическую политику и как эта идеологическая линия будет удерживаться

[Andrej]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ага, понятно. Теперь зададимся вопросом - КТО будет формировать эту идеологическую политику

ИЕРАРХИЯ СВЕТА! Наместником Иерархии будет Вождь. Именно он будет проводить идеологию Братства в Новой Стране, где к управлению государством придёт власть Общего Блага. В руках Вождя будут главные источники информации, которые и будут проводить идеологию образования с позиций Белого Братства.
Вождь должен утверждать добрые дела в сознании народа. В его распоряжении должны находиться все средства распространения всех добрых сообщений. Каждое умолчание Вождя будет заполнено злом, которое преследует каждое отступление добра. Нужно признать эти передвижения основ, чтобы на страже постоянной быть; как отец сносится Вождь с народом. Так можно обновлять созвучие миров. Напутствие Вождю. 87.

Конечно, вождь лично выберет Совет Мудрых, который будет проводить идеологическую политику власти Общего Блага.
Вождь печется не только о физическом здоровье народа, но он охраняет крепость духовную. Он понимает необходимость свободы духовных убеждений. Он собирает Совет лиц умудренных, чтобы свобода духовная не нарушалась, ибо такая свобода есть крылья народа. Напутствие Вождю. 21.

Сообщение от Владимир Чернявский

и как эта идеологическая линия будет удерживаться

Снова с помощью Иерархии, если Вы имеет в виду сопротивление темных.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Andrej

ИЕРАРХИЯ СВЕТА! Наместником Иерархии будет Вождь...

Каким образом, Андрей Я имею в виду, каким образом по средством Вами спроектированного закона "Наместник Иерархии" может стать во главе государства, да еще в роли вождя

И потом, как концепция вождя согласуется в декларируемой в Вашем проекте демократией То, что Вы описываете не похоже на демократию, это скорее некоторая тоталитарная система (по факту, без окраса - "хорошо-плохо").

[Редна Ли]

Интересно, а кто нибудь хотя бы озадачился мыслью спросить у ИЕРАРХИИ СВЕТА, чего она хочет на данном историческом этапе развития человечества в целом и России в частности Или можно точно быть уверенными, что идеи, дававшиеся 50-80 лет назад, не претерпели никаких изменений

[Владимир Чернявский]

Сообщение от A_Sofin

Интересно, а кто нибудь хотя бы озадачился мыслью спросить у ИЕРАРХИИ СВЕТА...

Да, меня тоже смущает тот факт, что Андрей своим проектом предписывает ИЕРАРХИИ СВЕТА как себя вести и что делать.

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, меня тоже смущает тот факт, что Андрей своим проектом предписывает ИЕРАРХИИ СВЕТА как себя вести и что делать.

С самого начала об этом говорила относительно этой темы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ллр

С самого начала об этом говорила относительно этой темы.

Да, в этом смыле было бы интересно развернуть задумку Андрея в сторону того, что нам необходимо делать.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, в этом смыле было бы интересно развернуть задумку Андрея в сторону того, что нам необходимо делать.

Надо достучаться до Иерархии Света

[Владимир Чернявский]

Сообщение от A_Sofin

Надо достучаться до Иерархии Света

А, вот, смешного мало. Я каждый вечер иду с работы по улице Казакова, где в подваротнях бойко торгуют проститутками - 13-16-летними девченками. И я не могу успокаивать свою совесть тем, что сейчас я должен "самосовершенствоваться" и ничего сделать нельзя, а "политика - дело грязное".

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

А, вот, смешного мало. Я каждый вечер иду с работы по улице Казакова, где в поваротнях бойко торгуют проститутками - 13-16-летними девченками. И я не могу успокаивать свою совесть тем, что сейчас я должен "самосовершенствоваться" и ничего сделать нельзя, а "политика - дело грязное".

Так и занимайтесь политикой, если чувствуете в себе силы и способности к этому Только Иерархию к этому прикручивать без особой нужды не надо

[Владимир Чернявский]

Сообщение от A_Sofin

...Только Иерархию к этому прикручивать без особой нужды не надо

С этим - полностью согласен.

[Andrej]

Сообщение от Владимир Чернявский

каким образом посредством Вами спроектированного закона "Наместник Иерархии" может стать во главе государства, да еще в роли вождя

Вождю нужна команда. В одиночку политику не делают. Этой командой могла бы стать Партия Общего Блага, которая вскользь упомянута в проекте. К выработке документов такой партии я преступлю в скором времени.

Сообщение от Владимир Чернявский

То, что Вы описываете не похоже на демократию, это скорее некоторая тоталитарная система (по факту, без окраса - "хорошо-плохо").

Тоталитарная система подразумевает отсутствие свобод – свободы совести, выражения мнения, свободы печати, свободы религии, свободы предпринимательства и т.д. Всё эти свободы есть в проекте. Так что Ваше сравнение с тоталитарностью считаю необоснованным. Читайте проект внимательней, а фантазируйте.

Сообщение от Владимир Чернявский

И потом, как концепция вождя согласуется в декларируемой в Вашем проекте демократией

Примерно также, как и сегодняшний президент России согласуется с нынешней конституцией России.

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, меня тоже смущает тот факт, что Андрей своим проектом предписывает ИЕРАРХИИ СВЕТА как себя вести и что делать.

Андрей не предписывает Иерархии Света, что ей делать. Он лишь анализирует Учение и собирает Заветы по отдельным темам в одном месте, как это есть в случае проекта закона о власти Общего Блага.

Всем читающим эту тему я публично заявляю, что по каждой мысли и букве проекта закона о власти Общего Блага готов привести соответствующую цитату из Учения, подтверждающие тот или иной отрывок. Общие же голословные утверждения о несоответствии данного проекта Заветам Живой Этики буду считать необоснованными выпадами малых сознаний. Потому позаботьтесь о конкретике.

Сообщение от Владимир Чернявский

С этим - полностью согласен.

А зря. Я на Вашем бы месте, Владимир, был бы более осторожен в потакании поверхностным взглядам, принимая во внимание Заветы:

«Истинный вождь всегда стоит на гребне событий, но именно вождь должен прикрепиться к Иерархии Света. Спасение мира в новых формулах, в новом духовном и культурном подходе ко всем вопросам жизни, как государства, так и частных обиходов». Письма Елены Рерих. I, 21. 8. 31.

[Слович]

Сообщение от Andrej

Вождю нужна команда. В одиночку политику не делают. Этой командой могла бы стать Партия Общего Блага, которая вскользь упомянута в проекте. К выработке документов такой партии я преступлю в скором времени.

Тоталитарная система подразумевает отсутствие свобод – свободы совести, выражения мнения, свободы печати, свободы религии, свободы предпринимательства и т.д. Всё эти свободы есть в проекте. Так что Ваше сравнение с тоталитарностью считаю необоснованным. Читайте проект внимательней, а фантазируйте.

Примерно также, как и сегодняшний президент России согласуется с нынешней конституцией России.

Андрей не предписывает Иерархии Света, что ей делать. Он лишь анализирует Учение и собирает Заветы по отдельным темам в одном месте, как это есть в случае проекта закона о власти Общего Блага.

Всем читающим эту тему я публично заявляю, что по каждой мысли и букве проекта закона о власти Общего Блага готов привести соответствующую цитату из Учения, подтверждающие тот или иной отрывок. Общие же голословные утверждения о несоответствии данного проекта Заветам Живой Этики буду считать необоснованными выпадами малых сознаний. Потому позаботьтесь о конкретике.

А зря. Я на Вашем бы месте, Владимир, был бы более осторожен в потакании поверхностным взглядам, принимая во внимание Заветы:

«Истинный вождь всегда стоит на гребне событий, но именно вождь должен прикрепиться к Иерархии Света. Спасение мира в новых формулах, в новом духовном и культурном подходе ко всем вопросам жизни, как государства, так и частных обиходов». Письма Елены Рерих. I, 21. 8. 31.

Инквизиторы тоже были вооружены набором цитат из Библии. Он ничего не дает. Главное здесь не форма - а суть.

[Редна Ли]

Сообщение от Andrej

«Истинный вождь всегда стоит на гребне событий, но именно вождь должен прикрепиться к Иерархии Света. Спасение мира в новых формулах, в новом духовном и культурном подходе ко всем вопросам жизни, как государства, так и частных обиходов». Письма Елены Рерих. I, 21. 8. 31.

А кто тут "истинный вождь" который "должен прикрепиться"

Насчёт цитат, Вы действительно уверены, что за 50-80 лет ничего не изменилось, или это Ваше мнение

На мой взгляд создание такого закона можно сравнить со строительством нового дома. Как могут строиться дома?

1. Некоторые фирмы строят дома для последующей продажи. Они сторят типовой дом, ориентируясь на некоторые сложившиеся в обществе предпочтения (цитаты), в который может впоследствие вселиться любой желающий.
2. Другие фирмы строят дом под заказ. Заказчик говорит, какой дом он хочет иметь, а фирма выполняет работу именно так, как захотел заказчик. В таком случае преставитель фирмы должен иметь непостредственный контакт с представителем заказчика. Вселяется в этот дом, естественно, сам заказчик.
3. Некоторые люди строят дом именно для себя своими руками и под свой вкус.

Андрей, Вы какой дом хотите построить?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Andrej

голословные утверждения о несоответствии данного проекта Заветам Живой Этики буду считать необоснованными выпадами малых сознаний. Потому позаботьтесь о конкретике.

Признаться, мне все равно чем Вы будете считать мои суждения. Я надеялся, что Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите выслушать мнение о Вашем труде.
Вы забываете (или не понимаете), что здесь идет речь не об Учении как таковом, а о ВАШЕМ ПОНИМАНИИ Учения. В этом плане, считать всех, кто не согласен с Вашими суждениями "малыми сознаниями", "темными" и т.д. выглядит весьма неприглядно.

Андрей, попробуйте еще раз прочитать мои вопросы, и подумать, как ПРАКТИЧЕСКИ (например, завтра) могут реализоваться Ваши идеи. Заметьте, я не считаю их плохими, наоборот - считаю такие размышления очень своевременными и полезными.

[Andrej]

Сообщение от A_Sofin

А кто тут "истинный вождь" который "должен прикрепиться"

Попробуйте решить этот вопрос сами. Вот Вам это же цитата в полном контексте:

«Пришли письма из Америки. Пишут, что даже известные деловые лидеры не могут уже сохранить влияния и удержать ход событий. Так дело обстоит и во всём мире. Старые формулы отжили, а новые конструктивные ещё не воспринимаются многими сознаниями. Сознание масс переросло своих лидеров. Запруды сознания всегда были страшны, ибо они неминуемо обрушивались страшными разрушениями. И так как закон соответствия непреложен, то чем упорнее сопротивление, тем мощнее и разрушение. Истинный вождь всегда стоит на гребне событий, но именно вождь должен прикрепиться к Иерархии Света. Спасение мира в новых формулах, в новом духовном и культурном подходе ко всем вопросам жизни, как государства, так и частных обиходов. Знамя Мира и Культуры, при осознании его значения, явится основою для нового строительства. От школьной скамьи народы будут знать о жизнедательном значении строительства и творчества во всех его видах. Роскошь разрушения должна быть отставлена в новом мире. Невежественному, дикому разрушению не будет места в новом мире. Конечно, всё это не придёт в одночасье и повсеместно, но можно уже видеть, где разгорится новая заря». Письма Елены Рерих. I, 21. 8. 31.

Сообщение от A_Sofin

Насчёт цитат, Вы действительно уверены, что за 50-80 лет ничего не изменилось, или это Ваше мнение

Актуальность некоторых цитат не подвержены влиянию времени. Так и призыв к поиску новых формул, который я подчеркнул в вышеприведённой цитате, не утеряет своей актуальности НИКОГДА.

Сообщение от A_Sofin

Андрей, Вы какой дом хотите построить?

Никакой из предложенных вариантов, т.к. нам нужно строить дом для себя (для людей), но под руководством и по чертежам Светлой Иерархии. Чертежи желаемого проекта оставлены Заказчиком в книгах Живой Этики. Если мы – Иваны Стотысячные – построим этот дом (Новую Страну), то в нём будем жить мы сами, где управдомом будет Заказчик.

[Andrej]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я надеялся, что Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите выслушать мнение о Вашем труде.

Естественно, хотел. Иначе здесь не было бы этого проекта. Только вот мнений я не слышу. Только одни голословные утверждения. Больше логики и конкретики. По всем Вашим мнениям/доводам/высказываниям я дал свою оценку с позиции Учения. Ваше право принять их или нет.

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы забываете (или не понимаете), что здесь идет речь не об Учении как таковом, а о ВАШЕМ ПОНИМАНИИ Учения.

А где-то я говорил обратное. Я лишь сказал, что берусь доказать каждую мысль проекта с позиции Учения. Такая позиция оставляет вам право крикнуть: «Инквизиция тоже пользовалась цитатами из библии».

Сообщение от Владимир Чернявский

попробуйте еще раз прочитать мои вопросы, и подумать, как ПРАКТИЧЕСКИ (например, завтра) могут реализоваться Ваши идеи.

Как можно говорить о практических шагах, когда кто-то не усвоил теории? Если кто-то отвергает и/или не понимает саму суть проекта, как можно говорить о конкретной практике?

Впрочем, если Вы, Владимир, прочли проект до конца, то Вы должны там увидеть раздел «Этапы принятия закона о власти Общего Блага". Там и говориться о конкретных, практических шагах.

[Редна Ли]

Сообщение от Andrej

Попробуйте решить этот вопрос сами. Вот Вам это же цитата в полном контексте:

Попробовал, но не сумел. Видимо я слишком тупой Я спросил, кто конкретно, имя и фамилия, является по Вашему "истинным вождём" на данный конкретный момент. Или Вы хотите сказать, что сейчас он где-то прячется, а когда закон примут, то вот он тут как тут

Сообщение от Andrej

Актуальность некоторых цитат не подвержены влиянию времени. Так и призыв к поиску новых формул, который я подчеркнул в вышеприведённой цитате, не утеряет своей актуальности НИКОГДА.

Некоторых да. Но насколько я знаю, даже при жизни Рерихов планы менялись и корректировались в соответствии с ситуацией. Я например даже где-то читал, что Учителя в 19 веке возлагали большие надежды на Америку и именно там собирались строить новое общество. Но потом планы изменились. А что, если вдруг сейчас, после перестройки, новое общество решено строить уже где нибудь в Южной Америке Вы же не знаете, какие именно планы сейчас на повеске дня. Извиняюсь заранее за своё "малое сознание"

Сообщение от Andrej

Никакой из предложенных вариантов, т.к. нам нужно строить дом для себя (для людей), но под руководством и по чертежам Светлой Иерархии. Чертежи желаемого проекта оставлены Заказчиком в книгах Живой Этики. Если мы – Иваны Стотысячные – построим этот дом (Новую Страну), то в нём будем жить мы сами, где управдомом будет Заказчик.

То-есть первый вариант с элементами третьего. Участие живого Заказчика при постройке дома судя по всему не предполагается

Нескромный вопрос: а что, Иваны Стотысячные сейчас все в Германию переселились