| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 20.01.2016, 13:23 | #221 | Banned Рег-ция: 06.01.2009 Адрес: Восток-Запад Сообщения: 8,786 Благодарности: 704 Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от Amarilis Да, так же как и "История", сложный предмет, но почему бы "Религиоведение" не преподавать историками в школах, как например "Человек.Общество.Государство"? Как отдельный предмет - "Религиоведение" не востребован и не актуален, поэтому в сокращенном варианте преподается в рамках "Истории" и "МХК". | Проще преподать основы этики, чтобы не перегружать школьный курс. Ведь речь изначально зашла именно об этом? | На мой взгляд основы этики можно было бы преподавать в контексте изучения предмета "Религиоведение", здесь широкое поле для изучения - рассматриваются сразу несколько аспектов: исторический, культурный, психологический, этический и нравственный. Думаю при хорошем учебнике и при профессиональном уровне преподавания, "Религиоведение" как предмет был бы интересен и полезен для школьников. Цитата: Сообщение от Ллес Предмет нужный. Актуальный. Так как много конфликтов на почве религии. Но нужен ХОРОШИЙ учебник. Где такой взять? | Такой учебник при желании можно разработать при ипользовании материалов из Живой Этики, там много имеется полезных и ценных рекомендаций, которые можно использовать при составлении такого учебника, а так же и советы как возможно правильно преподавать такой предмет учащимся. | | | 20.01.2016, 14:31 | #222 | Рег-ция: 28.05.2006 Адрес: Волгоград Сообщения: 923 Благодарности: 300 Поблагодарили 136 раз(а) в 85 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от Helene Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от Helene Цитата: Сообщение от Ллес Цитата: Сообщение от Helene Цитата: Сообщение от Ллес Так зачем же тогда так ругать православных? | А кто их ругает? | Те, кто называет их предателями и отступниками. | А разве не предатели и отступники те, кто понятие Человечество заменяет понятием определенный круг людей. У ребенка в школе есть предмет Христианская этика, вроде хорошо. В самом начале, когда этот предмет только собирались вводить, спрашивали мнение родителей, я тогда сказала, что сам предмет хорош, если конечно там не будут учить слову божьему, но название изначально ставит ограничение в сознание ребенка, что не должно фигурировать только слово христианская. .. | Если Вы будете преподавать в школе Живую Этику (представьте себе такое), то Вам тоже прийдется вводить определенные ограничения для начинающих. Это неизбежно, чтобы сознание не путалось в разноименных понятиях. Азбука. Когда детей учат читать, то начинают с букв, звуков, слогов, кубиков, картинок. А не с чтения классиков мировой литературы. И первая прочитанная детская фраза "мама мыла раму" никак не мешает подросшему ребенку перечитать все книжки, которые ему захочется. Главное - привить любовь к чтению, а остальное приложится. | Вы все правильно говорите, только есть одно но, предмет христианская этика не предусматривает изучение закона божьего, а просто детей учат добру. А разве добро присуще только христианству? Разве Ислам не учит добру? Разве буддизм не учит добру? А если одним словом - разве все Мировые религии не учат добру? Разве не чувствуете, что идет зомбирование на добро только от христианства? | Вы не поняли смысла моего сообщения. Я имела в виду то, что начинать надо с чего-то одного. Ребенку так будет намного проще. Кстати, никто не мешает продвинутому родителю дома объяснить ребенку, что добру учат и другие религии. Не вижу проблемы. А школьная программа всегда чего-то не охватывает. Родители тоже должны приложить руку к учению ребенка. | Как вариант, предмет "Этика"? Максимально освобождённый от понятий, свойственным конкретным религиям. __________________ Мы стоим столько, сколько можем дать | | | 20.01.2016, 14:33 | #223 | Рег-ция: 28.05.2006 Адрес: Волгоград Сообщения: 923 Благодарности: 300 Поблагодарили 136 раз(а) в 85 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Цитата: Сообщение от Djay Проще преподать основы этики, чтобы не перегружать школьный курс. Ведь речь изначально зашла именно об этом? | Вы и сами это предложили, немного не дочитал | | | 20.01.2016, 14:37 | #224 | Рег-ция: 28.05.2006 Адрес: Волгоград Сообщения: 923 Благодарности: 300 Поблагодарили 136 раз(а) в 85 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Цитата: Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от Ллес Предмет нужный. Актуальный. Так как много конфликтов на почве религии. Но нужен ХОРОШИЙ учебник. Где такой взять? | Такой учебник при желании можно разработать при ипользовании материалов из Живой Этики, там много имеется полезных и ценных рекомендаций, которые можно использовать при составлении такого учебника, а так же и советы как возможно правильно преподавать такой предмет учащимся. | Проблема не в учебнике, такой учебник есть. Проблема - внедрить его в программу, хотя бы на правах факультативного предмета. Нужно будет преодолеть и сопротивление РПЦ в том числе, ведь предмет станет альтернативой христианской этике. __________________ Мы стоим столько, сколько можем дать | | | 20.01.2016, 15:50 | #225 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18342 от слов к делу пишем учебник по этике и религиям в русле агнийоги | | | 20.01.2016, 23:58 | #226 | Banned Рег-ция: 06.01.2009 Адрес: Восток-Запад Сообщения: 8,786 Благодарности: 704 Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Цитата: Сообщение от Ллес | Цитата: Сообщение от Андрей Волков Проблема не в учебнике, такой учебник есть. Проблема - внедрить его в программу, хотя бы на правах факультативного предмета. Нужно будет преодолеть и сопротивление РПЦ в том числе, ведь предмет станет альтернативой христианской этике. | Однозначно. Цитата: Пресс-релиз РАЦИРС по поводу изданий бахаистским "Центром нравственного образования и творческого развития личности" серии книг Марии Скребцовой и Александра Лопатиной. Российская ассоциация центров изучения религий и сект (РАЦИРС) обращает внимание Министерства образования и науки РФ, его органов и учреждений на местах, а также широких кругов педагогической и родительской общественности на тревожащий рост попыток всевозможных тоталитарных сект проникнуть в систему российского образования. Мы призываем всех руководителей органов и учреждений образования в России, педагогическую и родительскую общественность проявить максимум взыскательности к формированию и проведению учебного процесса в российских школах, исключив возможность проникновения в них представителей всевозможных тоталитарных сект, что будет полностью соответствовать духу и букве действующего Федерального закона "О свободе совести и религиозных объединениях". Александр Дворкин, профессор, президент РАЦИРС Лев Семенов, иерей, доцент, ответственный секретарь РАЦИРС | | | | 21.01.2016, 13:59 | #227 | Banned Рег-ция: 20.01.2016 Сообщения: 21 Благодарности: 3 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Я то же когда то изучал и читал Агни-Йогу и к христианству примыкал, но то и другое прошло. Не обязательно человеку надо быть приверженцем какой ни будь религии, учения или доктрины. Есть понятие самореализации, человек сам для себя понял что самореализовался в этом деле и уходит. Это не значит что с точки зрения других он стал особо преуспевающим, он в своих глазах понял что реализовался, ему попросту надоело (и такое бывает) и он ищет для себя то, что его заинтересует дальше. | | | Этот пользователь сказал Спасибо volf за это сообщение. | | 21.01.2016, 15:24 | #228 | Рег-ция: 17.11.2006 Адрес: Балашиха Московской области Сообщения: 8,282 Благодарности: 4,212 Поблагодарили 1,831 раз(а) в 1,125 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Вначале в мои руки попали книги Учения и только после этого я прочитал детскую Библию. Детская Библия мне очень понравилась и как-то совершенно не возникло антагонизма с Учением. Я увидел, что Библия очень перекликается с Учением. Честно скажу, не могу понять как можно делать различия между этими двумя Первоисточниками? | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Дамин за это сообщение. | | 21.01.2016, 15:29 | #229 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Цитата: Сообщение от Дамин Честно скажу, не могу понять как можно делать различия между этими двумя Первоисточниками? | А пример в Библии, где царь отсылает мужа женщины на войну, чтобы добиваться её - это пример хорошего поведения? | | | 21.01.2016, 15:37 | #230 | Рег-ция: 17.11.2006 Адрес: Балашиха Московской области Сообщения: 8,282 Благодарности: 4,212 Поблагодарили 1,831 раз(а) в 1,125 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа И Библия и Учение обладают одним очень важным качеством. А именно эти Первоисточники жизненны. Пример, который Вы приводите взят из жизни. Такое можно встретить и в наши дни. Как можно это расценивать? На это есть разум и свободная человеческая воля. Каждый сделает так как хочет. И Библия и Учение всегда оставляют право выбора. А выбор делаем мы. И заметьте, очень тонкий момент: Ни Библия, ни Учение не дают затвердевших и заскорлузых формул. Многое не договаривается или трактуется как бы двояко. Но правильное устремление и добрый глаз увидит то, что нужно. И наоборот, как ни старайся, а свинья обязательно найдет грязь даже в самом чистом месте. | | | 21.01.2016, 15:46 | #231 | Рег-ция: 19.10.2011 Адрес: Новагород Сообщения: 6,594 Благодарности: 1,814 Поблагодарили 1,778 раз(а) в 1,175 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Цитата: Сообщение от Ллес Цитата: Сообщение от Дамин Честно скажу, не могу понять как можно делать различия между этими двумя Первоисточниками? | А пример в Библии, где царь отсылает мужа женщины на войну, чтобы добиваться её - это пример хорошего поведения? | Это пример буквального прочтения, Вы не видите внутренний смысл написанного. | | | 21.01.2016, 17:16 | #232 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Цитата: Сообщение от Дамин Ни Библия, ни Учение не дают затвердевших и заскорлузых формул. Многое не договаривается или трактуется как бы двояко. | Так можно сказать, что в АЙ можно найти оправдание всему. А это разве так? АЙ высказалась решительно против многого. И совершенно недвояко. Двоякости - это по части других личностей. А у ЕИР всё предельно ясно и чётко и однозначно. Цитата: Сообщение от Дамин И наоборот, как ни старайся, а свинья обязательно найдет грязь даже в самом чистом месте. | Большое спасибо за сравнение со свиньёй. Браво. Учение же именно этому учит, верно? Сравнить собеседников со свиньями. И наверняка ЕИР была бы в восторге от такого стиля беседы, так? | | | 21.01.2016, 17:17 | #233 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Цитата: Сообщение от Helene Это пример буквального прочтения, Вы не видите внутренний смысл написанного. | Можете пояснить. И чему же такому хорошему учить тот пример? Так можно про любой поступок сказать - не обращайте внимания, всё хорошо, просто не замечаете внутренний смысл. | | | 21.01.2016, 18:40 | #234 | Banned Рег-ция: 07.10.2015 Сообщения: 948 Благодарности: 438 Поблагодарили 450 раз(а) в 261 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Цитата: Сообщение от Ллес Цитата: Сообщение от Дамин Честно скажу, не могу понять как можно делать различия между этими двумя Первоисточниками? | А пример в Библии, где царь отсылает мужа женщины на войну, чтобы добиваться её - это пример хорошего поведения? | Ллес, добрый вечер! НЕ хорошего, однозначно! Сюжет во 2-ой Книге Царств про царя Давида, Вирсавию, Урию Хеттиянина. Главный герой (царь Давид), автор культовой реформы, разрешающей жертву только в Иерусалимском храме. Этот Давид НЕ чист морально! Имел ли он нравственные страдания? Да, он страдал всю оставшуюся жизнь! Библейский автор, как, впрочем, и летописец не называют плохой поступок хорошим. Да, аморален. Но люди таковы, что творят зло, даже самые хорошие. Евреи были в массе политеистами, и собственно Моисей, Давид, Соломон в меру своих сил и способностей пытались этому противостоять. Они были к тому же кочевниками и имели изначально кочевой культ. Каждый народ имеет своего бога (кстати, это есть в переводе "семидесяти толковников"). Принципиально, отличие евреев в том, что у них Бог -- творец Неба и Земли, а у других людей, - "Боги" результат творения их Бога. Ну, вроде как у них "прямое президентское правление", а у всех остальных "губернаторы"... Поэтому для наименования Бога Отца используются термины, которые были заимствованны из других культов: Бог Воинств, Всевышний и пр. Когда народ сражался, "сражаются" и "боги". Если евреи победили, значит это угодно "богу". Это мышление такое! У нас (основной массы "православных"...) примерно такое же. Правда это или нет, не так важно, важно что это способ воспринимать действительность! Убивать иноплеменников, которые неправильно живут, во все времена представлялось "благим делом". Дело в том, что основная дефиниция ВЗ ("Ветхого Завета") не столько мораль, как отношение человека к человеку, сколько мораль как святость. Святость как принадлежность Богу! Поэтому излагается закон, которые регулирует отношение между людьми через призму святости и формирует ритуальное право. Суммируя. Большая часть 8-книжия отражает представление евреев о справедливости (и ничего плохого в том, что надо резать инородцев они не видят), пережитые ими "божественные откровения и Закон" - т.е. рассказ, как евреи оказались избранным народом, историю Заветов, наконец становление царской династии. Нет ничего удивительного, что "Бог" там может казаться жестоким! Это то, как люди в эпоху после плена хотели видеть свою историю и отношение с Богом. Народ был не более жестокий, чем русские или хетты. Расселялся, резал местных или ассимилировал. Причем больше "болтал", чем резал! Ничего особо плохого они не делали. Дело в том, что помимо "злодеяний" в ВЗ изложено кодифицированное право! Там были еще и другие книги -- пророческие и писания. И собственно последние два раздела больше всего и цитируются в Новом Завете. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Андрей Вл. за это сообщение. | | 22.01.2016, 04:03 | #235 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Цитата: Сообщение от Андрей Вл. Цитата: Сообщение от Ллес Цитата: Сообщение от Дамин Честно скажу, не могу понять как можно делать различия между этими двумя Первоисточниками? | А пример в Библии, где царь отсылает мужа женщины на войну, чтобы добиваться её - это пример хорошего поведения? | Ллес, добрый вечер! НЕ хорошего, однозначно! | Тогда какому добру учит такая книга? Просто интересны ПРИМЕРЫ. Цитата: Сюжет во 2-ой Книге Царств про царя Давида, Вирсавию, Урию Хеттиянина. Главный герой (царь Давид), автор культовой реформы, разрешающей жертву только в Иерусалимском храме. Этот Давид НЕ чист морально! Имел ли он нравственные страдания? Да, он страдал всю оставшуюся жизнь! Библейский автор, как, впрочем, и летописец не называют плохой поступок хорошим. Да, аморален. | А где там в книге этот поступок назван аморальным? Цитата: Но люди таковы, что творят зло, даже самые хорошие. | Неужели все творят? Даже без давления внешнего? Или многие стараются всё же не творить зла, а жить в чистоте? Нужно ли вот так огульно всех людей записать в творцы зла? А чего ради? Только ради обеления творящих зло? В самом деле - если заявить, что зло творят все (хотя это и не так), то сразу не таким уж злым кажется зло творящих. А ЕИР и НКР тоже натворили зла? Цитата: Евреи были в массе политеистами, и собственно Моисей, Давид, Соломон в меру своих сил и способностей пытались этому противостоять. Они были к тому же кочевниками и имели изначально кочевой культ. Каждый народ имеет своего бога (кстати, это есть в переводе "семидесяти толковников"). Принципиально, отличие евреев в том, что у них Бог -- творец Неба и Земли, а у других людей, - "Боги" результат творения их Бога. Ну, вроде как у них "прямое президентское правление", а у всех остальных "губернаторы"... Поэтому для наименования Бога Отца используются термины, которые были заимствованны из других культов: Бог Воинств, Всевышний и пр. Когда народ сражался, "сражаются" и "боги". | Вот это всё какое отношение имеет к конкретному поступку Давида? Это в его оправдание или как? Или это слова про то, что у других народов боги какие-то неполноценные? Просто непонятно. Цитата: Если евреи победили, значит это угодно "богу". Это мышление такое! У нас (основной массы "православных"...) примерно такое же. Правда это или нет, не так важно, важно что это способ воспринимать действительность! | А правда всё же в чём? Цитата: Убивать иноплеменников, которые неправильно живут, во все времена представлялось "благим делом". | И сейчас тоже представляется? А что касается православных. Когда это они выходили ЗА ПРЕДЕЛЫ ГРАНИЦ своей страны, чтобы кого-то убивать? В 1945 и 1813 сходили в столицы нападавших (Берлин и Париж), чтобы оформить договора о новом положении в мире. И ВСЁ. Никакого истребления русские не устроили ни во Франции, ни в Германии. Победу одержали, нападавших выставили. Но даже местью не занимались. На уровне страны и командования. Ещё и расстреливали за обиды мирного населения. Ещё и тысячам французов предложили жить в любом месте российской империи, начиная с самых тёплых места. Что те и сделали. Цитата: Дело в том, что основная дефиниция ВЗ ("Ветхого Завета") не столько мораль, как отношение человека к человеку, сколько мораль как святость. Святость как принадлежность Богу! | Это к чему? Святой может бивать направо и налево? Ему всё простительно, если он святой? Или как? Цитата: Суммируя. Большая часть 8-книжия отражает представление евреев о справедливости (и ничего плохого в том, что надо резать инородцев они не видят), | И в наше время тоже? Это точно? А может у них другое мнение? Цитата: Народ был не более жестокий, чем русские или хетты. | Докажите примерами, что русские жестоки или были жестокими. Цитата: Расселялся, резал местных или ассимилировал. Причем больше "болтал", чем резал! Ничего особо плохого они не делали. | Вы предлагаете в уголовном кодексе и международном праве написать, что перечисленные подвиги - это не особо плохо? Цитата: Дело в том, что помимо "злодеяний" в ВЗ изложено кодифицированное право! Там были еще и другие книги -- пророческие и писания. И собственно последние два раздела больше всего и цитируются в Новом Завете. | Это к чему? Там примеры добра? Последний раз редактировалось Ллес, 22.01.2016 в 04:04. | | | 22.01.2016, 04:40 | #236 | Banned Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 14,987 Благодарности: 2,487 Поблагодарили 1,637 раз(а) в 1,287 сообщениях | Ответ: Любопытное Видео Цитата: Сообщение от glory Аргументы противников Агни Йоги. 38:35 (29:50… ММ может наказать предателя АЙ…! Христос сильнее Мории...) | Показательное видео. Герой интервью честно признаётся в своём невежестве в первую очередь о самом христ ханстве и православии. Книга Община, которую ему дали, у него не пошла, что обычно. Но герой говорит, что его привлекли больше люди, члены Рерихов кого Общества. Честь им и хвала. После 6 минуты начинается спекуляция по поводу Рериха и тд. Постарайтесь больше знать - хочется сказать героям видео. Невежество и ограниченные убеждения делают видео пресным и узконпправленным в сторону одной религии. Для России такие замшелые подходы уже в прошлом. Для страны со множеством конфессий и вероисповеданий необходим подход понимания и вмещения. Иначе вернёмся в средние века времён раскола православия, а то и Крещения Руси. Закон о свободе совести и вероисповедания постулируется в конституции России, но в жизни иначе. Инакомыслящие и инакоходящие, -верящие пре ледуются... Хорошо, что уже только словом в виде клеветы, спекуляций и извращений. Но в этом и знак Новизны Учения и Его актуальности: новое вино в новые меха. Уважая веру отцов, не пьют из их чаши. Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2016 в 08:18. | | | Этот пользователь сказал Спасибо paritratar за это сообщение. | | 22.01.2016, 08:20 | #237 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Цитата: Сообщение от volf Не обязательно человеку надо быть приверженцем какой ни будь религии, учения или доктрины. Есть понятие самореализации, человек сам для себя понял что самореализовался в этом деле и уходит. | Очевидно, что Вы придерживаетесь доктрины "самореализации". | | | 22.01.2016, 09:47 | #238 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Цитата: Сообщение от Ллес Цитата: Но люди таковы, что творят зло, даже самые хорошие. | Неужели все творят? Даже без давления внешнего? Или многие стараются всё же не творить зла, а жить в чистоте? Нужно ли вот так огульно всех людей записать в творцы зла? | Очень незрелые рассуждения, не в обиду. Похоже Ваш мир исключительно черно-белый? А Вы оглянитесь вокруг - просто посмотрите вокруг себя (а еще лучше присмотреться к себе, но это оказывается намного сложнее). Кто вокруг Вас безгрешен и творит только добро? Ни разу не сказал неправду, не совершил ошибок, не грубил, не раздражался, не лукавил, не желал "наказания ближнему", не осуждал, ... не-не-не... Поймите, что "стараться" и "жить" - не одно и то же. "Благими намерениями мостится дорога в ад". | | | Этот пользователь сказал Спасибо Djay за это сообщение. | | 22.01.2016, 09:57 | #239 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Цитата: Сообщение от Djay Кто вокруг Вас безгрешен и творит только добро? | Про "только " речи не было. Речь о масштабах проступка. Многие ли люди готовы совершить проступок уровня того проступка. Когда человек стал добиваться чужой жены, отправив её мужа на смерть. Или Вы хотите сказать, что все люди одинаково сильно грешат? И ЕИР тоже такая же грешница, как самые большие грешники? Нет же? Значит, всё же разные масштабы греха? Цитата: Сообщение от Djay Очень незрелые рассуждения, не в обиду. | Спасибо за оценку. Правильно, надо почаще давать оценочные суждения. Это очень правильный приём. Достаточно назвать суждения незрелыми. Ведь оценка - это намного более веский аргумент, чем аргументы. Последний раз редактировалось Ллес, 22.01.2016 в 09:59. | | | 22.01.2016, 10:24 | #240 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христиа Цитата: Сообщение от Ллес Цитата: Сообщение от Djay Кто вокруг Вас безгрешен и творит только добро? | Про "только " речи не было. Речь о масштабах проступка. Многие ли люди готовы совершить проступок уровня того проступка. Когда человек стал добиваться чужой жены, отправив её мужа на смерть. Или Вы хотите сказать, что все люди одинаково сильно грешат? И ЕИР тоже такая же грешница, как самые большие грешники? Нет же? Значит, всё же разные масштабы греха? Цитата: Сообщение от Djay Очень незрелые рассуждения, не в обиду. | Спасибо за оценку. Правильно, надо почаще давать оценочные суждения. Это очень правильный приём. Достаточно назвать суждения незрелыми. Ведь оценка - это намного более веский аргумент, чем аргументы. | В данном случае моя оценка не аргумент, а замечание. Личное мнение, которое Вы можете проигнорировать. Но я хотела обратить Ваше внимание на применение Вами же подобной методики. Только Вы аргументируете, апеллируя к ЕИР, НКР, прикрываясь их авторитетом. Зачем Вы постоянно тащите их имена в дискуссию? А вот "они тоже...?" По любому поводу. Понятно, что никто здесь не может их судить и оценивать. И Вы, таким образом, пытаетесь "доказать" свою правоту? Задайте Ваш вопрос без Имен и я на него отвечу. Попробуйте не давить на собеседника авторитетами. Последний раз редактировалось Djay, 22.01.2016 в 10:25. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 11:16. |