| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 17.11.2016, 15:30 | #721 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,472 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Ответ: Зернышко 3 Цитата: Сообщение от Эвиза Неужели нельзя на форумах создать такую творческую атмосферу общения? | Я считаю, что трудно, но можно. И в некоторые периоды такая атмосфера на форуме возникает, потом теряем. Иногда сами теряем, иногда нам "помогают". __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | Этот пользователь сказал Спасибо Николай А. за это сообщение. | | 17.11.2016, 18:00 | #722 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: РД угасает? Недавно перечитал занимательную диссертацию на тему развития Рериховского Движения. Работе уже 10 лет, но вполне можно обсудить выводы, которые сделал автор. Замечу, что исследование проведено более-менее объективно. Выводы интересны (прилагаю). -------------------------------------- | | | 17.11.2016, 22:31 | #723 | Banned Рег-ция: 06.01.2009 Адрес: Восток-Запад Сообщения: 8,786 Благодарности: 704 Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях | Ответ: Зернышко 2 Цитата: Сообщение от Николай А. Цитата: Сообщение от paritratar Вопрос в том, чем РД полезно для всех людей? | Например, следующим. Учение Живой Этики содержит громадный объем жизненных знаний. И участники РД могут выступать в роли добросовестных посредников по их передаче в нужные руки, вдохновителем нужных идей для ученых, творческих людей. | Николай, каким образом подобные идеи могут быть реализованs практически, как думаете? | | | 17.11.2016, 22:51 | #724 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,472 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Ответ: Зернышко 2 Цитата: Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от Николай А. Цитата: Сообщение от paritratar Вопрос в том, чем РД полезно для всех людей? | Например, следующим. Учение Живой Этики содержит громадный объем жизненных знаний. И участники РД могут выступать в роли добросовестных посредников по их передаче в нужные руки, вдохновителем нужных идей для ученых, творческих людей. | Николай, каким образом подобные идеи могут быть реализованs практически, как думаете? | Применений много. Например, они были реализованы в виде небольших вкраплений из ЖЭ в произведениях Ивана Ефремова. Герои его книг произносят прекрасные речи в подходящих для этого эпизодах жизни героев. На этом форуме см. тему о нем тут. __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | 17.11.2016, 23:25 | #725 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,472 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Зернышко 4 Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Недавно перечитал занимательную диссертацию на тему развития Рериховского Движения. Работе уже 10 лет, но вполне можно обсудить выводы, которые сделал автор. Замечу, что исследование проведено более-менее объективно. Выводы интересны (прилагаю). -------------------------------------- | Да, помню диссертацию Т. К. Симанженковой. Обсуждалась бурно и на форумах, на сайтах РД, и на страницах обсуждений статей Википедии. Некоторые её утверждения очень спорны (для меня лично), так как она делает обобщения об РД на основе очень широкого спектра организаций. Среди которых есть и явные маргиналы, контактеры и псевдорериховцы (вообщем все кто просто так сам решил себя называть). Есть статья С.Скородумова по этой диссертации, где все это подробнее изложено. На мой взгляд она была сделана под заказ для обоснования РД к так называемым "неорелигиозному движению". Но вот этот её вывод все-таки интересен: Цитата: 3. Движение последователей Рерихов имеет доминирующую культурно-просветительскую и общественно-политическую направленность. Основная установка многочисленных рериховских организаций делается на решение насущных проблем современности, улучшение окружающего мира, личного самосовершенствования и развития гражданского самосознания. Главной задачей и конечной целью являются радикальное преобразование челочества, создание единой мировой общины, основанной на взаимопонимании и сотрудничестве. | __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" Последний раз редактировалось Николай А., 17.11.2016 в 23:26. | | | 18.11.2016, 07:30 | #726 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Зернышко 4 Цитата: Сообщение от Николай А. Некоторые её утверждения очень спорны (для меня лично), так как она делает обобщения об РД на основе очень широкого спектра организаций. Среди которых есть и явные маргиналы, контактеры и псевдорериховцы (вообщем все кто просто так сам решил себя называть). | Как известно, в ответ на диссертацию Т.К.Симанженковой в 2009 году была защищена диссертация Я.Ю.Фагхитдшювой, которая попыталась ввести в научный оборот понятие "лжерериховец" (sic!). И к "лжерериховцам" причислила всех, кто не поддерживает полностью МЦР. Что касается Симанженковой, то я бы выделил следующее ее наблюдение: Цитата: Однако, двойственность идейных и организационных установок порождает напряжение и непонимание со стороны широких масс приверженцев учения. С одной стороны, призыв к соблюдению законов иерархии, изложенных в учении, и признание за МЦР права преемственности, доходящее до максимализма, с другой стороны, размывание основных мировоззренческих принципов учения, доходящее до их профанации. На стыке этих социальных и мировоззренческих проблем складывался и развивался феномен Рериховского движения. | Даже Фагхитдшюва ставит в заслугу Симанженковой тот факт, что первая смогла " предложить выход из неё [ситуации раскола РД]: в силу определенных исторических и социальных условий и в связи с изменением стратегических задач структура любой рериховской организации должна быть преобразована в более демократичную - стать широким общественным движением, которое предполагает максимальную открытость". Что еще характерно, что уже 2004 году, сравнивая активность РД 90-х и 2000-х Симанженкова делает вывод о том, что не смотря на то, что активность РД сохраняется, но его "влияние идет на убыль". Так же за религиозной составляющей, она не смогла выделить культурную. Что, собственно, не случайно. Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 18.11.2016 в 07:37. | | | 18.11.2016, 08:57 | #727 | Banned Рег-ция: 06.01.2009 Адрес: Восток-Запад Сообщения: 8,786 Благодарности: 704 Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях | Ответ: Зернышко 4 Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Что касается Симанженковой, то я бы выделил следующее ее наблюдение: Цитата: Однако, двойственность идейных и организационных установок порождает напряжение и непонимание со стороны широких масс приверженцев учения. С одной стороны, призыв к соблюдению законов иерархии, изложенных в учении, и признание за МЦР права преемственности, доходящее до максимализма, с другой стороны, размывание основных мировоззренческих принципов учения, доходящее до их профанации. На стыке этих социальных и мировоззренческих проблем складывался и развивался феномен Рериховского движения. | | Что подразумевается под "размыванием основных мировоззренческих принципов учения, доходящее до их профанации"? | | | 18.11.2016, 09:19 | #728 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Зернышко 4 Цитата: Сообщение от Amarilis Что подразумевается под "размыванием основных мировоззренческих принципов учения, доходящее до их профанации"? | Подразумевается известный феномен, когда люди, к примеру, вооружившись некоторыми понятиями Агни Йоги или просто схожей терминологией, начинают пропагандировать нечто совершенно противоположное основам Живой Этики. Либо же начинается смешение Агни Йоги с другими религиозными системами или философиями - вплоть до полного размытия его семантического ядра. | | | 18.11.2016, 13:34 | #729 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,036 Благодарности: 843 Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях | Ответ: Зернышко 4 Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Amarilis Что подразумевается под "размыванием основных мировоззренческих принципов учения, доходящее до их профанации"? | Подразумевается известный феномен, когда люди, к примеру, вооружившись некоторыми понятиями Агни Йоги или просто схожей терминологией, начинают пропагандировать нечто совершенно противоположное основам Живой Этики. Либо же начинается смешение Агни Йоги с другими религиозными системами или философиями - вплоть до полного размытия его семантического ядра. | Есть и такие представление в Рериховской Среде, основанные на рассудочной логике конкретного ума, вычленяющего Священную Этику из других истинных учений. Все бы ничего, истинное учение не боится никаких исследований, даже приветствует их. Но конкретный ум, обнимающий лишь "изгибы иероглифа", и пытающийся доминировать , наносит вред и самой Рериховской Среде, люди уходят неудовлетворенные в Христианство, Буддизм, хуже всего -в секты, да и среди оставшихся постоянные войны. Потому несение Учения Жизни, базирующееся на правах преемственности,и направленное к сознанию индивидуальности, становится ежедневным подвигом. | | | 18.11.2016, 14:41 | #730 | Рег-ция: 15.03.2016 Сообщения: 11,817 Благодарности: 4,140 Поблагодарили 3,629 раз(а) в 2,498 сообщениях | Ответ: Зернышко 4 В теме приводятся факты истории РД. Интересно почитать. Цитата: Сообщение от Фагхитдшюва Чернявский Как известно, в ответ на диссертацию Т.К.Симанженковой в 2009 году была защищена диссертация Я.Ю.Фагхитдшювой, | Владимир, а Вы правильно написали фамилию Фагхитдшюва? Хотелось прочесть её диссертацию, но в Интернете даже такой фамилии не нашла. | | | 18.11.2016, 14:43 | #731 | Рег-ция: 15.03.2016 Сообщения: 11,817 Благодарности: 4,140 Поблагодарили 3,629 раз(а) в 2,498 сообщениях | Ответ: РД угасает? Т.К.Симанженкова остановилась на дате 2004 год. А далее какие периоды в истории РД можно обозначить? У кого какие размышления? | | | 18.11.2016, 15:09 | #732 | Рег-ция: 15.03.2016 Сообщения: 11,817 Благодарности: 4,140 Поблагодарили 3,629 раз(а) в 2,498 сообщениях | Ответ: Зернышко 2 Цитата: Сообщение от Николай А. Цитата: Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от Николай А. Цитата: Сообщение от paritratar Вопрос в том, чем РД полезно для всех людей? | Например, следующим. Учение Живой Этики содержит громадный объем жизненных знаний. И участники РД могут выступать в роли добросовестных посредников по их передаче в нужные руки, вдохновителем нужных идей для ученых, творческих людей. | Николай, каким образом подобные идеи могут быть реализованs практически, как думаете? | Применений много. Например, они были реализованы в виде небольших вкраплений из ЖЭ в произведениях Ивана Ефремова. Герои его книг произносят прекрасные речи в подходящих для этого эпизодах жизни героев. На этом форуме см. тему о нем тут. | Николай, Вы предлагаете искать людей уровня Ефремова и передать в их руки Учение? Поподробнее, пожалуйста, рассмотрите этот вопрос. | | | 18.11.2016, 15:10 | #733 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,472 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Ответ: Зернышко 4 Цитата: Сообщение от Эвиза В теме приводятся факты истории РД. Интересно почитать. Цитата: Сообщение от Фагхитдшюва Чернявский Как известно, в ответ на диссертацию Т.К.Симанженковой в 2009 году была защищена диссертация Я.Ю.Фагхитдшювой, | Владимир, а Вы правильно написали фамилию Фагхитдшюва? Хотелось прочесть её диссертацию, но в Интернете даже такой фамилии не нашла. | Цитата: Фатхитдинова Яна Юрьевна. Новейшая история рериховского движения в России. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Уфа, 2009. Специальность 07.00.02. | __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | Этот пользователь сказал Спасибо Николай А. за это сообщение. | | 18.11.2016, 15:14 | #734 | Рег-ция: 15.03.2016 Сообщения: 11,817 Благодарности: 4,140 Поблагодарили 3,629 раз(а) в 2,498 сообщениях | Ответ: РД угасает? Николай, Вы уж извините, что я Вас замучила вопросами, но... Тут где-то промелькнуло сообщение о проекте "Спутники". Промелькнуло в негативном ключе. Но я вот ищу на сайте про этот проект и нахожу такой отзыв Цитата: Сообщение от Dar Николай, большое спасибо за труд. Работу "Спутника" трудно переоценить и есть на что равняться. Надеюсь участники форума так же оценят по достоинству, поддержат и бережно отнесутся к тому стилю и направлению заложенному коллективом, который там трудился. | Где можно прочесть, что это за проект? | | | 18.11.2016, 15:17 | #735 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Зернышко 4 Цитата: Сообщение от Эвиза Владимир, а Вы правильно написали фамилию Фагхитдшюва? Хотелось прочесть её диссертацию, но в Интернете даже такой фамилии не нашла. | Можете забрать эту работу здесь. Правда, назвать эту работу диссертацией можно лишь с большой натяжкой. P.S. фамилию я переврал. Прошу прощения. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Владимир Чернявский за это сообщение. | | 18.11.2016, 16:09 | #736 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,472 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Ответ: Зернышко 4 Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Правда, назвать эту работу диссертацией можно лишь с большой натяжкой. | А вот это решает ВАК. __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | 18.11.2016, 16:09 | #737 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: РД угасает? Цитата: Сообщение от Эвиза Николай, Вы уж извините, что я Вас замучила вопросами, но... Тут где-то промелькнуло сообщение о проекте "Спутники". Промелькнуло в негативном ключе. Но я вот ищу на сайте про этот проект и нахожу такой отзыв Цитата: Сообщение от Dar Николай, большое спасибо за труд. Работу "Спутника" трудно переоценить и есть на что равняться. Надеюсь участники форума так же оценят по достоинству, поддержат и бережно отнесутся к тому стилю и направлению заложенному коллективом, который там трудился. | Где можно прочесть, что это за проект? | Вот этот раздел http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=125 __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Dar за это сообщение. | | 18.11.2016, 16:28 | #738 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Зернышко 4 Цитата: Сообщение от Николай А. А вот это решает ВАК. | ВАК не может отметить возможность личных суждений и оценок. Так же как не может запретить людям обмениваться своим мнением друг с другом. И это очень даже в тему данной ветки. | | | 18.11.2016, 16:33 | #739 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,472 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Ответ: РД угасает? Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Эвиза Николай, Вы уж извините, что я Вас замучила вопросами, но... Тут где-то промелькнуло сообщение о проекте "Спутники". Промелькнуло в негативном ключе. Но я вот ищу на сайте про этот проект и нахожу такой отзыв Цитата: Сообщение от Dar Николай, большое спасибо за труд. Работу "Спутника" трудно переоценить и есть на что равняться. Надеюсь участники форума так же оценят по достоинству, поддержат и бережно отнесутся к тому стилю и направлению заложенному коллективом, который там трудился. | Где можно прочесть, что это за проект? | Вот этот раздел http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=125 | Спасибо, Дар! Эвиза, к сожалению, описание проекта почему-то недоступно. Ранее было здесь. Цитата: Сообщение от Sputniki | __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | Этот пользователь сказал Спасибо Николай А. за это сообщение. | | 18.11.2016, 16:35 | #740 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,472 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Ответ: Зернышко 4 Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Николай А. А вот это решает ВАК. | ВАК не может отметить возможность личных суждений и оценок. Так же как не может запретить людям обмениваться своим мнением друг с другом. | Этого ВАК не может, а принять решение по статусу диссертации это его полномочия. __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 07:14. |