А.Й. и необходимость земного Учителя

[Bella]

Сообщение от Аметиста

Необходимость земного учителя явлена. Мы все остро нуждаемся в руководстве более. опытного собрата.

Так и есть.
И очень жаль что в недрах рериховского движения так и не возник институт подобный старчеству.
Очень жаль.
Хотя некоторые люди пытались придумать (выбрать) себе Учителя из числа "старых" рериховцев... но всё как-то глупо получается...
Я наблюдала одну такую женщину (как врач), назову её "Б"
Она знала Святослава Рериха и много общалась с ним в Кулу, была одним из первых сотрудников МЦР и близкой подругой ЛВШ.
Многие сотрудники организации очень уважительно к ней относились, даже считая её своим Гуру, она была не против.
И не она одна такая как я поняла.
Но стала ли она Гуру, научила ли она кого-то, стал ли кто её учеником?
Нет, этого не произошло.
Есть одна семейная пара, где мужчина считает её "своим всё", но сама Б. часто так себя ведёт что доходит дело до разборок.
И когда в очередной раз Б. устроила скандал с сиделкой (Б. болеет и нуждается в уходе), этот ученик попытался навязывать своё, то дети мадам Б. воспротивились этому ученику и запретили ему временно до их приезда у Б. появляться.
Сама Б. глядя на заявления своего ученика сказала что у него с головой непорядок.
Других учеников я там не наблюдала.

Наблюдая за всей той атмосферой что царит вокруг Б., её знакомых, сотрудников этой организации - я понимаю что там нет людей, которые могли бы стать Гуру, их просто нет.
Хотя мне кажется что за 20 лет работы могли бы и появиться.
Но не мне судить.

Я знаю что ещё некоторые РО ищут Гуру среди индусских йогов - в различных йогических течениях.
Но на мой взгляд это вообще глупо, ведь Агни Йога это великое Учение, а индусский "йоги" - люди вообще не знакомые с философией Махатм, что они могут преподавать, чему научить? Насильственно открывать центры, что они и делают...

Грустно это всё и печально...

[adonis]

Сообщение от Bella

Грустно это всё и печально...

Не ищите земного, ищите Небесного и будет радостно.

[Bella]

Сообщение от adonis

Не ищите земного, ищите Небесного и будет радостно.

Небесный не подскажет в чём я не права - часто люди принимают голос собственной самости за Голос Учителя просто потому что нет рядом того "Благого Друга", который бы подсказал что человек делает что-то не так...
Люди полны недостатков и я не исключение - и кто укажет на такие тонкие которые я сама не понимаю?
Небесный Учитель?
Я глубоко в этом сомневаюсь.
И я не думаю что кто-то из Учителей будет заниматься самонадеянным человеком со значительной порцией самомнения.
Об этом и Елена Ивановна писала:

"Многие по невежеству думают, что достаточно почитать книги Учения и выразить желание стать учеником того или иного Великого Учителя из Белого Братства, чтобы уже быть готовым к такому принятию.
Но почти никто не задумывается над тем, что сделали они в своей жизни, вернее, в жизнях, чтобы заслужить, чтобы стать достойными такой величайшей привилегии?
Именно, величайшей, и нужно понимать, в чем она заключается, прежде чем получить ее". В 2-х тт. Том 1, 29.08.34

20.04.36.
“…Также много непонимания относительно п.185 А.Й.” И часто непонимание это таит в себе нечто большее, нежели просто недомыслие, в основе своей оно есть неосознанное восстание самости против авторитета или Иерархии. Так параграф этот ясно указывает на избрание земного учителя, который мог быть звеном с Учителем Высшим. Ведь Учителя не могут брать на себя непосредственное руководство всеми обращающимися к Ним. Они заняты Космическими заданиями и сейчас ведут страшную битву с темными силами, стремящимися разрушить нашу планету. Поэтому Они дают Учение через главный провод и следят за многочисленными груповыми движениями вокруг Учения, но руководить отдельными личностями Они будут лишь в том случае , если те отвечают всем необходимым для этого требованиям. Многие из подходящих к Учению часто стоят на такой подготовительной ступени, и сознание их так засорено предрассудками и неосознанными предубеждениями, что , конечно, им полезно сначала иметь земного учителя, который мог бы расчистить эти заросли и подготовить сознание для той ступени , на которой они могут уже воспринять проблески приближения к Вел. Учителю. Ведь неимоверно трудно услышать Голос Владыки. Большие духовные накопления нужны для этого. И как часто в самообольщении люди-медиумы или психики принимали голоса из Тонкого Мира за голос Учителя!. Приближаться к оккультизму и изучать его могут лишь очень сильные духом, обладающие духовным равновесием и распознаванием. Много обольщений и всяких прельщений из Тонкого Мира ожидают продвигающегося на Пути. Единое мерило, единый светоч, ведущий к цели , есть чистое горение сердца. Именно чистое сердце и ясное сознание укажут верный путь. Вот почему Учение указывает на очищение мышления, расширение сознания и воспитание сердца. ….”

Я не сомневаюсь что моё сознание недостаточно чисто для общения с Учителем Небесным, ведь ученичество предполагает именно общение, настоящее и двухстороннее.
Это очень чётко вытекает из последней цитаты: чистота достигается чтобы стало возможным общение.

Сообщение от Редна Ли

А вообще-то, пожалуй, я подумал о другой сотруднице МЦР. Их там действительно не одна...

Только что закончилась конференция.
Никто не участвовал?
Так вот среди докладчиков был некий Ф.
Он делал хороший доклад о сердце, и говорил правильные слова, но говорил это такими интонациями, что меня аж передёргивало.
А ведь этот Ф. называет себя Иерархом и считает что является тем человеком кто вслед за ЛВШ определяет политику МЦР, он естественно мог бы рассматриваться последователями АЙ и как Гуру, если кто ищет такового. Но я бы с таким человеком даже за один стол обедать не села, если честно - ведь интонации человека говорят о нём всё и не важно что ты говоришь - важно как.

Мне больше всех из ныне живущих нравится Гунта Р.
Но она сама себя никогда не считала достойной быть кому-то Учителем земным, хотя на мой взгляд более достойной кандидатуры не найти...

[adonis]

Сообщение от Bella

Я не сомневаюсь что моё сознание недостаточно чисто для общения с Учителем Небесным, ведь ученичество предполагает именно общение, настоящее и двухстороннее.

Если считаете что сознание не достаточно чисто - не общайтесь, никто не заставляет.

Сообщение от Bella

Люди полны недостатков и я не исключение - и кто укажет на такие тонкие которые я сама не понимаю?
Небесный Учитель?
Я глубоко в этом сомневаюсь.

Раз сомневаетесь, то точно не укажет. Но только Вам, сомневающимся. Если удар неприятных событий происходящих вокруг Вас не будут поняты как указание, то и земной не поможет. Именно самой придётся учится понимать. Только самой, и никак по другому, придётся искать причину радости или горя. Только принимая ответственность на себя за все происходящие вокруг следствия можно дойти до понятия причины.

[Bella]

Сообщение от adonis

Если считаете что сознание не достаточно чисто - не общайтесь, никто не заставляет.

А ваше достаточно чисто и вы общаетесь?
И как у вас это происходит?

Сообщение от adonis

Бог с ним, с обедом. А хорошее что нибудь там было?

Скучный официоз.
Как в "старые добрые советские времена"

[Редна Ли]

Замечательно циклическая ветка Опять понову в сорок пятый раз одно и тоже обсуждается...

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

Замечательно циклическая ветка Опять понову в сорок пятый раз одно и тоже обсуждается...

Это не единственная ветка по этому вопросу, есть ещё параллельные и боле объёмные. Но ничего не поделаешь. Люди не читают написанное ранее. Каждый новый начинает с себя, с утверждения своего понимания. Так что повторы неизбежны и в дальнейшем. Будем учится терпимости.

[adonis]

Сообщение от Bella

Только что закончилась конференция.
Никто не участвовал?
Так вот среди докладчиков был некий Ф.
Он делал хороший доклад о сердце, и говорил правильные слова, но говорил это такими интонациями, что меня аж передёргивало.
А ведь этот Ф. называет себя Иерархом и считает что является тем человеком кто вслед за ЛВШ определяет политику МЦР, он естественно мог бы рассматриваться последователями АЙ и как Гуру, если кто ищет такового. Но я бы с таким человеком даже за один стол обедать не села, если честно - ведь интонации человека говорят о нём всё и не важно что ты говоришь - важно как.

Бог с ним, с обедом. А хорошее что нибудь там было?

[Редна Ли]

Сообщение от Bella

Я наблюдала одну такую женщину (как врач), назову её "Б"
Она знала Святослава Рериха и много общалась с ним в Кулу, была одним из первых сотрудников МЦР и близкой подругой ЛВШ.

Вообще-то понятно, о ком речь. Если я правильно понял, то с этой женщиной тоже имел дело несколько раз. Из этих встречь сложилось неприятное ощущение того, что уже один сам факт тесного общения с С.Н.Р. возвышает такого человека в глазах других людей не уровень Гуру. Да и сам этот человек с одной стороны начинает думать о себе свыше нормы, а сдругой стороны обожествлять самого С.Н.Р.

[Пандора]

Сообщение от Bella

И очень жаль что в недрах рериховского движения так и не возник институт подобный старчеству. Очень жаль.

Почему не возник?
С моей точки зрения здесь все четко.
Сложность в чистоте помыслов самого стучащегося.
Часто люди хотят быть ведомыми, а ученичество в АЙ предполагает самотоятельную работу.
Здесь главное знать, что учитель у тебя есть и Надземный и земной, и трудиться, трудиться и трудиться, а если где ошибешься, то подправят, подскажут.
Закон Созвучия никто не отменял и отменять не собирался.

[Редна Ли]

Сообщение от Bella

И не она одна такая как я поняла

А вообще-то, пожалуй, я подумал о другой сотруднице МЦР. Их там действительно не одна...