Агни Йога и религия

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

При чем тут обрывки фраз? Речь шла о несостоявшихся планах. Один из них был Звенигород. И в Звенигороде планировался храм, без цветных стекол разных. Вот текст:

Вот что пишется косательно этого Звенигорода.

18.I.1925.

Урочный час блюду – явленный орел водрузился на рифе, дальше не поедем. Считаю, деловито прошли Ад[ьяр].
Заглянем в зеркала.
Вижу в синем тумане – Яруя в чистом, новом помещении, считаю, З[венигород].
Вижу в лиловом тумане – явленный Ив. К. правит самолетом, также З[венигород].
Вижу в лиловом тумане – Урусвати беседует с К., разумно начали школы, вселенские устремления бывают полезны.
Вижу в зеленом тумане – Л[юмоу] и Ав[ирах] идут по улице нового города. Город небольшой, и потому постоянно друг друга встречают. Вот идет Т[арухан], уже третий раз встречают.
Вижу в синем тумане – опять Т[арухан] и Фуяма спускаются к берегу реки, строят набережную.
Вижу в синем тумане – вагон скорого поезда, поседевший Яруя читает газету. Не заметно дыма, ибо давно стали ходить электрические локомотивы.
Вижу в лиловом тумане – Урусвати осматривает завод.
Вижу в розовом тумане – Удрая едет верхом по аллее, также З[венигород].

В зеркалах и в цветном тумане. Это и есть Планы действия? Или варианты возможных событий, причём без указания времени. План и вариантность совершенно разные вещи. Тактика Адверза построена именно на многовариантности, когда самый худший вариант приводит к успеху. Все эти заводы, набережные, это всё так мелко и незначительно.
И ещё раз, этот текст не давался ни вам, ни мне. И мы можем только гадать на кофейной гуще, для чего он был написан. Назвать это Планом Шамбалы? Это какое же нужно иметь примитивное сознание, как нужно плохо думать о Владыках, что бы только предположить что им нужно свои Планы где то записывать. Потом их потерять. Вы, вообще, их ни с кем не путаете? Это Архангелы, старше нас на пару манвантар, а не дипломаты из посольства страны третьего мира.
Вот, пока вы не объясните про зеркала и туман - никакие цитаты из Дневников не являются очевидными. Пока внятно не объясните, для кого и чего писались Дневники - это всё не очевидно.
Пока сказанное в Дневниках не подтвердите из 14 томов Учения - этого нет. Потому, что нет. НЕ ДАВАЛОСЬ.