[Николай А.]

Сообщение от Юрий Ананьев

И даже ещё больше: вопрос к модераторам -- почему меня (как зарегистрированного участника форума) против моей воли втягивают в сомнительные инициативы, фактически оперируя как бы "моим мнением" при подписании всякого рода писем как исходящих от "участников форума roerich.com"?

Очевидно, поскольку такого рода обращения "от имени и по поручению участников форума" были уже не раз, и, видимо, будут ещё продолжаться при молчаливой (до сих пор) поддержке модераторов форума, останется только один выход -- аннулировать свою регистрацию на форуме, дабы не становиться невольным СОУЧАСТНИКОМ подобного рода инициатив.
Что-нибудь иное модераторы форума могут предложить?

Насчет молчаливой поддержки модераторов вы не правы.
Возмущаться надо вовремя, а не искать виноватых после свершившегося.
Модераторы не могут влиять на действия участников вне рамок форума.
Напомню события.

Сообщение от Andrej

Если Устименко упорно увиливает от вопроса, почему МЦР не желает показать оригинал страницы спецификации, то почему бы нам не спросить у самого МЦР? Предлагаю вот такое коллективное письмо заведующему публикаторским отделом МЦР С.А.Аникину:

Уважаемый С.А.Аникин!
В вышедшем в 2005 году третьем томе сборника «Защитим имя и наследие Рерихов» произошла одна досадная неточность, а именно на странице 180 в разделе «В защиту Знамени Мира. Документы» ошибочно приведена страница оригинала заявления (повторно на стр. 17 вместо страницы оригинала спецификации. Некоторые рериховцы форума http://forum.roerich.com полагают, что в данных документах речь идёт о флаге Музея Рериха (с буквами MR). Не могли бы Вы опубликовать в Интернете недостающий оригинал спецификации? Если Вы желаете ознакомиться с дискуссией по этому вопросу или принять в ней участие, то Вы можете это сделать в теме «Брал ли Н.К.Рерих патент на Знамя Мира?» по следующему адресу: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=100116#100116

С наилучшими пожеланиями,
участники форума http://forum.roerich.com


Если ни у кого не будет дополнений, поправок, то вечером отошлю это письмо на icr@roerich-museum.ru и на council@roerichs.com

http://forum.roerich.com/viewtopic.p...6a91369#100116

Сообщение от Николай А.

Я против.
На форуме зарегистрировано 1337 участников.
Я сильно сомневаюсь, что они все знают, что вы собираетесь представлять их мнение.
Пишите от себя лично, или с конкретными фамилиями.
Иначе на анонимное письмо ответ можно ждать долго ...

http://forum.roerich.com/viewtopic.p...6a91369#100131

Сообщение от Николай А.

"несколько некоторых " это несколько анонимов.

http://forum.roerich.com/viewtopic.p...6a91369#100144

Мои возражения больше никто не поддержал!
Молчание прозвучало как согласие.
В результате:

Сообщение от Andrej

Через какое-то время прозвучало справедливое, одинокое возмущение участника vetall2000

Сообщение от vetall2000

Хотелось бы знать, кто под этим колективным обращением подписывается, а то получается что все (или множество) участников под этим (т.е. анонимно) , а на самом деле только один, самый "самоотверженный" сотрудник

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=110040#110040

Его опять никто не поддержал...
И вот только сейчас (наконец-то!) все заметили что Андрей Люфт откровенно ведет недобросовестные манипуляции от имени мнения участников форума.
А вообще замечу, что у Андрея очень высокие требования к архивным документам Н.К.Рериха и его подписи, но в то же время очень низкие (до уровня анонимности) к разрабатываемым им самим.