[Wetlan]

Если природа сказала - "этой генной паре не дано создать наследство", значит, надо поверить в то, что с позиций, минимум, Микромира, это является целесообразным. Человек решил, что сумел победить законы природы, но не проверил чем оно может вылиться через поколения или в других Мирах. Всё ведь взаимосвязано.
Это помоему, очень эгоистично с его (человека) стороны.

Надо же ещё учитывать и то, что закон вселения души в тело тоже существует. В нём всё рассчитано.
Искуственным оплодотворением мы насилуем его, препятствуем правильному процессу. Ведь вполне возможно, что душа, которой предназначено было по своей зрелости в этот строк вселиться в определённое тело, окажется примагниченной именно искуственно оплодотворённым и попадёт не в свою среду.
Мы ведь прекрасно знаем, что все души проходят перед вселением свой путь, котрым устанавливают свои сроки пребывания не в плотном теле.
Короче говоря, скажем так (утрируя) - все души ожидающие перерождения "стоят в очереди". Ведь всё планомерно рассчитано. Почему иногда дети рождаются мёртвыми, не получилось ли так, что не достало одной души (скорее всего причин много. Я бы проследила не увеличилось ли число рождённых мёртвыми с тех пор, как начали практиковать иск. опл.)? Именно с этих позиций получается, что искуственно оплотворённый окажется насильно втиснутым в очередь на обладание душой*. А кому её не достанется, или долстанется не та? Если это действительно так, то какое смещение должно происходить в процессе самого закона вселения душ. Не думали?

* Надо учитывать и то, что в родовой линии человек произошли какие-то генетические процессы приведшие к крайности, ограничениям ради предохранения чего-то. Значит так было надо. Это нам просто непонятно.
Также мы знаем, что мы часто перерождаемся в своих наследственных телах (наследниках через ....х колен).
Тогда, возможно, что какой-то дух был всевысшим законом растворё, самоуничтожился или ещё что и ему больше не суждено перерождаться в этом роду. Искуственным опложотворением он может быть или вызван, притянут к жизни (неизвестно откуда и из каких слоёв) против его же воли и против закона целесообразности. Что тогда? Не потому ли, у таких детей замечаются чувственные отклонения от обычно известной нормы?