25.05.2004, 12:57 | #11 | ||
Рег-ция: 25.05.2004 Сообщения: 160 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Владимир, давайте договоримся не вешать друг на друга ярлыков кто-что делает ! Вы видимо не внимательно читаете мои посты - я не специалист по древним рукописям. А катрены интересны лично мне с трех точек зрения: 1. Как исторический документ. 2. Как теоритическая модель мироздания. 3. В качестве практического пособия по выходу в ВФС (высшие формы сознания). Естественно, что практическое их использование возможно лишь с привлечением современных методик и программ. А вот пост с форума Кольцо Славии о списках катренов: "В настоящее время имеются три древнейших манускрипта Чакра-муни: Авестинский (или зороастрийский) список на древнеперсидском, датировка 4-3 век до н.э. (библиотека конгресса США, Вашингтон). Персидский список "Ахумаразды" 1 в. до н.э. (Национальная библиотека Франции, Париж). Четыре варианта на санскрите (их собственно и называют Чакра-муни). Датировка разная от 4 века до н.э. до 2 века н.э. (Национальная библиотека Индии, Калькутта; Британская национальная библиотека Великобритании, Лондон; Оксфорд и частная библиотечная коллекция в Америки). Александрийский вариант на греческом, 2 век до н.э. (Библиотека Аль-Ажар в Каире). Этрусский список (тоже на греческом) около 4 в. до н.э. (Библиотека Ватикана, Рим). Бактрийский текст книги Дзиан, ориентировочно 5 в. до н.э. (Британская национальная библиотека Великобритании, Лондон). Ассирийский перевод с хетского списка "письмена Рубрум" 6-5 век до н.э. (Национальная библиотека Ирака, Багдад). Пожалуй все..... Ну и много, конечно, уже более поздних списков. Особенно начала н.э. в эпоху рацвета Гностицизма в Европе." http://slavya.ru/rings/viewtopic.php...er=asc&start=0 | ||
|