[Michael]

Сообщение от Olex

Сказал что сказал, не склонен объяснять.

Длинные письма затрудняют понимание

В отношении же "ревизионизма" - попробуйте дальше пообщаться с С.Мальцевым на некоторые темы. Посмотрим, до многого ли Вы договоритесь.

Начнем с того, что С.М. в процессе разговора сказал, что ~"Учение не при чём"~
Второе - неужели вы думаете, что цель дискуссии - что-то доказать Сергею? Некоторые вещи нельзя доказать, но полезно/интересно обсудить их. Когда чего-то объясняешь, то свое понимание углубляется.

Третье - Сергей не оказывает того влияния на РД, которое оказывает Л.В.

Четвертое - дискуссию в конференции читают не только те, кто в ней участвуют.

В отношении же сектантства - у протестантов не было инквизиции, но не было и реальных святых. Так что я не склонен считать протестантство лучшим способом решения всех проблем.

А при чем здесь протестанство? Сергей высказывает свое личное мнение. Особенности его логики легко видны людям знакомым с Учением. Вот мы и пытаемся найти общее понимание, до тех пор пока обе стороны к нему стремятся.

Если какое-либо понятие на каком-то уровне сознания вызывает фанатизм, то надо поднять уровень сознания - и фанатизм исчезнет.

Вопрос в том кто будет поднимать сознание И найдется ли кто-нибудь среди фанатиков у кого сознание возрастет? А если не найдется?