[Эхо]

А давайте рассмотрим проблему немного глубже. По сути, именно здесь решается вопрос, как исправить ситуацию в рериховском движении. Камень преткновения ведь именно в ОБЩЕНИИ. И здесь он и выявляется. Пусть немного другой уровень, но с точки зрения наблюдения отстраненно: А КАКАЯ РАЗНИЦА? МЦР это или ФОРУМ или ВСЕ ДВИЖЕНИЕ. Есть участники и есть администрация. Администрация-это духовные лидеры ? Скажем, могут таковыми быть, а могут и не быть- у каждого свои функции и свой крест. Далее, отключение участника что означает на самом деле? Можно ли ЧЕЛОВЕКА от чего-нибудь ОТКЛЮЧИТЬ? Мыслить он будет продолжать? Чувствовать будет продолжать? Точка приложения действия - это да.

Мне думается, Анох правильно говорит. И вот почему. Наблюдая немного отстраненно, можно видеть, что мысли и чувства участников в процессе общения перенаправляются из одной сферы сознания в другую. Вот очень полезно к этим сферам вернуться, характеристики их приводила Инесса, если не ошибаюсь. Есть животная сфера, есть сфера человека, Бого-человека..шесть, по классификации Ч. Тругнпа. Там просто обозначены вехи. И проанализировав, видишь, что чаще всего мысли и чувства ,а иногда и кем-то намеренно, опускаются ниже и ниже. По сути, остаются одни драчки, и может быть, лучшие чувства человека сгорают в самой нижней сфере, подпитывая сами знаете кого. При этом, сам участник размахивает духовным мечом, носит более чем многообещающий ник и вопрос ставит благородный(казалось бы). В частности, в постах Сергея Б. вот лично я не вижу криминала вовсе. Но, это мои представления. У модератора могут быть иные. Поэтому , не надо обижаться на все рериховское движение. Дисциплина должна быть? Да. Принципы духовного общения должны соблюдаться? Да, несомненно. Принцип Иерархии, он в чем должен выражаться? ДИВ тут поднимал вопрос о своеволии. Но ведь совершенно ясно видно , что и ему, и форуму пошли на пользу его отключения. Я, например, сейчас его сообщениями просто любуюсь. Чего нельзя было сказать раньше. Поэтому, может все-таки попытаться руководствоваться вот теми ВЕХАМИ из СФЕР СОЗНАНИЯ? Или я вспоминаю, кажется, Ужас приводил просто прекраснейшую подборку из ДЕСЯТИ главных ошибок.(постараюсь найти)



Р. S . Вот недавно на форуме была представлена интересная выписка из писем Махатм.

«Ученику, находящимся под испытанием, разрешено думать и поступать, как он того пожелает. Его предупреждают, ему говорят заранее: вы будете искушаемы и вводимы в заблуждение: два пути будут открыты перед вами и оба ведут к одной и той же цели, которой вы хотите достичь; один легкий и он скорее приведет вас к выполнению указов, которые могут быть вам даны; другой путь более трудный, более долгий, полный камней и терний, о которые вы не раз споткнетесь на вашем пути; и в конце его вы, возможно, потерпите неудачу и не будете в состоянии исполнить Указы, данные для выполнения какой-нибудь особой маленькой работы. Но тогда как все перенесенные на втором пути тяготы в конечном итоге будут вменены вам в заслугу, легкий путь может доставить вам только кратковременное удовлетворение, легкое выполнение задания. Ученику представляется полная свобода, и часто, с точки зрения внешних обстоятельств, его вполне можно оправдать, если он начинает подозревать своего Гуру в «обмане», в полном смысле этого изящного слова. Даже более этого, чем больше, тем искреннее его возмущение, будь оно выражено словами или только в кипении сердца, тем более он годен, тем лучше он квалифицирован, чтобы стать Адептом. Он вправе употреблять наиболее оскорбительные слова и выражения в отношении действий и приказов своего Гуру и не будет за это призываться к ответу, лишь бы он вышел победителем из этого огненного испытания, лишь бы он устоял против всех соблазнов, отказался от всех приманок и доказал бы, что даже то обещание, которое дороже ему жизни, наиболее драгоценная награда – его будущее посвящение в Адепты, не в состоянии заставить его свернуть с пути истины и честности или заставить его стать «обманщиком»

«Письма Махатм»