[Ivan]

Сообщение от aenohe

по моему это просто довольно.
энергию понять сложно, особенно с непривычки, и когда много психизма вокруг. или скорее когда люди запуганы психизмом без реального видения/понимания вещей.

я напирмер познакомившись с какими-то намеками учений североамериканских просто сказал своему другу: "это невозможно для меня. надо полностью все перевенуть в голове. чтобы это принять, надо просто снять голову и приставить другую". потому что надо полностью менять все что знаешь о мире. все под ноль и потом начинать познавать мир с нуля. иначе не будет ничего. полу то полу се не проходит.

вот и с агни-йогой то же самое.
кто в самосовершенстсвование ударяется. и все бы хорошо, но под самосовершенствованием обычно понимают совершенствование низшего астрала (психики), который вообще-то не дух, а душа. и душу все время порываются соврешенствовать вместо духа, думая что это духовность, или что этим они приобретут духовность. хотя даже в библии сказано что душа - от мира сего, а для мира сего надо умереть чтобы родиться в духе, но и само христинство запуталось в этом и своих потомков-последователей АЙ путает этим же, а когда УХ или ТД объясняет это, это в лучшем случае заставляет задуматься в недоумении, а потом продолжать идти по привычной дорожке в никуда.
кто в другие учения ударяется: мол спасибо АЙ что помогла найти "свой" путь в буддизме, йоге и т.п. хотя вот то же УХ говорит что человеку выросшему в (около)христианском мировоззрении смена веры может стоить самой возможности дальнейшего духовного продвижения. а когда ПМ и Блаватская говорят, что ни один прихожанин ни одной религии, даже ведущий самый парведный по ее представлениям образ жизни, по определению не может стать принятым учеником, а с Синнетом и Хьюмом переписывались только потому что они атеисты и ни во что не верят, то это тоже как в пустоту говорится.
...

Было бы неплохо отнести эту реплику в отдельный топик.
Живая Этика - это новое учение на новом основании действительно.
Она не отменяет прежние, которые были даны ранее из того же источника. Также она не претендует на первенство среди них.
Просто она современна (ко времени) и уместна.