[Николай А.]

Сожалею, что эта ветка еще существует.
Родной, зря вы её здесь создали ...

Сообщение от Владимир Чернявский

Николай, прошу пояснить Вашу мысль. Каким образом я использую административный ресурс ? Я, что угрожаю (или применяю) какими-либо административными санкциями в отношении стороников МЦР ? Угрожаю "принять в отношении из более жестнкие меры"

Поясняю. Вообще-то обращался к двум модераторам сразу, так как именно вашими обоюдными усилиями эта ветка превратилась в то, что я описал выше. Бездействие или одобрение провокационного действия ничуть не хуже жестких мер. Поэтому мне тяжело оценить чья доля ответственности перевешивает в этой череде выступлений.

Сообщение от Владимир Чернявский

Укажите, пожалуйста, где я "выражаю не уважение" ? Или не согласие с позицией и методами вышеназванной организации УЖЕ есть выражение неуважения
Что касается единения, то, на мой взгляд, я как раз-таки выступаю против действий вышеназванной организации ведущей к явному расколу Рериховского движения.

Во всем нужна соизмеримость, Владимир.
Посмотрите на все эту ситуацию в целом, а не заставляйте меня выискивать ваши ошибки в словах.
На словах вы за единение, а в действиях (или бездействии) как раз наоборот.
Хотя вот примеры.

В МЦР писать не стоит - там все равно уже давно никого не слышат.

Вы навязываете определенный негативный образ, если люди не хотят отвечать на грязные обвинения, то это не значит, что они не слышат. Мудрый человек лучше промолчит.

... по-моему, никто не мешает составить такое обращение прямо здесь и общими силами, подключив к обсуждению рериховское интернет сообщество.

Вы здесь прямо предлагаете использовать ресурс форума для дальнейшего раскола РД.
А дальше помогаете ссылкой как лучше подготовить обращение.
Маленькие вроде бы действия, почти ничего не сказали и не сделали, но как модератор показали, что поле форума доступно для дальнейших подобных действий.

Сообщение от Владимир Чернявский

Николай, прошу указать, какой пункт правил запрещает цитировать сообщения друних форумов. Так же прошу указать какие выражения в данной цитате являются провокационными и дерективными. Или Вы имеет в виду процитированные директивы МЦР

Правила не запрещают цитировать сообщения других форумов, но для чего я привел п. 4.9 Правил, первый пункт которых гласит

1. открываемая тема должна соответствовать теме раздела и общим целям Форума;

А разве эта тема соответствует общим целям форума?

Данный форум создан с целью предоставления разносторонних возможностей сотрудничества на общее благо единомышленникам-последователям творчества семьи Рерих, Учения Живой Этики и Теософии.
На этом форуме у вас есть шанс найти сотрудников Общего Блага (с позиций АЙ) для совместного воплощения в жизнь инициатив, предложений, проектов и идей Учения Живой Этики.
На этом форуме у вас есть шанс реализовать возможность совместного поиска Красоты.
На этом форуме у вас есть шанс реализовать возможность совместного поиска пути постижения Истины.
Главные цели форума - не столько обмен мнениями-информацией, сколько помощь в развитии Рериховского Движения таким, каким его хотели видеть Елена и Николай Рерих: "Друзья мои! Скажем кратко, в чем сущность наших задач и стремлений. Все определенное может быть выражено кратко: мы помогаем Культуре. А если кто в минуту дерзновения возьмет на себя бремя сказать: "Мы слагаем Культуру ", то он будет не далек от истины. Каждый помогающий разве не является и сотрудником?" /Н.К.Рерих, Культура/;
не столько обмен своим пониманием Учения, сколько сотрудничество и взаимопомощь участников форума в его постижении и применении на путях эволюции, на пути саморазвития каждого.

Я не вижу места этой темы в достижении хоть одной цели форума.
Значит вы поощряете тему, отвечающую вашим собственным убеждениям и целям.
Вот так...
Поэтоиу я и предложил удалить её.
Насчет директивных указаний.
Да вот хотя бы они:

Всем, кто не согласен с этой новой акцией МЦР, необходимо опротестовать ...
...
Необходимо писать в ...

Вы различаете повелительное наклонение в этой информации?
Что это как не предоставление трибуны форума в доведение опреативных указаний.
Ведь если бы это было сделано после указанных сроков, то это можно было бы рассматривать как справочный материал. А так это указания, и вы поощряете их проводников. Вот и все.
По сообщениям рассылки, которые привела Софья аналогично.
Материал статьи недвусмысленно выставляет МЦР в негативном виде.
Человек прочитавший её впадает в заблуждение под такой ложью.
Если кто-то сам не разобрался и не хочет разбираться, то зачем же разносить эту ложь?

Так в статье пишется:

Намерения МЦР ясны - управленцы этой организации пытаются получить новый рычаг давления на "непокорные" рериховские организации.

МЦР пытается законным способом защитить великое Имя.

А вот опять директивы с указанием конкретных сроков:

... наша редакция предлагает всем русскоязычным рериховцам стран СНГ обратиться к иностранным коллегам-рериховцам с просьбой нанять адвоката для продвижения дела против МЦР во Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности. Текст обращения необходимо будет перевести минимум на немецкий и английский языки, и разослать его европейским и американским рериховским организациям. Немецкий перевод обращения, конечно, сделает редакция нашего сайта.
Эту работу необходимо выполнить до ...
...
Пишите нам, пишите и звоните в Москву - в патентное бюро, в музей Востока. Пишите на рериховские форумы,....

Что и было исполнено.
В чьих интересах работает таким образом форум?
Будьте благоразумны, удалите эту ветку.
Воевать легко, но постарайтесь направить свою энергию в созидательное русло вокруг этого Имени.

С уважением, участник форума forum.roerich.com Николай Атаманенко