26.11.2003, 21:55 | #13 | ||
Рег-ция: 26.11.2003 Сообщения: 119 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Re: письмо Энтину Цитата:
Следующий уровень - это дополнения. Покажите мне хоть одно дополнение, которое искажает смысл АЙ. Не правильнее ли сначала разобраться, почему эти дополнения были сделаны? Однако кто-то кричит о "глав.вредах", об искажении слов Учителя и т.п. Все эти "искажения" и есть слова Учителя, кот. можно найти в дневниках Е.И. Поставьте себя на место издателя. Вот перед вами документ, в кот. Е.И. говорит о необходимости включить какой-то параграф в последующее издание. Что вы будете делать? Вы, несомненно, зададите себе вопрос, будет ли правильно сделать эту вставку. Один скажет: "Да, надо вставлять, ибо Е.И. об этом пишет". Другой скажет: "Нет, нужно оставить так, как было при жизни Е.И.". Кто из них прав? По-моему, правы оба. Один выбирает первый путь, другой - второй. Важно лишь, чтобы при любом подходе во главу угла ставилось качество. И ни один из них не есть искажение. Здесь же некоторые участники издателей чуть ли не к преступникам приравнивали. Цитата:
В то же время, мне кажется, что тема эта несколько раздута, мягко говоря. А уж создание комиссии - тут у меня нет слов. Разве отсутствие до сегодняшнего дня доступа к первому изданию мешало вам практиковать АЙ? Что делать тем, кто не знает русского и могут читать только немецкий, французский и т.д.? А может быть необходимо устроить комиссию по правильности перевода Еленой Рерих "Тайной Доктрины"? И для начала опубликовать сканы первого издания? Или все здесь присутствующие читали ТД исключительно в оригинале и по первому изданию? А что делать тем, кто практикует индуизм, буддизм, иудаизм, ислам, христианство и т.д., и т.д., и т.д.??? | ||
|