[Д.И.В.]

Сообщение от Vetlan

Ой, извиняюсь, не так прочла подписи под картинами. Почудилось что там Н.К. Рерих написано. Вот это да!

Это от слишком мелкого шрифта. Поставлю покрупнее. Вообще, Святослав взял много от отца. Но они неповторимы. Особенно когда сюжет различается и не касается гор – того общего, что в основном (на мой взгляд) объединяло этих двух художников. К тому же, Николай Рерих писал больше темперой, тогда как Святослав Николаевич очень часто использовал масло. Есть мнение, что Святослав Рерих был когда-то Тицианом. Отсюда его прекрасные портреты – сознательно пробужденная гениальность. Можно только представить себе, что чувствует художник, стоя перед произведением того, кем он был. Когда-то. Но, все мы отчасти, в той или иной мере, несем на себе отпечатки прошлых свершений и пыль пройденных дорог. Только этим и ничем иным можно в конце концов объяснить врожденные качества, таланты и, увы, пороки. Все остальные объяснения рано или поздно вызовут совершенно справедливый гнев и недовольство – богом, людьми, вообще… и наконец, истина становится доступной.


<center></center>
<center>С.Н.Рерих. Натюрморт. Цветы
1938. Холст, масло. 24x31 см</center>


<center>_________________________________</center>


<center></center>
<center>С.Н.Рерих. Рая Богданова
1939. Холст, масло. 45x35 см</center>