Старый 17.01.2004, 11:59   #25
Геннадий, сын И
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Н.Атаманенко писал:
« Под общим благом подразумевается общечеловеческие ценности (здоровье и счастье народа, его духовное и материальное благосостояние, высокая культура и наука), а также деятельность, имеющая общенародную значимость или пользу»
Andrej писал:
1. «Под Общим Благом подразумевается наличие возможности для гармоничного культурно-духовного развития всех без исключения граждан, для чего необходимы определённые экономические, идеологические и политические условия.»
========================
Что есть добро и что есть зло? Кому дано о том судить?
Возможно ль мыслью то постичь, иль чувством должно ощутить?
Если мы будем доверять лишь логике ментальных заключений,
Нам никогда не избежать всех тех ужасных построений,
Которыми был полон век, где гомосапенс - человек
Явил собой таких зверей, что Ужас стал клеймом людей.
Критерий чувства слишком прост, поскольку слишком однозначен –
«Коль мне болит, какой вопрос – в расход его и вся задача»
Нет, господа, без помощи извне вам здесь, увы, не разобраться.
Лишь изменив слепое бытие, начнёт вам что-то проясняться.

Добром для вас являться будет добро для Духа вашего, что в вас пребудет.
А для Него добро есть то движение по отношению к Богу,
Которое короче делает к Нему дорогу.
Из этого и вывод следует простой:
Среда для становления должна уж стать такой,
Где б человек мог явно видеть, откуда он пришёл
И что сулят ТЕ направления, коль он туда б пошёл.

Отнюдь не есть всё это духовный экстремизм,
Но самый настоящий объективный реализм.
 
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх