Цитата:
| Сообщение от rodnoy Цитата: | Сообщение от Инесса ...можно ли рассматривать следование Учениям АИ и Буддизму как единого Пути, не является ли это служением «двум господам»... | Я бы это сформулировал несколько по-другому: если все время "держать в уме" мысль о Единстве Источника, то и не возникнет самого вопроса о "служении двум господам" и вопрос о "конфессиональной принадлежности" (католик? гугенот? рериховец?) приобретет чисто технический характер практической целесообразности: какая практика наиболее эффективно работает конкретно для Вас конкретно в данное время и в данных конкретных условиях  Сегодня - это АЙ, завтра - Ваджраяна, после-завтра - Оптина Пустынь, - все это может стать прекрасным букетом Восхождения, а может завязнуть в совершенно бессысленных и столь же безрезультатных поисках ответа на вопрос: "А чей Бог лучше?"  |
Люди часто негодуют на Заветы Учения-почему книга не дает окончательных формул ? Но такое требование доказывает незнание Основ. Завет дает точное направление и зажигает Огни по всему пути труда. Можно двигаться по этим Огням. Можно находить уже космически назревшие решения; можно слушать точные намеки, но собрать эту мозаику должен дух добровольно. Утверждение пути есть Завет Великого Зодчего. Мы должны, как в сказаниях, приложить ухо к земле, чтобы не упустить ни единого шага и шопота... 399. Мир Огненный. ч.I
Мне кажется, это точный ответ. Почему недооценивать уже космически назревшие решения и тем самым обеднять саму жизнь.
07.07.2003, 03:29 
Re:если позволите, небольшое добавление 
