[ninniku]

Сообщение от Редна Ли

Мне кажется, что диалектический подоход более правильный. При критическом Вы слишком абстрагируетесь от реальности. А в реальности всегда есть 20% случайности и непредсказуемости.

Вспомнил тут... несколько лет назад переписывался с одной женщиной из Литвы, на рассказывала, что будучи в горах сорвалась в пропасть и провисела 15 минут на одной руке держась за ледоруб. Потом её всё таки вытащили, но после этого у неё полностью изменились линии на руке. То есть изменилась судьба. Видимо и так бывает...

Саша, вы отказались подумать. Реальность - это настоящее, а оно условно. Я же говорил о действительности и дал вам метод. если бы вы потрудились подумать, в том ключе, то поняли бы, что следующее ваше суждение о Рерихах не выдерживает критики. А это уже недопонимание. Оно может вести к досадному заблуждению. А распространяя его, вы сами того не желая распространяете вредное заблуждение, позволяя и себе и другим сомневаться.
Видите как важно размышлять не только далектически?