[Андрей Волков]

Сложная тема, Владимир..
Как правильно заметил ninniku, здесь больше придется догадываться, чем утверждать.
Помочь в догадках может рассуждение по следующей аналогии: этнос это большая семья.
У любого человека т.о. две семьи, его воспитывающее - родители (малая семья) и этнос (большая семья). Совокупность культурных устоев и условий в обоих семьях и формируют личность человека.
Далее, по тому же закону аналогии можно предположить - раз индивидуальная карма призвана сложить наилучшие условия для развития наиболее отсталых аспектов сознания отдельного индивида, национальная карма "делает" то же самое для всей субрасы. С этой точки зрения, преступления отдельных наций против других народов не всегда получат "достойное" воздаяние. Скажем, упомянутые конкистадоры стерли с лица Земли высокоразвитые цивилизации майя, ацтеков и инков, однако Испания в дальнейшем избежала сильных национальных трагедий, по сравнению со многими другими западноевропейскими народами. Не стало ли это следствием того, что Испания, в свое время получившая ряд чувствительных ударов со стороны Англии, сильно умерила свою захватническую линию поведения, и в последующее время стала довольно миролюбивой страной, т. о. смягчив свое карму?
Взглянув на другой аспект уничтожения индейских народов, можно догадаться, что последних как раз и настиг неизбежный кармический удар в виде испанских мечей за религиозный культ , выродившийся в страшные изуверства. Известно, что поначалу эти народы приносили в жертву своим божествам животных. После перешли на людей, для чего часто вели войны с соседними племенами с целью захвата жертв.
В этой связи историки отмечают, что испанцам очень помогла манера ведения боя ацтеками, сводившаяся к захвату пленников, в то время как испанцы, конечно, ацтеков не берегли. Вот такой тонкий кармический поворот..