Цитата:
| Сообщение от Vetlan К тому же, благодаря такой Вашей реакции, открыла для себя новое видение или понимание. Поделюсь им. Вот, прочтите еще раз мой пост про Христа: Цитата: | Сообщение от Vetlan А вот интересен пример с Христом. Ведь Мария была всетаки из числа проституток.
По современным же расследованиям, будучи таким же человеком как и мы все, после распятия (а его он пережил), Христос дожил вместе с Марией до старости. От их совместной жизни, или брака, остались и дети.
Естественно, нельзя так вот просто доверять соверменным исследованиям (они тоже любят сенсации), но почему мы тысячелетиями бесприкословно доверяем трактовкам церкви (у нее свои интерессы) и т.п.(и у них тоже у каждого свои интерессы), которые они нам предлагают лишь в одном, однобоком варианте? | ... и вдумайтесь на что и на кого Вы отреагировали. Кто тут что-либо врет или домысливает? В моем диалоге есть лишь два субьекта как носителя информации (подеркну из) - информация полуенная мною через наунопопуляреый фильм (основанная на расследовании специалистов) и я как передатчик этой информации. Теперь же подумайте кому из нас Вы приписали ложь и додумывания и те ли это получатели, которым можно подобное вообще приписать? |
Фильм популярный, но не научный. Когда сатанисты различными способами пытаются убедить людей в том, что ВОСКРЕСЕНИЯ не было, это понятно. Это уже две тысячи лет подвергают сомнению. Не понятно когда такие утверждения, даже в виде предположения, звучат на нашем форуме. Тема называется «телегония» и пример Христа, как возможного блудника (тема об этом) привела ты, Ветлян, режиссёр фильма здесь не участвует. Ложь здесь твоя, или ты действительно считаешь, что воскресения не было?
03.10.2006, 20:34 
