Старый 15.12.2002, 21:03   #7
Igor Prolis
Administrator
 
Рег-ция: 26.11.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,647
Благодарности: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию энергетика оцифрованных фотографий

Цитата:
Сообщение от A_Sofin
Но, во-первых, сканирование слайдов стоит довольно дорого, а во-вторых, как мне кажется, оцифровка обрезает энергетику (исходя из моей теории отсекает нити, идущие через фотографию). Поэтому, по возможности, стараюсь обходиться без компьютера. Это, кстати, касается и тех изображений, которые зритель видит на экране дисплея: исходные слайды и фотографии дают больше, чем компьютерные образы.
Честно говоря, вопрос энергетики оцифрованных фотографий меня давно интересовал.
Когда мы просто делаем распечатку фотографии с негатива, насколько энергетика подобной распечатки будет хуже энергетики снимка на пленки? Как это зависит от качества пленки, бумаги, печатающего устройства? Теряется ли энергетика в процессе копирования слайдов?

Кстати, можно попробывать проследить изменение энергетики с помощью эффекта Кирлиан...
Подобное исследование может явиться частичным подтверждением Вашей гипотезы.
Igor Prolis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх