[olga love]

Удалось переговорить по волнующему нас вопросу. Пришли к мнению следующему. Тот факт, что Богданова признана наследницей, говорит Постановление от 1989 г. Совета министров СССР, которым Богданова И.М. была признана иждивенцем. Этот документ дал ей основание обосновано оформить и владеть наследием Рерихов, даже если сами документы дающие право Богдановой И.М. пользоваться наследием и были выкраны из нотариальной конторы. Вышеупомянутое Постановление И.Богдановой дает право наследницы в любом случае. Но здесь есть одно большое НО. В случае признания человека иждивенцем, последний имеет право на какую-то малую часть (уточню долю!)наследства, но не на всё наследство!!!
Далее, если РФК подает в суд о признании за собой факта наследства, и если суд удовлетворит такие исковые требования РФК, то у Васильчика одновременно с этим будет основание обратиться с иском в суд о признании части доли от наследства за ним, потому как суд о признании факта наследства за РФК признает автоматически и законное право владения имущества (наследия) за И.Богдановой и признает действительным ее завещание в пользу СФК (РФК). Поскольку Васильчик является ее законным супругом, то имеет все законные права унаследовать его, или какую-то его часть. Он обязательно воспользуется этим, и тогда уже будет законно владеть имуществом. Не знаю понятным языком я выражаюсь? Вроде стараюсь как можно проще все написать.
Чтобы сохранить наследие и не дать Васильчику его распродавать, то необходимо сделать следующее. Нужно связаться с Комитетом по культуре при Госдуме, желающим помочь в этом деле, а также с Министерством культуры РФ с просьбой признать недействительным через судебный орган Постановление от 1989 года Совета Министров СССР, в котором установлено, что И.Богданова – иждивенец. Если кто-либо из них согласится, то нужно найти письма, где Святослав писал о Богдановой, что она не иждивенец, а прислуга, и все такое, это все понадобится для судебного разбирательства. Тот факт, что человек – иждивенец, нужно даказать! Нам эти письма то же будут нужны. Вообще им нужно будет пояснить, что мы – группа юристов (это и юристы работающие в разных организациях, и адвокат) готовы помочь в составлении документов, в случае если это необходимо. У них все может быть, поэтому на всякий случай помощь свою предлагаем.
Далее, на сегодняшний день имущество Ю.Рериха получается что бесхозное, поскольку документы подтверждающие право наследования имущества Рерихов - И.Богдановой пропало. В течении десяти лет после смерти И.Богдановой, если владелец не найдется, то Васильчик будет по закону иметь все права на это имущество. Поэтому одновременно с исковым требованием о признании Постановления Совета Министров СССР недействительным, нужно еще подать требование арестовать имущество находящееся в квартире Ю.Н.Рериха в судебном порядке. При аресте будет делаться опись арестованного имущества, так мы выясним что там осталось. Требование об аресте имущество будет на основании того, что Васильчик пользуется им незаконно. В судебном порядке истребовать материалы уголовного дела по данному факту, а там будут опросы свидетелей, которые подтвердят, что Васильчик либо собирался продавать картины Рериха, либо уже продал.
Также сама прокуратура при проведении проверки должна была сделать опись находящего имущества в квартире Ю.Н.Рериха. Так можно будет сравнить две описи, и определить что осталось, а что нет.
Очень важно знать, есть ли родственники у Рерихов – наследники? У Святослава и Юрия детей не было? Либо у их ближайших родственников, - ведь у Н.К.Рериха был брат, может по его линии можно кого найти? Если найдем родственников, то можно было бы от них иски подать.
Также для составления запроса в Генпрокуратуру от имени Комитета по культуре при гос думе, нужно : Ф.И.О. Председателя этого комитета, адрес Комитета. Данный запрос все равно сделать нужно, им наверняка ответят.
Жду от вас ответов, потому как очень занята и готовлюсь к отъезду.