Старый 11.06.2005, 12:18   #19
Aёй Мах-Мах
Banned
 
Рег-ция: 20.08.2004
Сообщения: 714
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

прикольно, но факт, я как лох в физике, всегда полагал, что северный магнитный полюс - на самом деле положительный, а южный - отрицательный (а не северный южный, а южный северный ))), но по совершенно другой причине. изначальной ошибке физиков, которые еще до того как стало ясно что есть что, ввели понятия отрицательного и положительного, которые позже на практике оказались неверными. оказалось элементарно, что частицы бегут от отрицательного полюса к положительному, а не наоборот. "минус" отдает, а "плюс" принимает. т.е. то что мы называем минусом - на самом деле плюс, а плюс - минус. дабы не устраивать грандиозное переписывание всей физической литературы, решено было оставить дело как есть, понимая что на самом деле имеется в виду.

при чем здесь слова северный и южный, я в толк не возьму... слово север с магнетизмом не связано, равно как и магнитный полюс с осью вращения.

а в изначальной статье кстати это и была основная ошибка. после цунами сместилась ось вращения, что для нее не новость (ось кстати удерживается в стабильном положении вращением луны, и как бы кому ни хотелось, сильно не сместится, бывало время, когда земля лежала на боку, но это было пока у земли не было луны), а как о "продолжении" смещения стали говорить о магнитном полюсе. между прочим они плавают постоянно. ни у южного ни у северного магнитного полюса нет постоянного местоположения. впрочем это уже было сказано. с осью же не все так просто как хотелось бы эзотерикам, чтобы она сместилась значительно, нужно либо избавиться от луны (придет, придет и это время, она удаляется от нас на пару см в год, может и не на пару, поправьте если знаете), либо организовать такую вулканическую активность, с которой это цунами (ну что такое несколько метров?) в сравнение никакое не идет.

экскурс в историю, и зачем я это пишу? по данным современной (!) науки (НАСА по моему), на земле с момента ее образования не было атмосферы, она быстро вращалась и ее ось была нестабильна. планету кидало с бока на бок, она "стояла" то так то сяк то эдак. ни о каком зарождении жизни речи не шло. на некотором этапе существования земли, в нее врезалось большое космическое тело, вроятно планета или комета. в результате чего на орбите земли появилась луна, а на ее поверхности атмосфера. причем луна не была этим врезавшимся телом, оно врезалось в землю всмятку вплоть до того что говорят о слиянии ядер. и в результате взрыва отделилась и вышла на орбиту часть материи обеих слившихся тел, кажется это повторялось дважды, в первый раз оно упало на землю, и взрыв снова выбросил часть материи на орбиту. вот это и стало луной.

луна своим вращением стабилизировала положение оси вращения земли, в результате земля перестала валяться, и "встала на место". это создало условия для появления жизни. с самого начала образования луна начала удаляться от земли, она и сейчас продолжает удаляться, что удлинняет сутки на земле (впрочем незаметно), и в конечном итоге луна уйдет из притяжения земли, правда будет это очень не скоро, когда это произойдет, земная ось снова потеряет стабильность. но по моему нам приписывают еще не один миллион лет счастливого сосуществования.

это не сильно отличается от того что написано в ТД. и нестабильность положения оси земли на ранних этапах, и луна как "причина" зарождения жизни на земле. все нормально. но пока этот шар вращается вокруг нас, лечь на бок старушке будет затруднительно. вообще надо поинтересоваться, насколько может сместиться ось при нынешнем положении дел.
Aёй Мах-Мах вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх