Старый 31.12.2006, 20:37   #30
Алекс1
 
Рег-ция: 10.07.2004
Сообщения: 1,176
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

ВЧ>>> Нет. Вы не правильно поняли. В этой метафоре человек работает пожарником, что бы спасать людей и бегает, что бы лучше это делать.
В своей жизни я неоднократно встречал людей, которые выбирают профессию (например, врача) из чистого побуждения помощи другим людям.:.


- Владимир, не бывает в природе такого «чистого побуждения помощи другим людям», поскольку основой любого благого побуждения в пользу Целого (одна противоположность, плюс) лежит также и неразрывна связано с ним потребность индивидуальности выразить себя посредством служения Целому (другая противоположность, минус). Если у меня не будет внутренней, индивидуальной потребности (возможно, неосознаваемой разумом) бегать, я не буду бегать.

У Вас же получается, что человеческая индивидуальность – это вообще нечто никчемное и не существующее, не имеющее никаких собственных интересов и потребностей. Но это иллюзия, такого не бывает. Вся деятельность в Космосе осуществляется по принципу «индивидуальное-целое». У Вас же есть только Целое, а индивидуальностей вообще нету. Но как такое возможно? Как можно оторвать одно от другого?

Кстати, в Вашем примере проведите такой эксперимент: перестаньте, к примеру, платить своему пожарнику зарплату, и посмотрим, будет ли он продолжать бегать или нет... Или уберите все его внутренние ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ порывы и потребности, и увидите, что от человека просто ничего не останется. Индивидуальности не будет. Нужна ли организму клетка, не стремящаяся совершенствовать саму себя, т.е., избегающая по сути выполнения первоочередной возложенной на нее задачи – поддержание индивидуальности? Работа на организм будет потом. Вначале индивидуальность нужна, живая, развитая, устойчивая, надежная. Только в этом случае возможна работа на организм.

ВЧ>>> По Вашей логике выходит чистой воды корысть и эгоизм. Этакий - "духовный".
Знаете, есть люди, которые помогают не "для чего" - из чистого чувства сострадания. И здесь не все можно объяснить рационально.
Тем более, применяя к духовной сфере такие понятия как "потребность", "интересы" и т.д.


- Развитие индивидуальности – это всегда в некотором смысле есть этакий «духовный эгоизм». Знаете, если бы все люди научились быть такого рода «духовными эгоистами», какое счастье воцарилось бы уже на земле!?

Помогать невозможно «не для чего-то». Любое действие в мироздании подчинено некой цели. Всегда и везде. Мы можем временно лишь не осознавать этой цели, умом, но наше сердце это прекрасно осознает и испытывает потребность служить.

Такие понятия, как «потребность», «интересы» приложимы ко всему в Космосе. Вы не найдете ни одну индивидуальность, ни одну энергию, ни одну мысль или чувство, не подчиняющиеся какой-либо цели, не имеющие какого-то намерения в конечном счете, не имеющие каких-то потребностей и интересов. Все испытывает потребность что-то отдать и что-то принять. Это естественное проявления закона любви и притяжения. Без желания что-то притянуть, принять, Вы перестанете вообще существовать, от Вас ничего не останется, ибо Вы выпадете из всеобщего универсального закона взаимного обмена.

Еще раз повторю свою основную мысль – индивидуальность и Общее всегда неразрывно связаны друг с другом. Одно служит другому. Это основа любого духовного Учения.
__________________
"Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный)
Алекс1 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх