[Эхо]

Сообщение от Сергей Беляков

Сначала покажите и докажите, что "Огненное Учение Света" есть действительно учение Света. Докажите это не только внутренними цитатами из самой ЕИР и ее последователей, но из внешних источников, в сопоставлении учения АЙ и теософии с другими темными и светлыми религиями, учениями и философскими системами.
Только вот трудно будет это сделать. Очень трудно. Потому что мешает страх сказать что-то лишнее, что-то не то, что есть в текстах АЙ и теософии. А это тормозит собственный ум, мешает мыслить и сравнивать. "Как же, ведь у ЕИР говорится..." Аристотель то же говорил, что у мухи восемь ног.
Регулярное посещение форума оставляет впечатление, что окромя обильного цитирования никто ничего от себя сказать не может. Или боится что-либо неэтакое брякнуть.
Впрочем, раздрай есть и среди постоянных посетителей форума, даже называющих себя истинными рериховцами.
Обратного удара, упомянутого в Вашем замечании, не будет. Даю 100% гарантию. И разобщение я не несу, как не несет наш сайт. Остается лишь воскликнуть: "Люди, посмотрите, куда вас ведут? Какому такому Владыке Мiра, Владыке Космоса вы служите, подчиняетесь и прислушиваетесь? Чьего прихода желаете и ожидаете?" Если некоторые из вас считают себя православными, то наверняка знают, что в христианстве, в Евангелиях Космократором, Владыкой мiра сего называется Сатана, Диавол. Вот кого вы слушаете и к кому в конце-концов придете.
Я все сказал. Грешен я во многих грехах. Придет время, буду каяться. Но Тьмы во мне нет и во Тьму не веду (по крайней мере, стараюсь). А вот куда ведет АЙ и теософия - вопрос интересный. Для себя ответ я нашел. Желаю и вам найти верный путь.

Думаю, Вы правы. Вчера по радио услышала часть какой-то постановки про Жанну Д'арк. Допрос ее инквизицией. Не могла оторваться. Да, в человеке есть и от Бога и от Сатаны. И у него есть свободная воля. И причем тогда здесь Учение Живой Этики? Есть Евангелие, ему уже две тысячи лет. А человек тот же. Догматики есть среди любых учений. Науки развились от философии. Но и в науке те же догматики. Вы тоже утверждаете свои догмы. Знание чего-то есть применение. Ну что с того, что Вы заявляете:"Но Тьмы во мне нет и во Тьму не веду (по крайней мере, стараюсь)". Ведь даже в себе Вы не уверены, заявляя, что "стараетесь по крайней мере". И почему тьма для Вас с большой буквы? А вот что такое "крайняя мера"? Знает ли это наука ? Знаете ли это Вы ? А если не знаете, значит Ваше заявление голословно. Только и всего.