[Нарада]

Ответ прост. Мой взгляд не тривиален. Поэтому прошу подумать, прежде чем пускать в мой адрес стрелы. Хочу сказать заранее, что я не являются поклонником МЦР и мне чужды многие действия прикрываемые именем этой организации, но я не могу не быть объктивным.
Всякое движение предполагает определенный вектор направленности, который задается лидером. А в виду отсутствия такового в «рериховском движении», данное движение более напоминает известное в физике броумское движение. Где каждый сам по себе и двигается, как положится на душу.
Отсутствие лидера в настоящее время положение вполне объективное. Не пришло еще время для проявления его. Но все в искании. И поэтому зачастую желаемое выдают за действительное и порой навязывают своим избранникам не свойственные им функции.
Тоже самое произошло и с МЦР. Кое-кто упорно хочет придать этому объединению роль лидера. (Умный ход предполагающий уничтожение жизневажного органа рериховского движения руками самих же рериховцев). Функция же МЦР быть Хранителем, доверенных Сокровищ. Следовательно Л.В.Ш. является их неусыпных Стражем. И если рассматривать все ее действия с этой точки зрения, то становятся понятными события вокруг символа, имени. Страж не рассуждает, а действует. Вред нанесенный окружающим не принимается во внимание, если эти действия направлены на сохранения Доверенного. И надо честно сказать Страж неплохо выполняет свои обязанности. И за это ее можно уважать.
Отсюда следует, что все распри не стоят выеденного яйца. Не приписывайте МЦР роли не свойственной этой структуре, и не будет повода для пустых сор. Если, правда, они не спровоцированы для формирования ответных ударов, чтобы руками самих же рериховцев уничтожить данные Сокровища, до прихода Лидера.