Цитата:
Пакт носит имя Рериха, и Знамя – его неотъемлемое следствиет. 2. 1934 г. (МЦР), стр. 009. // №2. ам. сотрудникам. 31.01.1934 |
Цитата:
Нужно всеми способами отстоять такое нелепое обезличивание. Нам указано, что Пакт без имени будет лишен своей души.т. 2. 1934 г. (МЦР), стр. 525. // №133. Г.Г.Шкляверу. 14.12.1934 |
Несмотря на то, что изобразительные элементы, составляющие знак Знамени Мира, встречаются на объектах культуры различных времен и народов, автором графического Знака Знамени Мира, в той форме
, в которой он официально зарегистрирован, является Н. К. Рерих. Об этом, в частности, свидетельствуют архивные документы, составленные Николаем Константиновичем в 1931 году для Бюро патентов США: «Прошение и доверенность», «Присяга» и «Спецификация», в которой он указал:
Цитата:
«Я заявляю, что орнаментальный рисунок изображенного флага или знамени является моим изобретением» Архив Международного Центра Рерихов.( Фамильный Фонд Рерихов. Временный № 6937) |
Копирайт выданный НКР в Америке на Знак являлся авторским правом только НКР.И оно ни в коем случае не принадлежало Музею Нью-Йорка. Впоследствии эти права принадлежали СНР. В настоящее время юридически они закреплены за Международным Центром Рерихов.
27 апреля 1992 года, С.Н.Рерих составил и нотариально оформил в Бангалоре (Индия) «Доверенность», в которой указал, что он назначает Международный Центр Рерихов в Москве быть действительным и законным поверенным в осуществлении эксклюзивного авторского права на издания, переиздания, комментирование и использование любыми другими способами наследия семьи Рерихов, включая символы Рериховского культурного движения Архив Международного Центра Рерихов. (Доверенность С.Н.Рериха Международному Центру Рерихов от 07. 04. 1992 г. Временный № 7387.)
Цитата:
«Я бы хотел, чтобы имя «Урусвати» и знак Института были защищены здесь, в Индии, копирайтом. Пожалуйста, проведите необходимую регистрацию и защиту прав, как если бы это была торговая марка…»Письмо Ю.Н.Рериха № 438 от 17. 03. 1936 г. В кн: «Ю.Н.Рерих. Письма». Т. 2. М., 2003 |
Чье-то личное несогласие с ходом истории является его личным выбором, если же считают иначе то попробуйте оспорить все это в суде, по крайней мере этот поступок история назовет открытой попыткой, а не собираением домыслов и чужих кляуз. Есть еще один способ. Сделать на благо Культуры хоть что-то что сделали Рерихи, МЦР и многие труженики которые есть в РД и которые работают под этим Знаком для будущего.