[Д.И.В.]

Ну вот, теперь название темы приобретает уже и другие интонации, кроме вопросительных. Действительно прогресс, раз кого-то эти скромные мысли, высказанные тут вынуждают покидать свой затвор и приходить сюда. Только снова непонятно, как наряду со всей несомненной убедительностью вышеизложенных формул получаются эти 1,5 километра в час - ответьте. Это именно тот вопрос, который хотелось чтобы Вы разъяснили. В двух словах. Как и обещаете. Несомненно "скорость величина векторная", но находится она всегда по формуле: пройденный путь разделить на время, которое было потрачено на этот путь. А раз это так, то как можно 100 метров делить на 4 минуты - ведь именно так были найдены эти 1,5 км/час - как можно делить, если пловец проплыл большее расстояние? Не 100 метров. Ведь течение же его сносит. Вот и нужно найти это большее расстояние - для того чтобы уже потом найти скорость, с которой пловец преодолел это расстояние.

Что касается прямого угла на местности - всё совершенно правильно. Всё так: 3,4,5. Независимо от длины каждого отрезка. Главное, чтобы они были строго равными. Можно другую пропорцию выбрать. К примеру 6,8,10. Будет то же самое, но это сложнее, так как большее количество отрезков нужно отмерять, но точнее еще будет прямой угол, если все отрезки правильно отмерить. Поэтому, чтобы увеличить длину - проще сделать длиннее эти 3,4,5, так как длина отрезков не важна, главное, чтобы все они были равными, все так