[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сергей Мальцев

Одна из возможных причин - амбиции участников, модераторов.

Да... Амбиций хватает Но в то же время, я бы не сказал, что они преобладают. Преобладает как раз-таки желание конструктива.

Сообщение от Сергей Мальцев

Мне кажется, это положение немножко о другом. Всякие манипулятивные штуки, неискренность могут процветать на форуме и с соблюдением этого правила.

А как бы Вы сформулировали дополнительный пункт, иключающий возможность манипуляций

Сообщение от Сергей Мальцев

Мне не хотелось бы переходить на личности и доказывать, что мотивация сообщений была именно такая, а не какая-либо другая. Примите это просто как мое личное мнение. Неоднократно на форуме были сообщения, что некоторые модераторы неискренне себя ведут, используются манипулятивные приемы и т.п. А если модератор неискренне себя ведет - участники могут брать с него пример - появится повод для конфликтов.

Можете мне написать подробнее на личную почту Все-таки хотелось поставить все точки над "и". Не удивлюсь, если выяснится, что все "неоднократные сообщения" были от одного и того же лица.

Потом, хочу заметить, что модераторов за этот год обвиняли не только в этом, а практически во всех известных грехах Так, что если по всем эпитетам нарисовать собирательный образ модератора, то Врубель, наверное, мог бы позавидовать такой картине.

Сообщение от Сергей Мальцев

На мой взгляд, вопрос в эффективности. Создать видимость "обратной связи" - дело не особо хитрое.

Т.е., Вы считаете, что модераторы вводя сейчас правила создают видимость

Сообщение от Сергей Мальцев

Мне кажется, что модерирование большого и заметного форума имеет некоторые особенности. В частности, больше людей приходит, чтобы "показать себя". Кто-то может просто прийти, чтобы похулиганить. Когда людей с такой мотивацией собирается много, на мой взгляд, приходится вмешиваться модератору.

Но изначальный-то Ваш посыл был не в этом. А в том, что правила - это панацея от манипуляций. А их отсутствие - питательная среда для манипуляций.