[Andrej]

Сообщение от Елена Шульпина

Почему должны исчезнуть указанные виды? Кому они вредны, если уже не нужны человеку?

Они должны исчезнуть как не отвечающие требованиям эволюции. Хищники, паразиты и пр. хотят выжить за счёт других, а эволюция говорит – живи в сотрудничестве и мире с другими. Если нет, то ты исчезнешь. Кто будет вредить ближнему своему, тот не удержится в недалёком будущем на этой планете, и это касается всех – от человека до былинки.

Озарение.3.6.13.
Могут справедливо спросить: как обращаться с животными? Или жестокость к ним применяется; или сентиментально из них делают паразитов; или делают аппараты для механических скрещиваний.
Конечно, мера отношения к животным должна быть установлена по единству мирового ритма – мера везде подобна.
Если человек должен быть сотрудником эволюции, то и животные должны отвечать этому закону. Роды, не отвечающие эволюции, вымирают. Приспособленные к эволюции должны поддерживать способность своею работою.

Надо изучать истинную полезность животных. Напрасно думают, что вырожденные плезиозавры нужны для будущего. Бабушкино платье очень трогательно в музее, но не применимо в жизни.
Счастье миров может слагаться и без бегемотов и носорогов, очень отвечавших складкам бывших напластований. Если известного рода люди являются подражанием бегемотов, то – та же эволюция.
Животные должны работать, должны завоевывать право на жизнь; отсюда, жестокость и сентиментальность неприменимы. И нельзя не любить все жизненно трудящееся".

Сообщение от Елена Шульпина

Как благотворность мысли способствует уничтожению видов?

Только хищнических и паразитических.

Мир Огненный 2.186.
Огненные искры озаряют и животных. При этом можно наблюдать замечательный закон. Животные особенно получают огненные искры при соприкасании с человеком. Также и человек питает свое огненное тело общением с Иерархией. Нужно принять в сознание, как логична Лестница Иакова; как твари могут найти доступ к ней, и когда преисполняются правильным устремлением.
Мысль о благе есть мысль счастливая. Не бывало мысли о благе, которая не давала бы лучших плодов. Но собирание плодов требует навыка и работы. Собирание подчас еще утомительнее, нежели посев.

Община. 142.
"(...) Вопрос животных, живущих около человека, очень важен. Можно представить, как изменится атмосфера, когда около жилища будут друзья. Спросите араба о коне или северянина об олене – они скажут не о животных, но о семье (...)".

Сообщение от Елена Шульпина

Может быть они хотя бы изменятся, жалко их

Вполне возможно, что кошачьи хищники снова превратятся в безобидных травоядных.

Сообщение от Елена Шульпина

Понятие ноосфера и все что с ним связано является осевым для социальной экологии, и мне представляется уместным назвать Ноосферная экономика

Как мне кажется, понятие "ноосфера" относится к мыслемиру человечества. И по аналогии с АЙ это есть Мир Огненный. Мы же говорим о плотном мире. Зачем следовать общему заблуждению?

Сообщение от Елена Шульпина

потому что как бы не говорилось о переходе к патриархальным временам, студенты нивкакую не признают их актуальность. Они ведь в большинстве вопиющие горожане.

Вот Господи, ну давайте назовём этот абзац простым "экономика" (в угоду "вопиющим горожанам" ).

Сообщение от Елена Шульпина

Вы намекаете на Моисеева так он не экономист, а информатик.

Да, его я имел в виду Но только потом понял, что Вы взяли цитату из моей работы. Я долго потом смеялся...

Сообщение от Елена Шульпина

Вкладывала смысл : то что стремятся накапливать, перерабатывать, на что работает научно-техническая мысль.

Сегодня она работает в подавляющем большинстве своём на перепроизводство, т.е. на производство вещей, которые не нужны людям, чтобы накапливать действительно необходимую собственность – духовную. И задача науки (и преподавателей ) показать истинную цену материальной собственности, которая ценна лишь тогда, когда она помогает духу в его пути.

Община.252.
"Ядовитое дыхание собственности можно уничтожить лишь продуманной программой школ. Не существует литературы против собственности, лишь немногие победили дракона рухляди. Но многие мечтают о собственных приобретениях.
Как правдивы должны быть исторические сопоставления! Как строго должны быть подобраны биологические подробности, чтобы показать противозаконность и тщету собственности. Законы свойств материи свидетельствуют, как собственность не отвечает природе человека (...)".

Лишь одна собственность есть у человека – его сознание, всё остальные виды собственности есть балласт, тянущий на дно. (Будет разумно, если мы не будем рассуждать о собственности в нирваническом состоянии сознания – тут я не туда забрёл, пардон )

Мир Огненный 2.177.
"При переходе в Тонкий Мир вспыхивают все виды чувства собственности, утруждающие самых недурных людей. Следует очень помнить это обстоятельство и утвердиться на сознании, что земная собственность не существует. Много сказано о собственности, но только огненное состояние может показать иллюзию такой собственности. Только когда сознание наше останется единой собственностью нашей, тогда мы чувствуем свободу восхождения. Очень трудно уравновесить подъем, превышающий средние слои Тонкого Мира. В них люди и не думают расставаться с разной собственностью, они существуют именно этими притяжениями. Но если явление высшее приподнимает их сознание, то начинается неимоверная борьба. Потому уже в земном состоянии нужно уяснить себе, где неполезный груз. Следует это делать не во имя Тонкого Мира, но выше".

АУМ.534.
"О чем заботиться – о тесном или обширном, о кратком или длительном? Самый простой рассудительный человек скажет – пусть лучшее будет длительным.
Сравним земную жизнь с надземным пребыванием. За малыми исключениями пребывание в Тонком Мире несравненно длительнее. Значит, мы должны готовиться не для кратких остановок и должны особенно ценить то, что понадобится в длительном пребывании. Всеначальная энергия, мысль, сознание, воображение и воодушевление являют невесомую собственность".