[rodnoy]

Сообщение от ллр

...Но ведь Людмила Васильевна Шапошникова тоже не новичок в рериховском движении, да и не враг всем. В том, что мы не можем найти согласия, виновата не только она, но все мы....

Я не знаю, можно ли ЛВШ назвать "врагом", но такой шаг со стороны МЦР (а, следовательно, ЛВШ - помните, как сказал известный "пролетарский поэт": "Мы говорим - 'Ленин', подразумеваем - 'Партия', Мы говорим - 'Партия', подразумеваем - 'Ленин'" ) вполне закономерно вписывается во всю политику МЦР "от начала времен". Вот, напирмер, пара цитат с сайта МЦР:

Община живёт, имея своего признанного Лидера. И создавать что-то новое, прикрываясь именем Рериха, никто не имеет юридического права без согласования с Л.В.Шапошниковой.

Круто, не правда ли? А вот еще один "перл" оттуда жы ж:

Если кто-то по каким-либо причинам не может принять Л.В.Шапошникову своим иерархическим звеном, то для него остаётся один путь - путь одиночества. Поэтому создание каких-либо альтернативных МЦР рериховских сообществ, клубов, газет, сайтов и т.д. для последователей Учения «Живая Этика» невозможно.

Комментарии излишни, как говорится

"I know this music... let's change the bit"(c) "The Fifth Element"

...коль уж зашла речь про МЦР, то приведу фрагменты сообщения с соседнего форума:

ЧАСТЬ 2-я, политическая: или что значит «Защитим Имя и Достоинство Рерихов» по МЦР-овски.

Обнаружив неожиданно для себя два вышеприведенных косвенных факта и сделав выше же приведенные выводы, для меня стало очевидным, что для МЦР не секрет наши обсуждения и споры. И даже более того, они не проходят даром, т.е., мы не напрасно сотрясаем виртуальное пространство. Это добрый знак, особенно в начале года. Значит МЦР уже не может вводить народ в заблуждение без зазрения совести, имея контроль над информацией. Конечно, это лишь первый проблеск надежды на то, что Живая Этика в МЦР станет не средством контроля над массами, а основой существования и деятельности. Ибо, к сожалению, еще многое, очень многое делается закулисно. А общественность вводится в заблуждение, ибо, не располагая фактами, верит всему, что говорят с вершины горы. Поэтому я и решил рассказать о некоторых грязных делах, чтобы в МЦР не заблуждались в отношении того, что им и впредь удастся творить свои безобразия и беззакония при полном неведении общественности.


История первая: Новая Страна.

В 1999-м году Владимир Росов написал статью МАНЬЧЖУРСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ Н.К. РЕРИХА: В ПОИСКАХ «НОВОЙ СТРАНЫ»,
которая явилась результатом многолетних исследований в общественных и частных архивах всего мира. На основании собранного материала он выдвинул гипотезу о том, что Новая Страна, о кот. говорится в АЙ, должна была быть не в России, а включать в себя часть Сибири, Монголию, возможно Тибет, и др. (точно не помню, давно читал). Столица на Алтае в Звенигороде. Росов историк, и гипотиза есть гипотеза, хотя Росов очень логично объясняет свое заключение на основе приведенных документов. Историк то он историк, да и АЙ изучает лет двадцать с гаком, но гипотеза идет вразрез с партийной линией, по которой Новая Страна – это Россия.
Что же делать? Ведь если Росов прав, то вся эта национал-патриотическая пропаганда, затеянная МЦР, не имеет под собой основы. А народу так нравится эта МЦР-овская идея, все уже почувствовали себя представителями шестой расы. Как посмел он лишить людей радостной мечты? И полился поток праведной грязи, и Росов становится врагом номер один.

Но Росов оказался коварнее, чем ожидали. Статья эта, будь она неладна, была лишь преддверием к целой книге о Новой Стране. В 2002-м году вышла первая ее часть: «Великий План». Книга должна была быть выпущена в С.-Петербурге, а вышла в Финляндии. Знаете, почему? Да потому, что весной 2002-го года, когда книга уже была готова к печати, директора издательства из Санкт-Петербурга на следующий день после подписания договора анонимно предупредили по телефону: если он издаст книгу, то к нему будет послана налоговая инспекция и издательство закроют, и никто не может ему гарантировать, что сам он останется в живых. А что, прямо по Учению: «Простота, красота и бесстрашие». И во имя высоких целей под лозунгом «Защитим имя и достоинство Рерихов». А цель, как известно, оправдывает средства.


История вторая: вокруг Сферы.

За несколько лет до того, как Росов занял первенство на пьедестале непочета, его уже занимала Сфера вобнимку с Энтиным и Тульской. Ну, а что вы хотите: Письма Асееву опубликовали? Опубликовали. Письма в Америку опубликовали? Опубликовали. Дневник З.Г.Фосдик тоже. А там Елена Ивановна и Зинаида Григорьевна столько крамолы понаписывали. Да еще эти Энтин с Тульской со своими человеческими образами Рерихов, тоже туда же. И машина заработала. МЦР-овские издания поносят их на чем свет стоит. И поделом, а то трудится, понимаешь, огромный коллектив единомышленников над созданием лакированного образа Рерихов-идолов, а тут бац – эти лезут, все портят. И так всем тяжело, а тут еще Самара эта со своим компьютерными копиями, аж голова у всех болит, кости разлагаются у людей. Не верите? Да это совершенно точно установленно учеными из или от МЦР.
Короче, не было бы Росова, так и мучиться бы им всем, а тут полегчало. Им бы сидеть тихонько, радоваться, так нет же. Эта бестолковая Сфера продолжает свое грязное дело и выпускает американскую версию дневников Е.И. Что из этого получилось, все более-менее в курсе: страшный скандал, разгром издательства, обвинения в предательстве уважаемых людей и многое другое. Правда, за шумом дискуссий многие забыли о самом обыкновенном уголовном праве.
Итак, разгром издательства произошел в феврале, а заявление в прокуратуру подано МЦР в апреле. Неувязочка получается. С какой стати ОМОН или кто-то там еще ринулся за книжками в феврале? Кто угадает? Ну, да ладно, никто ведь не заметил. Лучше поздно, чем никогда, и заявление в прокуратуру написано, и дело заведено. Подобное дело по российским законам дело должно было быть передано в суд в июле либо закрыто за отсутствием состава преступления. Ни того, ни другого не произошло. Почему? Да нет, не потому, что вы думаете. Просто в прокуратуре начитались конфискованных книг и поняли: сроки не наступили. А раз сроки не наступили, то и закон можно преступить. И стали в прокуратуре жить не по законам государственным, а по законам космическим, открытым ... в МЦР, где же еще.
Правда, и среди следователей попадаются непросвещенные, и где-то в конце августа или начале сентября дело все же было закрыто за отсутствием состава преступления. Но против космических законов не попрешь, и не успели в Сфере облегченно вздохнуть, как дело было отркыто заново: якобы, следователь, кот. вел это дело, был в отпуске, заместитель в чем-то там не разобрался и по ошибке закрыл дело. Понятное дело, он о сроках-то ничего не знал. Его, по-видимому, не помазали, ну, в смысле, не озарили.
Тогда в конце сентября в Москву решает поехать господин Энтин, чтобы помочь следствию разобраться. Следователь по ОСОБО ВАЖНЫМ ДЕЛАМ (в России других особо важных дел, как я понимаю, не осталось), кот. вел дело Сферы, радушно его принял и полилась беседа. Естественно, г-н Энтин попросил предоставить документы, по которым МЦР возбудил дело. Радостный следователь с готовностью покопался в пухлой папке и извлек оные. Первым было совсем свежее постановление какого-то районного суда, согласно которому МЦР является правопреемником СФР. Г-н Энтин спросил, может ли суд низшей инстанции отменить постановление суда высшей инстанции? Нет, отвечает следователь. “Значит это постановление не имеет силы, ибо ранее суд высшей инстанции отказался признать МЦР правопреемником СФР”, - говорит Энтин. А что, было постановление суда высшей инстанции? И как это МЦР забыл сообщить об этом следователю? А, ну да, у них там своя этика, особая. Короче, следователю пришлось согласиться, что бумагу можно отправить в мусорную корзину.
Следующим документом была доверенность, выданная Святославом Рерихом в 1991-м, если не ошибаюсь, году на право распоряжаться Наследием Рерихов. Г-н Энтин спрашивает: «А разве доверенность не теряет своей силы после смерти доверившего?» Следователь растерялся, ибо не знал, что существует такой закон. Ну, вы ж понимаете, он по особо важным делам, ему такие мелочи знать нет необходимости. Но это было лишь начало. При ближайшем рассмотрении оказалось, что доверенность распространяется лишь на часть наследия, кот. С.Н. передал СФР, и никоим образом не относится к другим архивам. Но и это не все. Теперь самое примечательное. Оказалось, что С.Н. подписал эту «доверенность» через несколько дней после того, как его подпись «заверил» нотариус!!! Удивительный документ, не правда ли? Других документов предъявлено не было, и после 5-тичасового разговора следователь сказал, что теперь картина ему в принципе ясна и дело можно будет скоро закрыть. Следователь простой оказался. Как же закрыть дело, если Сфера еще не разорена и не уничтожена, а на секретном заседании МЦР было решено ее разорить и уничтожить? Вы скажете: «А причем здесь МЦР?»
Вот и я спрашиваю – а причем здесь МЦР?
В радостном ожидании скорого закрытия дела г-н Энтин дожил почти до Рождества, и тут выясняется, что следователь перегружен, у него много других дел, и поэтому для ведения дела назначают нового, которому надо несколько месяцев, чтобы войти в курс и т.д., и т.п. Короче, песня про белого бычка. Теперь вопрос на засыпку: какая такая скрытая сила движет этими следователями по особо важным делам, которым Сфера эта интересна так же, как новозеландцам туркмен-баши Ниязов?
Да, чуть не забыл. Помните, когда всё случилось в феврале прошлого года, Сферу обвиняли в жажде наживы и т.д. Так вот, один из пунктов иска МЦР к Сфере – нанесение материального ущерба!!!

Знают ли обо всем рассказанном сторонники МЦР? Конечно же нет, кто ж им расскажет? Нет, ну, конечно, не то, чтобы совсем ничего не знают. Им в апреле торжественно доложили о возбуждении дела против Сферы. Еще где-то торжественно доложили о постановлении районного суда. Запретили покупать книги, изданные Сферой. А остальное – это ерунда, зачем людей беспокоить. Они заняты, у них набат совести.

Вы спросите, есть ли у меня доказательства того, что я сейчас говорил. Отвечу уклончиво: сегодня я их вам не предоставлю. Но помните, что рано или поздно все тайное становится явным. Но МЦР проиграл уже сегодня, ибо тот факт, что дело до сих пор не закрыто в нарушение всех законов, свидетельвтсует, что реальных документов у МЦР нет. Ну, а если МЦР все же добавит следователям движущей силы (ох уж этот динарий, проклятий дитя) и Сферу удастся засудить, тогда все эти документы станут достоянием общественности, будьте уверены. Так что МЦР проиграл в любом случае.

И еще одно с того же форума того же автора:

Оказывается, МЦР обратился в Роспатент еще три года назад. Вот перл, обрушившийся на головы благодарных слушателей из уст вице-президента МЦР, господина (это он теперь господин) Б.Моргачева: "Я хотел бы также обратить ваше внимание на то, что у нас неоднократно поднимался вопрос по поводу использования самого знака Пакта Рериха. Мы сталкивались со случаями, когда это происходило без ведома МЦР, когда знак использовался не по назначению или теми, кто его недостоин. Поэтому в этом году мы обратились в Роспатент и представили свою официальную заявку, она у нас принята. К сожалению, сейчас время рассмотрения заявок очень удлинилось, и нужно набраться терпения. Но со временем мы будем иметь право распоряжаться этим знаком, и не только в России. Второй знак — знак нашего Международного центра Рерихов — мы тоже патентуем. Поэтому, если вы будете выявлять случаи незаконного использования этого знака, пожалуйста, сообщайте. Но, кстати сказать, если наши отделения на законном основании могут использовать как сам знак, так и его элементы, то другие общества, которые с нами сотрудничают, все-таки должны это делать на правовой основе, то есть согласовав этот вопрос с нами" (“В защиту имени и наследия Рерихов".— стр. 330, М.: 2000 г.).

То есть, они очень хочут распоряжаться знаком, причем, не только в России!!!, а рядовые рериховцы должны для этого доносить на других, но "недостойных" рериховцев, дошедших до такой наглости, что пользовались символом "без ведома МЦР". И неважно, что знак еще не был зарегистрирован, ибо каждый истинный рериховец понимает, что знак принадлежал, принадлежит и будет принадлежать МЦР. Бурные апплодисменты, переходящие в овацию.

Вот теперь мучаюсь, донести ли на американские государства, подписавшие Пакт Рериха и использовавшие символ без ведома МЦР? Что посоветуешь, Арунас?

Вот такие-то дела...
Я и раньше это говорил и сейчас повторю: то, к чему сейчас пришел МЦР - вполне логичное следствие его действий... Надо это принять к сведению, осознать и двигаться дальше и оставить "эмцеэру - эмцеэрово"