[Kay Ziatz]

И ещё. Буквально на днях узнал один по-настоящему сенсационный факт. В фильме "Младший сын" (о С.Н.Рерихе) Л.В. Шапошникова говорит, что познакомилась с Агни-йогой в 1968 г.
Выходит, что знаменитая её книга "Годы и дни Мадраса" вышла как минимум через 3 года после её знакомства с Агни-йогой и С.Н.Рерихом, который конечно не мог не сказать ей о Блаватской (да и в самом тексте АЙ утверждения о преемственности с учением Блаватской имеются).
Следовательно, имеющиеся в книге выпады против Блаватской и клевету на неё (в данном случае это слово вполне уместно, тогда как оно может быть спорно в применении его Ку Алем) она писала, уже будучи знакома с Агни-йогой! И это не было сделано по незнанию, как это преподносилось ранее. Конечно, можно предположить, что текст книги был написан много раньше и все эти годы лежал в издательстве. Но в таком случае у неё было достаточно времени, чтобы изъять некоторые места или в крайнем случае, если это окажется невозможным, остановить публикацию, пусть даже ценой потери денег и репутации. Но она не сделала этого.

По-моему, это мировой скандал, и критика Ку Аля, пусть написанная не в самых вежливых выражениях (тем более что он признаёт, что Е.И.Рерих — ученица очень высокого уровня, и не ставит под сомнение её связь с махатмами), является совершенно незначительной по сравнению с клеветой в адрес Блаватской со стороны Шапошниковой, которая приписывает ей корыстные и тщеславные мотивы. Потому я вижу в нападках на Ку Аля, Манги, Элентримо и прочих лишь попытки отвлечь внимание от истинных клеветников.
Так что знаменитый "чёрный огонь", на который "летят мотыльки", надо искать совсем в другом месте.