[Кайвасату]

[quote="Д.И.В."]

MANAS писал: "Нижняя точка в 4 расе есть лишь точка наибольшей материализации. Вывод о том, что до этой точки не может быть сознательной эволюции - ваш собственный, и основан уж по крайней мере не на Тайной Доктрине".
Д.И.В. ответил: "На нелюбимых Вами "Письмах Махатм":
1. "Нет, и не может быть никакой ответственности до тех пор, пока материя и дух неуравновешены. До человека "жизнь" не ответственная в какой бы то ни было форме, не более, нежели утробный плод, который во чреве матери проходит через все формы жизни, как минерал, растение, животное, чтоб наконец стать Человеком".

Это, вне свякого сомнения, великаея честь для меня - то, что Вы, Манас, приняли Слова Махатмы за мои собственные. И вступили сгоряча в полемику с Автором цитируемого мною Письма, как-будто бы это я написал. Но это умаляет Автора. Такое отношение. И я уже много раз замечал такое Ваше отношение к "Письмам Махатм". Если бы Вы уважали эти Письма в достаточной степени - Вы не допустили бы такую, прямо скажем, досадную оплошность.

Во-первых я не принимал слов махатм за Ваши.
Я очень ценю письма, но предпочитаю Тайную Доктрину. Во вторых - да, я готов тут настаивать на своей позиции, не умаляя ни коим образом авторитет Махатм. Сами Махатмы в письмах пишут, что из-за не очень хорошего знания некоторыми из них английского языка или из-за ненахождения в языке вообще необъодимого эквивалента в их словах вполне возможны неумышленные ошибки, ведущие к неверному пониманию.
Как Вы думаете, почему сам М.М. неоднократно и настойчиво советовал Е.И. читать именно Тайную Доктрину по самым различным вопросам, а не письма Махатм?

PS мертвая догма не поможет пройти, лишь живое мышление.