Старый 28.04.2005, 20:53   #1
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
MANAS писал: "Ни разу не писал на форуме под другим ником".

Д.И.В. писал: "Хорошо, я понял. Значит, это не Вы".
Тогда, тот, кто писал вот это:

http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=43965#43965

И далее еще в этой же теме, - так вот, тот, кто это писал, преследовал, скорее всего двойную цель - поддеть меня и одновременно с этим, перевести подозрения на Вас. Как будто бы это Вы писали. Ведь только слепой не заметит тождественность ника LOTOS с ником MANAS. И тот и другой ники написаны большими буквами. И, к тому же, оба они имеют чисто визуальное сходство. Это первое.

Второе: всё это никоим образом не дает Вам право делать непродуманные заявления, как, например, вот тут:

http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=48207#48207

Это, извините, нелепость: "Человек в середине 3 расы получил не просто разум, но разум как связующее звено с Буддхи. До этого цепь была разомкнута. С объединением этих принципов и появилась свобода воли".

Как может "человек в середине 3 расы" получить "не просто разум, но разум как связующее звено с Буддхи", когда еще не была пройдена критическая точка - нижайшая точка цикла! Середина четвертой расы, (или круга) - что бы Вы под этим ни подразумевали. Есть четкие правила в нашей науке. Извольте их придерживаться! Никакое существо не может иметь сознательную эволюцию до тех пор, пока оно не прошло этой самой критической точки. Такое существо бессознательно (с нашей точки зрения), а следовательно и безответственно, так как существуют нисходящая и восходящая дуги эволюции.

Поэтому, тогда, не было ограничения свободы воли разумом. Она просто была.

И не было тогда никакого Буддхи. Уже или еще. Для них.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх