[Le]

Сообщение от Владимир

1. Подпадает ли описанный вид психической деятельности под определение "анумана"

насколько понимаю, анумана подразумевает отсутствие, прекращение аналитической деятельности. а посему описанная деятельность, оставаясь верной по сути и в итоге могущая привести к "анумане", не подпадает к определению анумана ... являясь методом ... еще одним из "искуссных средств" ... которое Вы можете принять, использовать, усовершенствовать или отказаться

2. Является ли описанный вид психической деятельности способом познания отличным от понятийно-аналитической рассудочности

у всех по-разному по сути эта практика сведения к единице всего множества понятийно-аналитических цепочек мышления ...

3. Являются ли описанные наставления в успокоении ума и прекращению умственной деятельности опасными с точки зрения медиумизма

они опасны с точки зрения невежества, и полезны ... если выполнять все это с должной "чистотой"

4. Требуется ли для них посвящение и Учитель

_____________________
знаете, аналитический ум, раз уж проявляется здесь и сейчас в виде букв, слов, предложений и имеет свойство раскладывать все по полочкам с присущей ему скурпулезностью ... чувствует необходимость аналогий ;

есть 4 времени года ... есть мудрые глупцы, есть глупые мудрецы, значит остаются глупые глупцы и мудрые мудрецы ...

мудрые глупцы ... умные, но не могущие справиться с внешними течениями ... со страстями, живущие в себе, зачастую не могущие разобраться в окружающем ... идеалисты, немного эгоисты (как же без этого быть глупцом взращивающие мысли о достижениях.

глупые мудрецы - пришедшие к интеллектуальному засилью, к бессмысленности "движения", к принятию видимости жизни ... живущие так, как им нравится, беря, как им кажется от жизни все лучшее.

мудрые неглупцы - уставшие от жизни, от страданий, постепенно как бы стирающие формулы обыденности тряпкой сострадания с доски мышления. в своей искренности согласившиеся умереть, раствориться .. ради всего вокруг

глупые глупцы - толпа, масса, как правило ... не имея развитый интеллект, им зачастую приходится пользоваться интуицией, подкрепленной твердой уверенностью в объективный мир. материалисты.
____________
безусловно, это хлипкая посредственная классификация ...
так кому из них нужно посвящение и Учитель ??? Владимир, как Вы думаете ? [/quote]