[Andrej]

Сообщение от АлексУ

Естественно, Н.К.Рерих стал бы подписываться в заявке на патент на Знамя Мира, поскольку все сказанное в словах клятвы, на второй странице заявки - чистейшая правда.

Эта "чистая" правда по-Устименски Я уже писал Вам на форуме Граней в теме "Как МЦР сфабриковал патент Н.К.Рериха на Знамя Мира"*, что в 1931 году данные о Знамени Мира были в полную развёрнуты Владыкой в диалоге** с Е.И.Рерих, выдержки из которого вошли потом в книгу Иерархия. Я приводил Вам, Устименко, даже вот эту ксерокопию листа из т.н. "дневников" Е.И.Рерих:



Но Вы, Устименко, всё по старому бубните свою заезженную пластинку. Или думали, что нашли новые уши, на которую можно навешать Вашу МЦРовскую лапшу?

* См. http://grani.agni-age.net/portal/mod...p=view&id=4168
** См. «Цитаты из дневников Е.И.Рерих о Знамени Мира» по следующему адресу: http://lebendige-ethik.net/3-dnevniki_HIR_ZM.html

Сообщение от АлексУ

Вы бросаете тень на Н.К. своими ни чем не обоснованными подозрениями.

По-моему, наоборот - это МЦРовцы кидают свою тёмную тень на светлый лик Н.К.Рериха, начиная с черных памятников, и заканчивая откровенными подтасовками с цитатами и левыми документами.

УСТИМЕНКО, ЛУЧШЕ СКАЖИТЕ, БУДЕТ ЛИ АНИКИН ОТВЕЧАТЬ НА ПИСЬМО ФОРУМЛЯН ИЛИ НЕТ?