Старый 03.11.2006, 00:44   #16
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от olga love
Прчла статью "Рериховцы" против Рерихов, где содержатся выдержки из клеветнических писем на МЦР. Это ж надо было так придумать?....
Статья очень некорректная. По-сути, при помощи открытого PR в очердной раз смешиваются с грязью Аблеев и Росов, которые к "клевете на МЦР" не имеют никакого отношения.
Статья живая, но слишком односторонняя, как мне кажется. Приведены лишь отрицательные фрагменты из писем простых смертных. Зачем? Значит нужно же это - как отрицательный полюс явления. Что же тогда положительное, что противопоставляется этому? Не только ведь отзывы сильных мира сего, что даже и как-то не слишком сопоставимо, но и творчество иного характера. Вот недавно вышла третья книга Л.В.Ш. Так же тут и в других местах пишется много и делается много противоположного тем фрагментам из тех писем. Они достаточно духовны, так как ненависть духовна. Чем порождена ненависть? - Неудовлетворением. Неудовлетворение ищет форму выражения. И проявляется сначала как ненависть, но может стать и высшим проявлением Любви - как у Бетховена, например, и других больших тружеников прошлого, развивших свой талант как высшее проявление Любви. А осмысление наследия Рерихов и Блаватской достаточно долгий и процесс - и начался он только сравнительно недавно. Так что, еще много взглядов на всё это должно появиться, ведь даже с момента основания Теософского Общества и до смерти Елены Рерих прошло 80 лет активной работы, возрожденной и продолженной Святославом и Юрием Рерихами в России
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх